M
Manuel Bermúdez
Guest
A siete semanas de los ataques de Israel y EE. UU. contra Irán, el mundo empieza a percatarse de que vivimos en un escenario de guerra mundial no declarada.
Después de comprender que no tienen posibilidad de ganar la batalla contra Irán, ni siquiera contra Líbano, las dos potencias militares agresoras buscan algún tipo de acuerdo que les permita recomponerse.
Pero para el resto del mundo, que padece las consecuencias de esta guerra injustificada e inútil, todo es confuso y temerario.
La respuesta militar de Irán sorprendió al mundo entero y no solo demostró que no sería sometido, sino que logró provocar un trastorno insoportable para la economía mundial que necesita de la energía del golfo Pérsico.
Para EE. UU. significa un segundo gran error de cálculo militar, que se suma al desastre de la guerra en Ucrania, solo que esta vez sus adláteres europeos no lo siguieron en la aventura.
El papa León XIV dijo el lunes que no teme las críticas del presidente Trump y reivindicó su “deber moral” de pronunciarse contra la guerra.
El estrecho doblemente bloqueado
Épicamente furioso, luego de que su vicepresidente, JD Vance, y sus negociadores Jared Kushner y Steve Witkoff no alcanzaran un acuerdo en Islamabad, Pakistán, que le permitiera salir del atolladero en que lo había metido Israel, el presidente estadounidense, Donald Trump, decretó un bloqueo militar del estrecho de Ormuz.
La amenaza parecía más bien dirigida a China, pero supuestamente pretendía ahogar económicamente a Irán, que tiene en la potencia asiática su principal comprador.
Trump parece que intenta fabricar una carta con la cual ir a negociar a Beijing en su cita postergada para mayo. Pero la respuesta china no se hizo esperar. Y fue contundente.
“Tenemos acuerdos comerciales y energéticos con Irán. Esperamos que otros no interfieran en nuestros asuntos”, respondió el almirante Dong Jun, ministro de Defensa de China, el lunes, ante la declaración de Trump.
“Estados Unidos aumentó sus despliegues militares y emprendió una acción de bloqueo selectivo, que solo exacerbará las tensiones y socavará el ya frágil acuerdo de alto al fuego, y pondrá aún más en riesgo la seguridad en el tránsito por el estrecho (de Ormuz)”, declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino en una rueda de prensa el mismo día.
Para el martes, al menos tres buques que zarparon el lunes de puertos iraníes cruzaron el estrecho de Ormuz a pesar del bloqueo militar estadounidense, aunque algunos de los barcos que tomaron la vía dieron marcha atrás posteriormente, según datos de la consultora Kpler.
El granelero con bandera liberiana Christianna cruzó el estrecho tras descargar maíz en el puerto iraní de Bandar Imam Jomeini hacia las 16H00 GMT del lunes y un segundo buque, el petrolero Elpis, con bandera de Comoras, cruzó el estrecho hacia las 16H00 GMT.
Entre la megalomanía y el desprecio por la espiritualidad de los demás, la imagen publicada por el presidente Trump en su red social escandalizó y preocupó.
Una tormenta en ciernes
La tensión sube a cada minuto. China no está dispuesta a ceder y tolerar que se imponga la ley de la selva.
El martes, durante la visita oficial del presidente del Gobierno español Pedro Sánchez a Beijing esta semana, el presidente chino, Xi Jinping, hizo declaraciones severas, aunque sin abandonar el cuidadoso estilo de la diplomacia que lo caracteriza.
“Tanto China como España son países con principios que defienden la justicia. Deberían reforzar la comunicación, consolidar la confianza mutua y cooperar estrechamente para hacer frente a la regresión del mundo hacia la ley de la selva”, dijo Xi durante el encuentro, en el Gran Salón del Pueblo.
China puede jugar un papel “importante” para “encontrar vías diplomáticas que cesen con esta guerra” en Oriente Medio, respondió Sánchez.
“Cualquier esfuerzo que podamos hacer todas las naciones, particular y especialmente aquellas que tienen una interlocución, y que no han participado de manera activa en esta guerra ilegal, pues creo que no solamente son bienvenidas, sino que también son muy necesarias”, explicó resaltando la urgencia de la vía diplomática.
“La legalidad internacional hoy está siendo violada fundamentalmente por un país, que es el Gobierno de Israel”, sentenció Sánchez, añadiendo que los españoles quieren que aquellos “que cometen violaciones o genocidios, como es el caso que estamos viendo en Gaza y esperemos no ocurra lo mismo en el Líbano”, no “queden impunes”.
La postura de Sánchez, aunque sentenciosa, no deja de ser un llamado a la diplomacia y el entendimiento, al advertir un panorama inestable.
El almirante Dong Jun, ministro de Defensa de China, advirtió que no se amenazara la seguridad de ningún navío chino, ni en el estrecho ni fuera de él.
Rusia se mueve
Esta semana coincidió con la visita del ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, a Beijing, donde se reunió el martes con su par chino, Wang Yi.
“Respecto a la parte oriental del continente euroasiático, se están llevando a cabo en ella juegos muy muy peligrosos”, afirmó Lavrov, según la agencia de prensa rusa Tass.
“Ya sea sobre la cuestión de Taiwán, la del mar de China meridional o sobre la península coreana, se han atizado las tensiones en un espacio que, durante muchos años, fue una zona de cooperación y de buena vecindad”, subrayó.
Desde el inicio del conflicto en Oriente Medio, Rusia ha asumido una actitud cautelosa, pero no ha dejado de considerar las implicaciones que puede tener.
Aunque la crisis con los precios de los combustibles puede redundar en favor de las exportaciones rusas de hidrocarburos, el escenario internacional provoca alerta, cuando claramente se han roto las normas del derecho internacional.
El presidente Vladimir Putin decidió que los buques rusos serían escoltados por la fuerza naval para garantizar que no se impida su circulación.
Un par de incidentes se presentaron la semana pasada en el mar Báltico, donde naves rusas fueron amenazadas por buques de Reino Unido y Noruega.
Asimismo, Moscú y Beijing programaron ejercicios militares en el Indopacífico, como parte de acuerdos previamente calendarizados.
Trump, que tiene previsto reunirse con su homólogo chino, Xi Jinping, el próximo mes en Beijing, afirmó el domingo que impondría un arancel del 50% a los bienes chinos importados si China asiste militarmente a Teherán.
“Si Estados Unidos insiste en usar esto como excusa para imponer más aranceles a China, China indudablemente tomará contramedidas firmes”, declaró Jiakun Guo, portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores. La confrontación de Washington con Beijing puede tomar rumbos insospechados.
Las potencias occidentales sienten como una derrota existencial la pérdida de su hegemonía y se resisten a reconocer y participar en la conformación de un nuevo orden mundial basado en la multipolaridad, como lo plantean las economías emergentes nucleadas en el grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), creado en 2010 como una forma de enfrentar desafíos comunes.
Las economías de los BRICS parecen ser las únicas que podrán sobrellevar las crisis provocada por la guerra en Oriente Medio, según las proyecciones del FMI.
Consecuencias globales
Mientras tanto, el mundo padece las consecuencias de una guerra que nunca debió haber ocurrido. Al menos 36 millones de personas en el mundo serían lanzados a la pobreza a causa de la guerra en Oriente Medio, según advirtió esta semana Naciones Unidas.
No solo se trata de combustibles, sino de fertilizantes, claves para la producción agrícola y de helio, que es necesario para la producción tecnológica.
Si el conflicto llegara a prolongarse, el impacto podría ser enorme: el peor escenario contempla un crecimiento del 2%, una caída que recuerda a episodios de contracción como la crisis financiera de 2008 y la pandemia de 2020, dicen los últimos datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicados el martes.
No obstante, el impacto debería ser mínimo, o incluso inexistente, para las principales economías emergentes: China perdería solo 0,1 puntos de crecimiento este año, hasta 4,4%, mientras que India ve su crecimiento revisado al alza en 0,1 puntos, hasta el 6,5%, y Brasil en 0,3 puntos, hasta el 1,9%.
Otro posible beneficiado es Rusia, cuyo crecimiento debería situarse en el 1,1% este año, frente al 0,8% de la estimación anterior.
Para Moscú, la subida de los precios del petróleo es “una buena noticia en términos de ingresos por exportaciones. Es una de las principales razones que nos han llevado a revisar al alza nuestra proyección de crecimiento para Rusia”, explicó Pierre-Olivier Gourinchas, economista jefe del FMI.
Según las proyecciones de crecimiento económico del FMI, España pierde 0,2 puntos porcentuales sobre la estimación anterior, para situarse en 2,1% de aumento del PIB (1,8% en 2027).
Alemania solo crecerá un 0,8% y Francia un 0,9%, mientras la zona euro ve su crecimiento revisado a la baja en 0,2 puntos, hasta el 1,1% ahora previsto, pero con un impacto que será diferente de un país a otro.
La armada rusa y la armada china han empezado a desplegar naves en distintas partes del planeta.
El papa, Italia y la fuerza
León XIV, experto en derecho canónico, ha destacado en repetidas ocasiones la importancia de respetar el derecho internacional, lo que incluyó criticar las acciones de Israel en Gaza el año pasado.
La retórica y los llamamientos a la paz del pontífice se han intensificado a medida que se extendía la guerra con Irán, y cuando Trump amenazó con eliminar a toda la civilización iraní a principios de abril. Entonces, León XIV declaró a la prensa que esto era “inaceptable”.
El pontífice instó entonces a “los ciudadanos de todos los países implicados a ponerse en contacto con las autoridades, los líderes políticos y los congresistas para pedirles que trabajen por la paz y rechacen siempre la guerra”.
El papa respondió el lunes al ataque de Trump con su habitual moderación, afirmando que tenía el “deber moral” de pronunciarse en contra de la guerra.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, aliada de Trump, calificó de “inaceptables” las críticas del mandatario al pontífice y consideró que “es justo y normal que (León) pida la paz”.
Meloni fue más allá y anunció el martes que su país suspende el acuerdo de defensa con Israel, que implica el intercambio de equipos militares e investigación tecnológica.
“En vista de la situación actual, el Gobierno ha decidido suspender la renovación automática del acuerdo de defensa con Israel”, dijo Meloni.
“Cuando estoy de acuerdo, lo digo claramente, y cuando no lo estoy, también lo digo con claridad”, señaló la primera ministra italiana.
Trump no se hizo esperar con una respuesta agresiva. “Me ha sorprendido. Pensaba que tenía valentía, pero me equivoqué, es muy diferente de lo que yo pensaba”, declaró al diario italiano Corriere della Sera.
Por su parte, el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, quien es católico, tampoco se reservó las críticas al líder de su iglesia. “Sin duda creo que, en algunos casos, lo mejor para el Vaticano sería limitarse a cuestiones morales… y dejar que el presidente de Estados Unidos se ocupe de dictar la política pública estadounidense”, declaró Vance en el programa Special Report with Bret Baier de Fox News.
La entrada Una tormenta acecha más allá del estrecho de Ormuz aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...