A
Adair Mendez
Guest
El tercer capítulo de la miniserie Praxis Electoral puso bajo la lupa las propuestas de las principales candidaturas presidenciales en temas de migración, con críticas directas al enfoque de control del Partido Pueblo Soberano, a la ausencia del tema migratorio en el programa del Partido Liberación Nacional y a la falta de una visión interseccional en varios planes de gobierno.
Desde la Biblioteca Joaquín García Monge de la Universidad Nacional, el programa Praxis Electoral dedicó su tercer episodio a analizar los desafíos electorales de 2026 en materia de migración, con énfasis en cómo las principales candidaturas abordan estos temas en sus planes de gobierno.
El sociólogo Guillermo Acuña González, vicedecano de la Facultad de Filosofía y Letras, señaló que las propuestas se mueven entre dos enfoques opuestos. Por un lado, un énfasis en el control y la seguridad, que identificó especialmente en el Partido Pueblo Soberano, cuya propuesta denomina el tema migratorio como “Fronteras seguras” y plantea el fortalecimiento de centros de detención. Según Acuña, este enfoque ve a la población migrante como una amenaza y no como un actor que contribuye al desarrollo del país.
El académico recordó que cerca del 10% de la población que habita Costa Rica es migrante y que este sector aporta alrededor del 6,5% del producto interno bruto. Aun así, advirtió que en campaña el tema suele utilizarse para criminalizar el proceso migratorio y generar miedo, una práctica que, afirmó, también se observa en otros contextos como Estados Unidos. Acuña también cuestionó la ausencia total de referencias al tema migratorio en el programa de gobierno del Partido Liberación Nacional.
En contraste, mencionó que el Frente Amplio y la Coalición Agenda Ciudadana se ubican más cerca de un enfoque de integración y derechos humanos, aunque señaló que incluso en estas propuestas falta reconocer a la población migrante como un sujeto con autonomía y agencia política, y no solo como un grupo receptor de políticas públicas. En el caso de la candidatura de Claudia Dobles, indicó que la migración aparece de forma transversal a lo largo del documento, sin un apartado específico ni un diagnóstico claro sobre la situación del país.
Durante el programa también se recordó que el sistema institucional encargado de resolver solicitudes de refugio colapsó desde 2018, tras la llegada masiva de población nicaragüense, y destacó que aún persisten miles de casos pendientes. A esto se suma, según Acuña, la participación reciente de Costa Rica en la recepción de vuelos con personas deportadas desde Estados Unidos, enviadas al Centro de Atención Temporal para Migrantes, situación que fue objeto de denuncias por parte de la Defensoría de los Habitantes.
Ambos especialistas coincidieron en que el análisis de los planes de gobierno revela omisiones importantes y visiones limitadas sobre migración, tema que consideran central para el debate electoral de 2026.
La entrada Pueblo Soberano ve a población migrante como “amenaza”; PLN tiene carencias sobre tema, según análisis de programas de la UNA aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...