Presidenta legislativa anunció resolución para devolver lista de magistrados suplentes a la Corte de nuevo

  • Empezar tema Empezar tema Mario Bermúdez Vives
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
M

Mario Bermúdez Vives

Guest
JF-en-AL-1024x539.png

La bancada oficialista de Partido Pueblo Soberano (PPSO) varió la postura de estudiar las candidaturas de magistrados suplentes para la Sala Constitucional y en su lugar, anunció que intentará establecer un pulso con la Corte: la presidenta legislativa Yara Jiménez anunció que devolverá la nómina, ante la decisión de sus compañeros de fracción.

«No logramos consenso (para elegir magistrados suplentes), tenemos que tomar la decisión de devolver la lista a la Corte o votarla de nuevo. No tiene sentido seguir en votaciones sin sentido, creo que lo más sabio es devolverla a la Corte. Vamos a devolver la nómina», dijo Jiménez en la reunión de jefaturas de fracción.

Sin embargo, ante los reclamos de las jefaturas de fracción opositoras, que le indicaron que la Presidencia Legislativa no tiene la facultad de tomar estas decisiones, realizó un ajuste sobre la marcha: anunció que preparará una resolución para la próxima semana, que con el apoyo de los 31 diputados de su bancada, sería aprobada para regresar, por segunda vez, la lista de magistrados suplentes de la Sala IV a la Corte Suprema de Justicia.

El pasado 11 de junio Jiménez presentó una resolución para devolver la lista de 18 aspirantes a magistrados suplentes para la Sala Constitucional a la Corte, alegando que no se había podido lograr consenso para elegir de esa lista a nueve. La Corte decidió el pasado 15 de junio devolver la lista sin cambios.

El problema se generó desde la anterior Asamblea Legislativa, cuando el oficialismo bloqueó la definición de los nueve magistrados suplentes (se requiere que obtengan el apoyo de 38 diputados al menos), para procurar una mejor posición en la elección, al pasar de ocho a 31 diputados. Sin embargo, desde el ingreso de los actuales legisladores procedieron a votar en blanco en todos los puestos, para. alegar la falta de acuerdo y presionar a la Corte para que remita una lista del agrado del oficialismo.

El anuncio de la postura de Jiménez provocó fuertes críticas en todas las bancadas opositoras. Álvaro Ramírez, jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), cuestionó al PPSO por rechazar la lista de 18 candidatos sin dar ningún argumento, y recordó que la Corte ya había saldado este tema al devolver la lista e indicar que los diputados debían elegir a nueve magistrados suplentes de esa nómina, según lo dispone la Constitución Política.

En el Frente Amplio (FA), el jefe de fracción José María Villalta y la subjefa María Eugenia Román resaltaron que esta decisión implica un incumplimiento de deberes del que no van a ser cómplices, por lo que exigieron votaciones para establecer responsabilidades individuales. «Se están dejando llevar por intereses mezquinos, de individuos que piensan en el interés personal de no rendir cuentas ante la justicia. Estamos llevando al país a una crisis institucional muy grave», dijo Villalta.

También Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC) calificó la propuesta de Jiménez y del PPSO como una irresponsabilidad, y los acusó de querer provocar un ping pong con la Corte para tratar de imponer su capricho. «La ciudadanía es la que está sufriendo las consecuencias del bloqueo del PPSO, es un juego arbitrario en el que las personas que requieren hacer valer sus derechos son las perjudicadas», dijo.

En la misma dirección se pronunció Abril Gordienko, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), quien recordó que la afectación a derechos de costarricenses no es una hipótesis, sino una situación que podría agravarse ante la cercanía del vencimiento del nombramiento del magistrado titular de la Sala IV, Jorge Araya, en octubre.

Nada de esto inmutó a Nogui Acosta, jefe de fracción de PPSO, quien insistió en que la fracción oficialista no variaría su postura de que no resultaban aceptables los candidatos de la lista.

Los jefes de fracción opositores le insistieron en que brindaran argumentos del rechazo, un reclamo que simplemente ignoró. También le recordaron que, al recibir la notificación de que la Corte había devuelto la lista tras la primera devolución, el propio Acosta declaró que «ahora si haremos un análisis exhaustivo de candidatos a suplentes de la Sala IV».

Posteriormente, reconoció que era una prorrogativa de la Corte devolver la lista, por lo que procedía volver a las votaciones, pero que como ello llevaría a un callejón sin salida, procedía sentarse a negociar.

«¿Que cambió, para que ahora digan que no vamos a votar?», preguntó Gordienko en la reunión de jafaturas. Acosta tampoco respondió, aferrándose a que para PPSO no había nombres idóneos para la Sala IV, sin dar ni una mínima razón.

La entrada Presidenta legislativa anunció resolución para devolver lista de magistrados suplentes a la Corte de nuevo aparece primero en Semanario Universidad.

Sigue leyendo...
 
Atras
Superior