M
Mario Bermúdez Vives
Guest
Con 29 votos del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) y la diputada Abril Gordienko, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), el Plenario aprobó la moción 2.528 de la vía rápida al proyecto para las jornadas laborales de doce horas (o jornadas 4X3), con lo que se regresó al texto original y se eliminaron las reformas que el texto recibió en el debate.
En contra votaron los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), el Frente Amplio (FA) y Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), pero sus 24 votos no lograron evitar la aprobación de la moción, que se tuvo que repetir por orden de la presidenta legislativa Yara Jiménez, con el fin de evitar posibles vicios que pusieran en riesgo todo el procedimiento.
Curiosamente, Jiménez posteriormente tomó una decisión que sí podría ser riesgosa para el proyecto, al decidir que las consultas obligatorias al proyecto, al cambiar el texto en discusión, no se realizarían en esta parte del proceso -esto requeriría detener el procedimiento a la espera de las respuestas, conforme a lo actuado en todo el trámite-, sino que se continuaría el conocimiento de las mociones pendientes.
Esto fue cuestionado por la diputada Eugenia Román, del FA, quien solicitó que se le aclarara por qué no se detenía el trámite para realizar las consultas obligatorias. «La Sala Constitucional en reiteradas ocasiones ha definido que las consultas a los expedientes deben realizarse en el momento procesal oportuno, y no cuando ha finalizado la votación de las mociones», dijo.
Jiménez alegó que la consulta se realizaría al final de la votación de las mociones. «Esto por razones de economía procesal y seguridad jurídica, hay mociones de revisión pendientes que podrían hacer variar el texto, por lo que procede agotar la totalidad de las mociones, para realizar las consultas antes de la votación en primer debate», dijo.
De esta manera, el Plenario continuó con la votación de las mociones de orden hasta la 2.564, para anunciar que se habían concluido minutos antes de las 6 p.m. Sin embargo, estaba pendiente otro incidente: Jiménez había anunciado que se habían retirado siete mociones, de la 2.535 a la 2.541, por lo que no se votaron.
Esto provocó que la fracción del FA solicitara la prueba de ese retiro. Después de un receso, Jiménez anunció que «por error» había consignado un retiro que no se había concretado, por lo que procedió a votar las mociones pendientes. De esta manera, se tramitaron las 69 mociones por el fondo que se presentaron.
Posteriormente, Jiménez inició el trámite de votación silenciosa para las 2.564 mociones de revisión pendientes.
Las mociones de la discordia
El proyecto 24.290, que recibió un procedimiento abreviado el año pasado, se trata de una reforma que pretende definir los casos excepcionales en los que no se aplicaría la restricción de limitar las jornada laboral a ocho horas diarias, eliminando el pago de horas extras y concediendo como compensación un día de descanso adicional, algo que las organizaciones empresariales consideran como necesario para ajustarse a demandas de mundo laboral internacional, y los sindicatos como una afectación a derechos laborales, al reducir el pago de horas extras.
Precisamente el proyecto recibió la vía rápida en junio del 2025, luego de que la fracción del PLN concediera otorgarle votos, a cambio de la aprobación de una reforma para exigir la aprobación de los trabajadores al cambio en la modalidad de la jornada, mediante votación secreta.
Esto provocó que el PLN se manifestara en contra del cambio. «En Jornadas excepcionales, el PLN siempre ha creído en lograr un equilibrio entre los intereses de los empresarios, de lograr seguridad jurídica, y de los trabajadores, para evitar que se logre competitividad a costa de retrocesos en sus derechos. Por esa razón, el PLN votará en contra de esta moción», declaró Álvaro Ramírez, jefe de fracción del PLN.
Pero no era el único ajuste que se eliminó con la votación de la moción 2.528. Luego de la aprobación del acuerdo entre el PLN y el chavismo en la anterior Asamblea, los diputados aprobaron otras 18 reformas al texto, que introdujeron cambios como garantizar tiempos de descanso diario para trabajadores en esta modalidad, evaluaciones médicas semestrales, garantizar que no se tomarían medidas discriminatorias y puertas de salida, para que los trabajadores que hubieran aceptado estas medidas pudieran regresar a la modalidad tradicional, y la obligación del Ministerio de Trabajo de rendir un informe anual sobre el impacto de estas jornadas en las condiciones laborales. También la habilitación de un registro a cargo de la Dirección Nacional de Inspección de Trabajo, accesible en línea, con los detalles de las empresas autorizadas para estas jornadas.
La Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (Uccaep) afirmó el 20 de enero, un día después de la aprobación de las últimas 14 mociones, que los cambios hacían inviable la reforma. “El sector empresarial considera que las modificaciones impulsadas y aprobadas a la fecha desvirtúan el objetivo original de la iniciativa y comprometen seriamente su viabilidad técnica y operativa, haciendo inviable su aplicación en caso de ser aprobada en el Plenario Legislativo” indicaron en un comunicado en el que pedían a los diputados “dejar sin efecto los cambios” y regresar al texto original, que calificaron de versión «equilibrada, viable y necesaria».
Todos esas cambios fueron desechados con el retorno del texto original, por lo que la siguiente fase de este procedimiento abreviado es el trámite y votación silenciosa de las 2.564 revisiones, antes de pasar al debate por el fondo.
La entrada PPSO y PUSC aprobaron regreso a texto original de jornadas laborales de doce horas, pero no se suspendió debate para consultas obligadas aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...