M
Mario Bermúdez Vives
Guest
La Asamblea Legislativa tuvo una sesión de Plenario discreta, en la que únicamente se aprobó en primer debate un proyecto de ley, y en la que la atención de los diputados estuvo más concentrada en lo que ocurrió en la Corte Suprema de Justicia. con el revés del oficialismo en su cruzada por lograr una nueva nómina de candidatos a magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
Primero hubo una ofensiva de diputados del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) por insistir en el tema, que motivó a la presidenta legislativa Yara Jiménez a realizar una intervención en el espacio de control político, para reiterar la defensa de la bancada mayoritaria de que no estaban tratando de obstaculizar la designación de magistrados suplentes, al negarse a votar por ningún candidato de la lista de 18 aspirantes remitidos por la Corte, y aprobar un acuerdo para devolver la nómina al Poder Judicial y exigir una nueva lista. Esto fue duramente criticado por diputados de la oposición, que alegaron que era una medida inconstitucional y que ponía en riesgo el funcionamiento de la Sala Constitucional.
Pero Jiménez insistió en que tras once rondas, no se había logrado que ningún candidato lograra 38 votos, por lo que afirmó que «contar con una nueva nómina nos permitirá generar las mayorías requeridas» y que lejos de atrasar la designación (la oposición advirtió que atrasaría al menos nueve meses el proceso), esta acción crearía condiciones para superar el desacuerdo legislativo.
«Hago un llamado a la Corte para que haga un nuevo proceso, con transparencia, y permita una mayor participación, no solo a abogados litigantes, sino a funcionarios judiciales; se de oportunidad de concursar a todos los funcionarios que puedan aportar», dijo Jiménez. Posteriormente, la diputada del PPSO Marta Esquivel realizó otro control político sobre la conveniencia de reformar la elección de magistrados suplentes.
Posteriormente, se presentó un contrataque de la oposición, con una moción para solicitar una excitativa a los diputados de abstenerse de reunirse en forma secreta con candidatos a ser nombrados en puestos por el Congreso, evitar conflictos de interés y denunciar presiones, en el caso que las recibieran. Significativamente, el oficialismo votó en contra de esta recomendación que ni siquiera establece sanciones, con la excepción de los diputados Marta Esquivel y Antonio Barzuna.
Y cuando los diputados pasaban a la discusión de proyectos, el diputado Antonio Trejos, del Frente Amplio (FA), solicitó la palabra por el orden para comentar la noticia de que la Corte acordó devolver la nómina original, por considerar que las razones alegadas por el acuerdo de la Asamblea por considerar que no se presentaron razones objetivas que lo justificaran. Y solicitó a la Presidencia legislativa el reacomodo que implicaría eso en la agenda.
Y aunque Jiménez se limitó a indicar que «no había sido notificada», el jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta, si solicitó la palabra, para indicar que se habían enterado de esta situación y que la Corte tenía esa prorrogativa. «Ahora si haremos un análisis exhaustivo de las personas que nos manden», dijo, para luego tratar de salvar algo del tema alegando que esperaba que esta vez «mandaran la nómina completa», en alusión a otro proceso diferente, que en el pasado intentó mezclar con la actual designación.
Y esto fue lo más significativo de un Plenario que únicamente le dio primer debate al proyecto 24.915, un acuerdo entre los gobiernos de tramite y rechazo a cinco mociones del proyecto 24.015, Fortalecimiento de la Salud Pública, al que le quedan todavía 202 mociones que deberán votarse en el Plenario.
La entrada Plenario sesionó a la sombra de revés oficialista con nómina de magistrados suplentes para Sala Constitucional aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...