I
Ignacio Ortiz Salas
Guest
La recta final del primer periodo de sesiones extraordinarias de la administración Fernández – Delgado ocupó a los diputados en una sesión de Plenario que se extendió hasta después de las 7:20 pm de este 28 de julio. Los legisladores aprobaron en primer debate los expedientes 25.303 “Aprobación de la adhesión de la República de Costa Rica al protocolo del Tratado Antártico Sobre la Protección del Medio Ambiente” y el expediente 23.952 “Reforma a varias leyes para fortalecer la lucha contra el crimen organizado en materia de delitos ambientales”.
Sin embargo, pese a la unanimidad y reconocimientos de las posibilidades de trabajar en conjunto entre “bloques” como se llamaron oposición y oficialismo la primera parte de la sesión ocupó alrededor de dos horas en la discusión de mociones acerca de la Operación Némesis, que inclusive necesitó casi 40 minutos de negociación entre las Jefaturas de Fracción el lograr una moción consensuada.
Previo a la moción de consenso que fue aprobada por unanimidad con 55 votos, al menos 4 fracciones (Frente Amplio (FA), Liberación Nacional (PLN), Coalición Agenda Ciudadana (CAC) y Pueblo Soberano (PPSO)) tenían una moción respecto al operativo judicial del pasado viernes. Desde el oficialismo se señaló que las mociones de las otras bancadas incluían “considerandos ofensivos y de ataques absolutamente inaceptables en contra del Ejecutivo.”
Fue José Miguel Villalobos (PPSO) quien atacó directamente al jefe de fracción frenteamplista, José María Villalta, al indicar que la actitud del opositor era “no saber leer o no querer entender lo que dice la norma”. La tesis de Villalobos es que las mociones de la oposición pretendían reconocer al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) su labor y que es inconstitucional que la Asamblea de votos de aplausos por actos oficiales basado en el artículo 122. Según Villalobos “El problema es reconocimiento y agradecimiento al OIJ y al Ministerio Público eso es un aplauso por un acto oficial.” El jurista también indicó que “A ustedes, oposición, les importa un bledo los oficiales heridos” y que lo que pretendían era “mancharle la cara al Ejecutivo.”
En su intervención Villalta (FA) aseguró “querer poner en evidencia la contradicción de la fracción oficialista” al sostener que la tesis de Villalobos (PPSO) pero, por otro lado, y con voto del abogado del ministro Chaves, se aprobó una moción para reconocer al oficial de la Fuerza Pública que supuestamente fue lesionado durante las manifestaciones en contra de la Ley de Armonización Eléctrica. “Es exactamente lo mismo, un reconocimiento a la labor. En un caso con relación con manifestaciones y en este caso con el crimen organizado.” Villata inclusive aseguró que “según si les conviene” se está a favor o en contra de este tipo de mociones desde el oficialismo. “Si se enfrentó a un manifestante sí, pero si se enfrentó a los criminales más peligrosos de este país buscan excusas con leguleyadas de la Constitución.”
La diputada de la Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, respondió a Villalobos asegurando que considera una falta de respeto que el oficialista asegure saber qué piensan o sienten las personas que integran “este bloque” en referencia a la oposición. También Gordienko indicó que no era necesario que la oposición intentara nada para ensuciarle la cara al Ejecutivo “Cada día, cada vez que cierto ministro abre la boca, se ensucian solos.”
Pese a la intensidad de la discusión posteriormente se aprobó el tratado de protección antártico con 53 votos y el propio Villalobos (PPSO) lo celebró aduciendo “A pesar de las diferencias cuando se trabaja en comisión y se colocan de lado es posible llegar a acuerdos, consensos, discusiones respetuosas y aportes inteligentes de todos los diputados.”
Aprobado en primer debate proyecto para endurecer penas por crímenes ambientales
Durante la tarde se aprobó con 53 votos el expediente 23.952 “Reforma a varias leyes para fortalecer la lucha contra el crimen organizado en materia de delitos ambientales”. José María Villalta (FA) inició la discusión señalando la problemática de que los delitos ambientales no tienen una ley única y están tipificados en distintas leyes, por ejemplo los perpetuados contra vida silvestre están en esa ley.
“Actualmente, las penas por estos delitos son muy bajas (…) las penas son reducidas, de uno dos años o inclusos meses de cárcel sino una multa.” Villalta aseguró que esto es aún más crítico en el sentido de que esta situación impide que las autoridades recurrir a herramientas reservadas para delitos graves -como intervención de comunicaciones o mayores plazos de prisión preventiva – contra organizaciones criminales que perpetúen delitos criminales, como lo podría ser la minería ilegal o el tráfico de fauna. “Si tuviéramos esas herramientas hoy nos llevaríamos infinitas sorpresas sobre quiénes están detrás de la minería ilegal en Crucitas.”
Por su parte Villalobos (PPSO) felicitó a la fracción del Frente Amplio “por traer a la palestra esta iniciativa.” En su línea de penalista Villalobos señaló una serie de cambios importantes como quitar la opción de multa o prisión para evitar la posibilidad de que solo sean multados los infractores. Adicionalmente, señaló que actualmente hay dos sanciones aplicables por la minería ilegal, una contenida en el Código Penal y otra en la Ley de Minería, por lo que es necesario derogar la más beneficiosa porque la tesis Penal se rige por la que favorezca al imputado.
Villalobos ha sido conocido por su oposición al aumento de penas penales por lo que dedicó espacio en su intervención para blindar su posición a favor del proyecto: “En este caso son tan bajas (las penas) que pareciera que los delitos ambientales son simplemente como una contravención que hay que dejar pasar con una palmadita en la espalda.”
Con la aprobación del proyecto, que su convocatoria fue un compromiso de la Presidenta de la República durante la gira por Crucitas para con las diputaciones presentes, se fijo su segundo debate para el jueves 30 de julio, día que se espera se retrotraiga a comisión para que se puedan realizar las modificaciones consensuadas.
La entrada Plenario logra tres votaciones unánimes en medio de señalamientos por falta de respeto entre bloque oficialista y opositor aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...