I
Ignacio Ortiz Salas
Guest
El Partido Pueblo Soberano rechazó este 18 de agosto el habilitar una dispensa de trámite para el proyecto 25.003 que permitía devolver los fondos del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP), el oficialismo se antepuso en una votación 29 en contra a 22 a favor.
La discusión se vio marcada por los señalamientos constantes desde la oposición por las contradicciones en las líneas oficialistas entre lo votado y lo dicho en múltiples ocasiones por la mandataria Laura Fernández. El jefe de fracción de Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez inició su intervención asegurando: «Llegó la hora de cumplir, la presidenta Fernández en campaña electoral dijo «estoy absolutamente de acuerdo con la devolución del ROP (…) Si nosotros ofrecimos una cosa en campaña tenemos la obligación de cumplirla en gobierno, eso es una promesa que hizo la presidenta Fernández.»
Los frenteamplitas y liberacionistas se valieron de la presencia de público en las barras a favor de la devolución del fondo para mantener su posición. Las fracciones unipersonales no se pronunciaron, pero votaron en conjunto al bloque opositor. José Miguel Villalobos (PPSO), Karen Alfaro Jiménez (PLN) y Sigrid Segura del Frente Amplio (FA) no votaron.
Vianey Mora (FA) pidió al oficialismo «tocarse el corazón». «Hay entre las personas que se manifiestan una compañera adulta mayor que por 3 millones de colones puede perder su casa. Con la devolución de su ROP, de ese ahorro, producto de muchísimos años de trabajo podría salvar su casita.» A su vez aseguró que la devolución del ROP no va a poner en peligro las finanzas.
En una línea similar Ramírez (PLN) defendió que la devolución era un derecho «muy importante de cumplir» y una «causa de justicia social.»
«Hay más de 90.000 personas esperando que esta Asamblea Legislativa cumpla.» Ramírez aseguró que los diputados están ahí para «resolver problemas reales» y que la devolución permitía financiar operaciones médicas o remodelaciones de la casa y que, esencialmente, la razón para crear el ROP es asegurar calidad de vida en la vejez.
Nogui Acosta, fiel a su posición histórica, fue el encargado de justificar la posición contraria del oficialismo. Acosta se mantuvo en una línea tecnocrática y llegó a señalar de «populista» a la propuesta.
«El hecho de que tengan una cuenta individual no representa que sea un ahorro. Nunca nació como un ahorro, nació como una pensión. Y yo creo que algunos de los que hablaron aquí deberían estar preocupados porque se fortalezca.»
Acosta blindó su posición atacando a la oposición al indicar «Estamos siendo irresponsables cuando venimos aquí a darle esperanza a gente que el día que firmó su contrato laboral sabía cuál era la condición sobre la cual se estaban haciendo las aportaciones (al régimen).»
La entrada Oficialismo rechaza vía rápida a proyecto para devolver el ROP; PLN y FA recuerdan compromiso de Laura Fernández con plan aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...