V
Vinicio Chacón Soto
Guest
Temprano esta mañana la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa votó siguiendo líneas partidarias para recomendar al plenario no reelegir a la magistrada titular de la Sala II Julia Varela Araya.
La mayoría de cuatro diputaciones oficialistas se fundamentó esencialmente en el alegato de renovar las magistraturas en la Corte Suprema de Justicia. La votación se realizó luego de que anoche esa Comisión recibiera a la propia Magistrada en una sesión que mantuvo un tono respetuoso y en la que Varela Araya abogó que se le evaluara según los resualtados de su trabajo y no su antigüedad de más de 20 años en el puesto.
El proceso de reelección de Varela Araya pasa entonces al plenario, donde se requerirá de la mayoría calificada de 38 votos para no reelegirle.
Durante la sesión de esta mañana, el frenteamplista Antonio Trejos Mazariegos afirmó que la magistrada logró demostrar “su rol liderando la Reforma Procesal Laboral, una reforma monumental que si bien no ha resuelto todos los problemas del mundo en materia laboral, sí se ha convertido en una herramienta importante para el Poder Judicial, para los usuarios del derecho, para personas trabajadoras y empleadores también para acelerar un poco más los procesos que llevaban”.
La liberacionista Janice Sandí Morales destacó a Varela Araya como “una mujer que realmente ha contribuido al fortalecimiento de la Corte Suprema de Justicia, impulsando procesos de modernización judicial que incluyen la reforma Procesal de Familia”.
Desde la mayoría oficialista, el legislador Antonio Barzuna Thompson reclamó que cuando planteó a Varela Araya el tema de que las magistraturas no deberían dedicar su tiempo a labores administrativas, ella estuvo de acuerdo. Sin embargo, le generó “disgusto” que cuando él planteo que “entonces quitémosles el plus salarial que se les paga por hacer gestiones administrativas, ahí dice que no, que el plus continúe a pesar de que está de acuerdo en que no deberían de estar haciendo este gestiones administrativas”.
Añadió que “si queremos renovar el Poder Judicial, si queremos darle nuevos aires, me parece que tenemos que cambiar a los magistrados. Me parece que debe entrar gente nueva, caras nuevas”.
Un alegato similar ofreció Yara Jiménez Fallas: “mi voto no constituye jamás un juicio personal sobre doña Julia y no voy a desconocer jamás desde ninguna perspectiva la trayectoria personal y los años de servicio que doña Julia le ha prestado al país desde el Poder Judicial y en una Sala tan importante”; pero “debe estar por encima esta decisión de cualquier valoración individual, es necesaria la renovación y el fortalecimiento de nuestras instituciones democráticas”.
La diputada oficialista y exmagistrada suplente Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, quien preside esta Comisión, convocó el voto de la siguiente forma: “vamos a proceder a votar la no reelección” de Varela. “El que no esté de acuerdo con su reelección votaría a favor, y los que estén de acuerdo con su reelección, en contra”.
El resultado de la votación, como es usual en prácticamente todas las comisiones legislativas, se definió según líneas partidarias: los oficialistas Barzuna Thompson, Jiménez Fallas, Esquivel Rodríguez y Gerald Bogantes Rivera votaron a favor; mientras que Trejos Mazariegos, Sandí Morales y también el liberacionista Salvador Padilla Villanueva, votaron en contra.
Al hablar de la necesidad de “renovar” la composición de la Corte Suprema de Justicia, es preciso recordar que en la campaña electoral trascendió el pacto al que llegó la entonces candidata Laura Fernández Delgado con un sector evangélico, denominado foro Mi País, al cual prometió pagar su apoyo con puestos en “salas” del Poder Judicial.
La entrada Oficialismo cerró filas en comisión para recomendar a Plenario no reelegir a magistrada Julia Varela aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...