M
Mario Bermúdez Vives
Guest
El ministro de Hacienda Rudolf Lücke proclamó ante la Asamblea Legislativa que el 2025 fue el año de la consolidación de las finanzas públicas, durante el informe que presentó ante los diputados, pero su presentación fue cuestionada por diputados de oposición que lo acusaron de mostrar un panorama color de rosa, que no es sostenible.
En cumplimiento de la ley 10.399, Lücke presentó un informe ante los diputados sobre la situación fiscal del país, las acciones del Gobierno durante el 2025 y las acciones recomendadas para el 2026, en el que enfatizó que la actual administración logró consolidar acciones para lograr una mejoría en la condición fiscal, que ha sido percibida por organismos internacionales como calificadoras de crédito, bancos internacionales y la OCDE.
El ministro resaltó que el sistema tributario mejoró con la implementación del sistema Tribu_CR en octubre, al que atribuyó «resultados formidables», en referencia a que se han inscrito más de medio millón de usuarios, recaudó más de ₡1,6 billones y generó más de tres millones de declaraciones.
«No solo sistematiza la información, sino que permite realizar interacciones con otros sistemas», dijo Lücke, quien destacó que aunque el sistema está a un 50%, permitió detectar posibles operaciones simuladas por empresas, por un monto de ₡7 mil millones. También destacó que permitirá analizar gran cantidad de información. «En un día se pueden producir 140 gigas de información», resaltó.
En la parte de ingresos, mencionó que se deben realizar acciones para revisar las exoneraciones, mientras que en la parte del gasto, citó que en el 2025 se presentó un presupuesto diferente, porque se implementó la modalidad por resultados. También aseguró que con compras consolidadas, se lograron ahorros por ₡7.591 millones.
También aseguró que las acciones para gestionar los pasivos (cambio de deuda cara por deuda barata, principalmente), fueron relevantes para lograr una reducción en las tasas de interés. «La mejor gestión del endeudamiento permitió reducir 370 puntos base la tasa de interés del 2022 al 2025», dijo.
Sin embargo, se declaró «resentido» por la no aprobación de una reforma para recurrir a eurobonos, porque aseguró que ello derivó en que en una semana, se le aumentara la tasa de interés de 6,50% a 7,25%.
El panorama de una consolidación fiscal, sin embargo, fue cuestionado por los diputados de oposición. Primero Alejandro Pacheco, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), consideró que los buenos indicadores con el superávit primario en este Gobierno se debieron principalmente a una reducción de la inversión social.
En una dirección similar se manifestó Jonathan Acuña, del Frente Amplio (FA), quien afirmó que los ingresos se estancaron, luego de que tuvieran un crecimiento con la reforma fiscal del 2018, y que los resultados de mejoría fiscal se debieron principalmente a las restricciones del gasto. Y al confrontar a Lücke sobre si quedaba espacio para realizar ajustes por el ingreso o el gasto, el ministro concedió que ya no quedan muchos espacios para realizar recortes, por lo que insistió en analizar exoneraciones que sean regresivas para aumentar los ingresos.
También Joaquín Hernández, del Partido Liberación Nacional (PLN) refutó el tono del informe del ministro, alegando que casi planteaba un «milagro económico» que los datos no permitían sostener.
Hernández enfatizó que el país requiere de ₡4,9 billones para completar los ₡7,9 billones de ingreso y poder cerrar el presupuesto, que se debe destinar un 42% para el servicio de la deuda. «La deuda pública llegó a ₡31,3 billones en el 2025, no es cierto que se está reduciendo, ha seguido creciendo», dijo.
Una postura similar adoptó Eliecer Féinzaig, del Partido Liberal Progresista (PLP), quien atribuyó la reducción de la deuda en dólares a su presentación en colones, y al tipo de cambio a la baja. «Cuando se analiza en dólares, el crecimiento ha sido de un 28%, es algo que se esconde con la apreciación del colón», dijo. También cuestionó el manejo de la recaudación tributaria.
Por su parte, José Pablo Sibaja, de Nueva República (NR), cuestionó al ministro sobre la implementación de Hacienda Digital y Tribu-CR, alegando que el proyecto se ha retrasado más de la cuenta.
En defensa del ministro, los diputados oficialistas Alexander Barrantes y Pïlar Cisneros alegaron que la administración ha tenido un desempeño positivo en materia fiscal, e incluso Cisneros aprovechó la audiencia para anunciar que volverían a presentar un proyecto de ley para que los montos de endeudamiento externo del Gobierno no tengan que pasar por aprobación legislativa.
La entrada Ministro de Hacienda alegó que 2025 fue año de consolidación fiscal; diputados cuestionaron sostenibilidad de informe aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...