D
Daniela Muñoz Solano
Guest
El ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, aseguró este miércoles que la iniciativa de quitarle la exoneración del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los productos de canasta básica para que paguen el 13% se aplicará solo a “los emperifollados” aunque no explicó cómo se aplicaría este impuesto diferenciado.
Respondiendo una pregunta de la prensa Chaves dijo que eran “cuentos” y “mentiras”.
“El pueblo de Costa Rica va a tener que decidir a quién le cree, a los que le han mentido por 70 años y le siguen mintiendo o a un gobierno que le ha dicho claramente, mirándolo a los ojos: no va a haber más impuestos”.
De seguido, el ministro y expresidente explicó que el impuesto que sí quiere subir va en la dirección “de lo que estamos hablando de la canasta básica es simplemente quitarle a los emperifollados la exención que hay en bienes de canasta básica. Nada más”.
El jerarca continuó con una diatriba sobre cómo los “comunistas” (enemigo imaginario que el gobierno ha construido pues en la escena actual no existen grupos de esa tendencia política) hacen campañas de miedo.
Su intervención se desvió para atacar al expresidente de la Caja Costarricense del Seguro Social y excandidato presidencial, Álvaro Ramos; a la exdiputada y representante electa por el sector de trabajadores ante la junta directiva de esa institución, Rocío Alfaro, la cual el gobierno se niega a ratificar y por supuesto al fiscal general de la República, Carlo Díaz; quienes no tienen relación alguna con el tema que se estaba discutiendo.
Dándose cuenta de que se había perdido del tema, Chaves dijo que se estaba “refiriendo a un tema más amplio” porque es “una pieza de un rompecabezas que ya vimos todos de mentir, mentir, mentir”.
A pesar del largo tiempo que habló, el ministro se quedó sin explicar cómo podría aplicar de forma diferenciada un impuesto como el IVA para que el aumento de la tarifa no afectara a las personas menos acaudaladas.
Y es que es pertinente explicar que el IVA es un impuesto indirecto, es decir que el contribuyente no lo paga directamente al fisco, sino que lo paga al adquirir un bien o servicio. A causa de ese mecanismo de recaudación las autoridades hacendarias no saben el origen de cada colón que se recibe por medio de ese tipo de impuestos, es decir si viene de una familia de bajos ingresos o de una familia millonaria.
Las exoneraciones vigentes sobre impuestos indirectos como este, por ende, no diferencian a la población según su capacidad adquisitiva, pues si una persona bajo la línea de pobreza compra una bolsa de arroz y una persona que recibe millones en ingresos al mes compra la misma bolsa de arroz, pagan exactamente el mismo 1% de impuesto sobre el valor.
Si se eliminara la exoneración, ¿Cómo podría aplicarse una tarifa diferenciada a las familias de escasos recursos que a los mencionados “emperifollados”? es una pregunta que el ministro dejó en el aire.
El ministro cerró disculpándose con la presidenta Laura Fernández por haberse extendido y, sin haber aclarado realmente el tema en cuestión, se retiró del podio.
UNIVERSIDAD reveló que un total de 135 compañías que son catalogadas por el Ministerio de Hacienda como Grandes Contribuyentes Nacionales declararon cero ganancias en utilidades o pérdidas durante el período fiscal del 2025, entre las que destacan Purdy Auto S. A. (Sociedad Anónima), Ingenio Taboga S. A., Claro CR Telecomunicaciones S. A., Chiquita Brands Costa Rica S R L, APM Terminals.
Todas esas empresas también habían declarado cero ganancias o pérdidas en el año 2024, y se les suman otras repitentes como Aceros Abonos Agro S. A., Almacenes Simán Sociedad Anónima, Corporación Pipasa Sociedad de Responsabilidad Limitada, Federspiel & CO S. A., Constructora Hernán Solís SRL.
En el listado también figuran sociedades vinculadas con entidades financieras como BAC San José Leasing S. A., Banco Lafise Sociedad Anónima, Davivienda Leasing Costa Rica S. A., entre muchas otras.
La entrada Ministro Chaves asegura que subirá el 13% a la canasta básica solo para “los emperifollados”, pero no dice cómo aplicaría impuesto diferenciado aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...