M
Mario Bermúdez Vives
Guest
Tanto las autoridades del Ministerio de Planificación (Mideplan) y del Consejo Nacional de Producción (CNP) rechazaron un proyecto de ley para cerrar el CNP, transformar el Programa de Abastecimiento Institucional (PAI) en Promotora de Comercio Agrícola (PROAGRO) y vender la Fábrica Nacional de Licores (FANAL) que se tramita en la Asamblea Legislativa.
Marlon Navarro, ministro de Planificación, y José David Córdoba, presidente ejecutivo del CNP, rechazaron de manera enérgica el expediente 24.776 que se tramita en la comisión de Reforma del Estado, por considerar que es inviable, y carece de elementos técnicos y financieros para justificarlo.
«Un proyecto de esta magnitud estaría matando al micro y pequeño productor», dijo Córdoba, quien alegó que la ruta correcta era continuar una reestructuración del CNP que está en marcha, y que ha permitido digitalizar los procesos para mejorar la eficiencia, y que se tradujo en recuperar ₡10.500 millones de cuentas por cobrar viejas.
El proyecto fue presentado por las diputadas Kattia Cambronero (independiente) y Daniela Rojas (Partido Unidad Social Cristiana) y pretende una liquidación ordenada del CNR, transformar el PAI en PROAGRO, una nueva entidad pública no estatal, y eliminar e3l monopolio estatal del alcohol, lo que incluiría la venta de Fanal.
El presidente de la comisión, el diputado Eliécer Feinzaig, indicó que se estaba iniciando el análisis de la propuesta con la audiencia, y aunque reconoció que su resolución posiblemente tendrá que quedar para los siguientes legisladores, a partir de la renovación de la Asamblea en mayo, «es importante iniciar esta discusión».
En la comisión se recordó que una iniciativa similar había sido presentada en la comisión de Agropecuarios, pero no logró obtener un dictamen favorable.
Destino que las actuales autoridades parecen decididas a mantener. Navarro fue contundente en considerar que, desde el Mideplan, consideran que el proyecto no tenía fundamentos técnicos ni financieros para justificar los cambios, y que presentaba contradicciones. «Plantea que el PAI no ha sido rentable, pero pretende transformarlo».
También cuestionó que se pretendiera vender el FANAL. «No se puede vender al capital privado de manera inmediata. Es parte de la estructura del CNP, no es una entidad sola. Es como si el Mideplan quisiera vender el Área de Modernización del Estado; no es una institución».
Navarro declaró ante la comisión que Mideplan considera que el camino correcto es la reestructuración que se está realizando en el CNP. «La línea es mejorar la eficiencia del CNP, no cerrar una institución que hace esfuerzos para mejorar», dijo.
Por su parte, Córdoba recalcó que el CNP tienen 1.984 productores inscritos, por lo cual la ruta es mejorar su eficiencia. «Aumentamos los ingresos en un 3%, y el disponible para la ejecución en 200%, bajamos los atrasos en los pagos de 350 días a 75 días», afirmó.
Córdoba también manifestó que los procesos del CNP se han modernizado a partir de un software para lograr la trazabilidad de las acciones. «Tenemos 2.783 pedidos atendidos por el nuevo software, con menos de un 1% de inconformidades», afirmó.
El presidente ejecutivo del CNP alegó que se avanza en una reestructuración del PAI y de FANAL que se encuentra en niveles de un 60%, y anunció que se evalúa una certificación ISO-9001-2026.
La entrada Mideplan y CNP rechazan proyecto para cerrar CNP, transformar PAI y vender FANAL aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...