Más allá del ruido tipo «bombeta» en Crucitas: ¿de qué sirvió la gira convocada por Laura Fernández?

  • Empezar tema Empezar tema Álvaro Murillo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Á

Álvaro Murillo

Guest
VISITA-A-CRUCITAS-62-1024x576.jpg

La mediática gira a Crucitas encabezada por la presidenta Laura Fernández el viernes y la explosión en la montaña que obligó a ejecutar un protocolo de emergencia aún resuenan en el ambiente político mientras continúa la discusión sobre el proyecto que impulsa el Gobierno para legalizar la minería a cielo abierto en esa zona fronteriza del país, en medio de preocupaciones sobre la inseguridad que allí impera.

Tanto Fernández como diputados oficialistas y opositores volvieron de la visita señalando la gravedad de la explotación ilegal por mineros nicaragüenses y la el alto grado de contaminación por los químicos que utilizan, así como la destrucción de bosque, condiciones que ya eran sabidas desde antes de la gira por reportes de prensa, policiales y por visitas que han hecho numerosas autoridades en el pasado reciente.

Continúan también las críticas del Poder Ejecutivo a las objeciones de opositores, que a su vez defienden la necesidad de modificar el proyecto legislativo, además de persistir los señalamientos contra otros actores políticos por no haber acudido a “embarrialarse los zapatos” y haber preferido quedarse “en la oficina con aire acondicionado”, como suelen decir figuras oficialistas.

Sin embargo, desde ambos bandos señalan que sí hubo resultados de la gira que se interrumpió por una explosión de las que ocurren a diario en esa zona, quizás por mineros ilegales que utilizan detonaciones para abrir hoyos que les permita su actividad ilegal, pues el propio ministro de Seguridad, Gerald Campos, dijo a la prensa que no se trató de la activación de arma de fuego alguna contra la comitiva.

“Fue francamente útil”, aseguró Pilar Cisneros, asesora de la presidenta Laura Fernández. “No hay nada como ver in situ lo que está pasando (…) ahora se sienten mucho más compelidos a tomar una decisión.

Con ella coincide el jefe de los diputados oficialistas, Nogui Acosta, quien fue parte del grupo de diputados que hizo la caminata y que fue evacuado por el dispositivo de seguridad que acabó acaparando las noticias. “Pudimos constatar de primera mano la situación ambiental, social y de seguridad” dijo Acosta como un elemento que genera un sentido de urgencia política. “Las fracciones de oposición están conscientes de que lo peor es no hacer nada”, añadió.

Aquí sí hubo coincidencia con Álvaro Ramírez, jefe de la bancada del Partido Liberación Nacional (PLN). “En primer lugar, una constatación más clara y directa de las causas del problema. Y en segundo lugar, y lo destaco como algo muy importante, la posibilidad de un diálogo directo con la presidenta y su equipo y el compromiso de establecer una mesa de trabajo que permita a las fracciones de oposición participar directamente en el diseño y la solución a esta crisis tan grave”, contestó el diputado, que también participó de la visita al terreno.

En lo que difiere es en las causas del problema, pues Ramírez apunta a “una evidente ausencia del Estado y un abandono de la zona que se agravó en la administración anterior y que han provocado esta crisis”, debido a la decisión de 2023 del gobierno de Rodrigo Chaves de sacar a la Fuerza Pública de esa zona, como lo denunció en su momento Juan Diego González, actual alcalde de San Carlos y aliado del chavismo.

“La buena noticia es que la Presidenta acepta la posibilidad de establecer una mesa de trabajo, eso abrió la negociación, y este mismo viernes vamos a estar empezando un trabajo con las fracciones representadas en la Asamblea”, destacó el liberacionista aludiendo a la búsqueda de una solución que, dijo, debe ser integral. Sin embargo, advirtió de que hay una “falsa expectativa” sobre la rapidez en que podrían llegar a las comunidades locales los recursos de la minería legal, en caso de que se apruebe pronto, pues dijo que tardaría al menos ocho años.

La frente amplista Sigrid Segura también fue parte del viaje que consideró útil, aunque lamentó que fue “algo corto” y que la abundancia de policías limitó el recorrido y el acceso a personas de las comunidades para hablar de cómo acceden al agua en ese entorno de contaminación.

“En el terreno se pudo observar la necesidad de una mayor seguridad, algo en lo que el Ejecutivo tiene responsabilidad, mantener la soberanía. Sí celebro cierto tipo de apertura con la señora Presidenta durante la caminata que tuvimos, aunque no se ha traducido todavía en acciones concretas. Esperamos eso sí que prontamente podamos tener ya un espacio con la fracción oficialista para conversar sobre los proyectos que están sobre la mesa, porque ahora se ve que hay varias opciones, no una sola”, respondió Segura.

Mientras tanto continúan los cuestionamientos por el supuesto riesgo al que se sometió la Presidenta con su visita a una zona de conocidos niveles de inseguridad y violencia, aunque el ministro de Seguridad, Gerald Campos, dijo que ese peligro resultó secundario ante la decisión de Fernández de acudir a la zona.

Ese viernes Campos dijo que cambiaron el plan del recorrido porque se detectó un grupo de crimen organizado más adelante, pero este miércoles dijo que se acortó el recorrido debido a que había personas afectadas por el sol y en ese retorno fue cuando se escuchó “como una bombeta”, como dijo Fernández. “No tenemos claro si fue en Nicaragua, pero el ejército nicaragüense después detuvo bastantes coligalleros”, dijo el Ministro.

Campos también rechazó las críticas del exministro de Seguridad Gustavo Mata, con quien coincidió como funcionario del OIJ años atrás, y le respondió con alusiones personales. “Usted no se acuerda que usted era director interino y la Corte no lo quiso como subdirector en propiedad. A quien nombraron fue a quien aquí está hablando”, dijo Campos celebrando haber sido en aquel momento elegido por los magistrados de la Corte Plena, a pesar de que ahora suele criticarlos como lo hacen el resto de jerarcas del oficialismo.

“No vamos a tolerar que detrás de un micrófono critiquen la labor exhausta (sic) y arriesgada de los cuerpos policiales”, comentó en relación con el amplio equipo de seguridad que acompañó a Fernández en la gira. La cantidad de agentes, sin embargo, no se conoce aún a pesar de la solicitud hecha por UNIVERSIDAD a Presidencia para detallar cuántos funcionarios participaron de esa visita.

La entrada Más allá del ruido tipo «bombeta» en Crucitas: ¿de qué sirvió la gira convocada por Laura Fernández? aparece primero en Semanario Universidad.

Sigue leyendo...
 
Atras
Superior