R
Redacción Seguridad
Guest
Redacción Seguridad
El juez de la Corte Nacional de Justicia, Milton Velásquez Díaz, se pronunció el 30 de julio de 2026 sobre la investigación en su contra. En su declaración, aseguró que el proceso fiscal se originó en una causa iniciada en 2024, relacionada con una sentencia emitida en 2023 entre una compañía y el Ministerio de Educación.
El juez nacional Milton Velásquez, uno de los tres jueces nacionales investigados, explicó que el fallo cuestionado corresponde a la causa N.º 17811-2018-01410. Además, sostuvo que la resolución aceptó un recurso de casación presentado por el Ejecutivo.
Según indicó, esta decisión judicial no creó nuevas obligaciones económicas ni incrementó los valores a favor de la empresa demandante.
Por el contrario, la sentencia redujo en 8 391 899,41 dólares el monto fijado previamente por la sentencia de instancia.
En su comunicado, el magistrado manifestó su extrañeza por las medidas adoptadas en su contra.
Afirmó que ha colaborado con las autoridades durante toda la investigación. “Causa extrañeza la medida urgente tomada en mi contra, dado que durante todo el tiempo de la investigación he prestado toda la colaboración a las autoridades competentes”, expresó Velásquez.
El juez confía en que los hechos se esclarecerán a través de las vías institucionales y reiteró que no ha participado en actos de corrupción.
“No participo ni he participado en ninguna trama de corrupción”, indicó en su comunicado.
Milton Velásquez también recordó que tanto la causa como la sentencia que forman parte de la investigación son documentos públicos disponibles en el Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (Satje).
Invitó a la ciudadanía y a la comunidad jurídica a revisar el expediente para conocer el contenido de la resolución. “La causa No. 17811-2018-01410 y su sentencia, objeto de investigación, son públicas y reposan en el sistema Satje”, señaló.
Finalmente, Velásquez agradeció las muestras de respaldo recibidas y también a quienes han formulado críticas “de manera responsable y constructiva”. Su pronunciamiento fue difundido en medio de las investigaciones relacionadas con la referida sentencia emitida por la Corte Nacional de Justicia.
La Fiscalía de Ecuador allanó este miércoles 29 de julio varios inmuebles como parte de una investigación por el presunto delito de cohecho.
Este caso involucra a jueces de la Corte Nacional de Justicia, quienes supuestamente recibieron dinero a cambio de gestionar la emisión de una sentencia de casación, según informó la institución.
El Ministerio Público señaló que los investigados son Milton V., Patricio S. e Iván L., quienes formaron parte del tribunal que emitió una sentencia en la que se ordenó pagar 59,3 millones de dólares a favor de una empresa china. El operativo, realizado en el norte de Quito, buscó recabar indicios de esta causa.
La investigación se abrió a partir del testimonio anticipado de Michael Ismael H., sentenciado en el caso Plaga. Este caso reveló la infiltración del crimen organizado en el aparato judicial y en otras instituciones estatales ecuatorianas.
La presunta red delictiva captaba a sus integrantes mediante la entrega de dinero o favores. A cambio, supuestamente permitían que presos obtuvieran la libertad a través de argucias y abuso del derecho, aparentando legalidad en estas acciones, según el Ministerio Público.
Durante los registros, los agentes incautaron computadoras, teléfonos móviles y documentación que será incorporada a la investigación. Esta información fue publicada por la Fiscalía en su cuenta de X.
¿Por qué está siendo investigado el juez Milton Velásquez en Ecuador?
Milton Velásquez es investigado dentro de un caso por presunto cohecho relacionado con una sentencia de casación emitida por la Corte Nacional de Justicia.
La Fiscalía sostiene que tres jueces nacionales habrían recibido dinero para gestionar una resolución judicial vinculada a una empresa china. La investigación incluye allanamientos realizados el 29 de julio de 2026 y se originó a partir de información obtenida en otras indagaciones desarrolladas por el Ministerio Público.
¿Qué dijo el juez Milton Velásquez sobre las acusaciones en su contra?
El juez aseguró que no ha participado en ninguna trama de corrupción y que ha colaborado con las autoridades durante toda la investigación.
En un comunicado difundido el 30 de julio de 2026, Velásquez manifestó su sorpresa por las medidas adoptadas en su contra y afirmó que confía en que los hechos serán esclarecidos por las vías institucionales. También agradeció las muestras de respaldo y las críticas formuladas de manera responsable.
¿Cuál es la causa judicial relacionada con la investigación a Milton Velásquez?
La investigación está vinculada con la causa N.º 17811-2018-01410, relacionada con una disputa entre una compañía y el Ministerio de Educación.
Según el magistrado, la sentencia emitida en 2023 aceptó un recurso de casación presentado por el Ejecutivo y redujo en 8,39 millones de dólares el monto previamente establecido en instancias anteriores. Velásquez afirmó que la resolución no creó nuevas obligaciones económicas ni incrementó los valores a favor de la empresa demandante.
¿Qué evidencias ha recopilado la Fiscalía en el caso contra los jueces nacionales?
La Fiscalía ha incautado computadoras, teléfonos móviles y documentos durante los allanamientos realizados en Quito.
El operativo tuvo como objetivo obtener indicios relacionados con la investigación por presunto cohecho. El Ministerio Público informó que el material recolectado será incorporado al expediente para determinar posibles responsabilidades de los investigados.
¿Cómo se inició la investigación contra los jueces de la Corte Nacional de Justicia?
La investigación comenzó a partir del testimonio anticipado de Michael Ismael H., sentenciado en el caso Plaga.
El caso Plaga permitió identificar presuntas redes de corrupción e infiltración del crimen organizado en instituciones estatales. De acuerdo con la Fiscalía, el testimonio aportó elementos que motivaron la apertura de una investigación sobre una supuesta entrega de dinero o favores para influir en decisiones judiciales.
Sigue leyendo...
El juez de la Corte Nacional de Justicia, Milton Velásquez Díaz, se pronunció el 30 de julio de 2026 sobre la investigación en su contra. En su declaración, aseguró que el proceso fiscal se originó en una causa iniciada en 2024, relacionada con una sentencia emitida en 2023 entre una compañía y el Ministerio de Educación.
La respuesta del juez nacional Milton Velásquez a vínculo en supuesta trama de corrupción
El juez nacional Milton Velásquez, uno de los tres jueces nacionales investigados, explicó que el fallo cuestionado corresponde a la causa N.º 17811-2018-01410. Además, sostuvo que la resolución aceptó un recurso de casación presentado por el Ejecutivo.
Según indicó, esta decisión judicial no creó nuevas obligaciones económicas ni incrementó los valores a favor de la empresa demandante.
Por el contrario, la sentencia redujo en 8 391 899,41 dólares el monto fijado previamente por la sentencia de instancia.
Reacción ante las medidas adoptadas
En su comunicado, el magistrado manifestó su extrañeza por las medidas adoptadas en su contra.
Afirmó que ha colaborado con las autoridades durante toda la investigación. “Causa extrañeza la medida urgente tomada en mi contra, dado que durante todo el tiempo de la investigación he prestado toda la colaboración a las autoridades competentes”, expresó Velásquez.
Defensa contra acusaciones de corrupción
El juez confía en que los hechos se esclarecerán a través de las vías institucionales y reiteró que no ha participado en actos de corrupción.
“No participo ni he participado en ninguna trama de corrupción”, indicó en su comunicado.
Acceso a documentos públicos
Milton Velásquez también recordó que tanto la causa como la sentencia que forman parte de la investigación son documentos públicos disponibles en el Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (Satje).
Invitó a la ciudadanía y a la comunidad jurídica a revisar el expediente para conocer el contenido de la resolución. “La causa No. 17811-2018-01410 y su sentencia, objeto de investigación, son públicas y reposan en el sistema Satje”, señaló.
Agradecimientos y críticas constructivas
Finalmente, Velásquez agradeció las muestras de respaldo recibidas y también a quienes han formulado críticas “de manera responsable y constructiva”. Su pronunciamiento fue difundido en medio de las investigaciones relacionadas con la referida sentencia emitida por la Corte Nacional de Justicia.
Los allanamiento de la Fiscalía
La Fiscalía de Ecuador allanó este miércoles 29 de julio varios inmuebles como parte de una investigación por el presunto delito de cohecho.
Este caso involucra a jueces de la Corte Nacional de Justicia, quienes supuestamente recibieron dinero a cambio de gestionar la emisión de una sentencia de casación, según informó la institución.
El Ministerio Público señaló que los investigados son Milton V., Patricio S. e Iván L., quienes formaron parte del tribunal que emitió una sentencia en la que se ordenó pagar 59,3 millones de dólares a favor de una empresa china. El operativo, realizado en el norte de Quito, buscó recabar indicios de esta causa.
Testimonio anticipado
La investigación se abrió a partir del testimonio anticipado de Michael Ismael H., sentenciado en el caso Plaga. Este caso reveló la infiltración del crimen organizado en el aparato judicial y en otras instituciones estatales ecuatorianas.
La presunta red delictiva captaba a sus integrantes mediante la entrega de dinero o favores. A cambio, supuestamente permitían que presos obtuvieran la libertad a través de argucias y abuso del derecho, aparentando legalidad en estas acciones, según el Ministerio Público.
Incautaciones
Durante los registros, los agentes incautaron computadoras, teléfonos móviles y documentación que será incorporada a la investigación. Esta información fue publicada por la Fiscalía en su cuenta de X.
Respuesta del juez Milton Velásquez y la investigación a tres jueces nacionales; preguntas frecuentes
Milton Velásquez es investigado dentro de un caso por presunto cohecho relacionado con una sentencia de casación emitida por la Corte Nacional de Justicia.
La Fiscalía sostiene que tres jueces nacionales habrían recibido dinero para gestionar una resolución judicial vinculada a una empresa china. La investigación incluye allanamientos realizados el 29 de julio de 2026 y se originó a partir de información obtenida en otras indagaciones desarrolladas por el Ministerio Público.
El juez aseguró que no ha participado en ninguna trama de corrupción y que ha colaborado con las autoridades durante toda la investigación.
En un comunicado difundido el 30 de julio de 2026, Velásquez manifestó su sorpresa por las medidas adoptadas en su contra y afirmó que confía en que los hechos serán esclarecidos por las vías institucionales. También agradeció las muestras de respaldo y las críticas formuladas de manera responsable.
La investigación está vinculada con la causa N.º 17811-2018-01410, relacionada con una disputa entre una compañía y el Ministerio de Educación.
Según el magistrado, la sentencia emitida en 2023 aceptó un recurso de casación presentado por el Ejecutivo y redujo en 8,39 millones de dólares el monto previamente establecido en instancias anteriores. Velásquez afirmó que la resolución no creó nuevas obligaciones económicas ni incrementó los valores a favor de la empresa demandante.
La Fiscalía ha incautado computadoras, teléfonos móviles y documentos durante los allanamientos realizados en Quito.
El operativo tuvo como objetivo obtener indicios relacionados con la investigación por presunto cohecho. El Ministerio Público informó que el material recolectado será incorporado al expediente para determinar posibles responsabilidades de los investigados.
La investigación comenzó a partir del testimonio anticipado de Michael Ismael H., sentenciado en el caso Plaga.
El caso Plaga permitió identificar presuntas redes de corrupción e infiltración del crimen organizado en instituciones estatales. De acuerdo con la Fiscalía, el testimonio aportó elementos que motivaron la apertura de una investigación sobre una supuesta entrega de dinero o favores para influir en decisiones judiciales.
Te recomendamos
Sigue leyendo...