J
Javier Córdoba
Guest
Desde hace más de 10 años le he dado seguimiento al proyecto para proveer agua a la provincia de Guanacaste. Voy a describir y analizar lo sucedido en ese tiempo, para compartir con ustedes porque al día de hoy, los guanacastecos siguen esperando el preciado líquido.
El 26 julio 2018, La Nación informa: Se anuncia que el BCIE aprobó crédito por $425.0 millones al 5.4% anual, 20 años, 5 de gracia. Sigue aprobación Asamblea Legislativa.
El 30 julio 2018 La Nación informa que la Federación Ecologista Nacional (Fecon) y la exdiputada Suray Carrillo, del Frente Amplio, objetan que se incluyan 113 hectáreas de la Reserva Biológica Lomas de Barbudal.
La Contraloría General de la República, en su Informe N.º DFOE-AE-IF-00010-2019 del 25 de octubre, 2019, detalla sobre el proyecto lo siguiente:
“ACERCA DE LA GESTIÓN: …no se contó con un plan de gobernanza ni de direccionamiento, que establecieran los mandatos estratégicos, coordinaciones, prácticas de monitoreo y control, así como actividades para la gestión del riesgo y del cronograma del Programa Integral de Abastecimiento de Agua para Guanacaste.” Y sigue “el estudio de factibilidad del Proyecto débil…análisis financiero y social de este proyecto omite costos fundamentales…no consideró previsiones de recurso humano para desarrollar las actividades.”
Las disposiciones del informe van dirigidas a: Secretaría Técnica Paacume, Comisión de Alto Nivel, Junta Directiva del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento, Gerente General SENARA y al Coordinador de la Unidad Gestora del Proyecto Paacume. Solo falto ponerle copia al Chapulín Colorado, así somos y a hoy, nadie resuelve o cambia estas situaciones, no se compran la bronca.
En julio de 2020, Diario Extra informa: la Sala IV da “Vía libre a proyecto para llevar agua a Guanacaste”. …En febrero de 2019 el exdiputado y abogado Otto Guevara, quien elaboró la acción como parte de un servicio profesional solicitado por los dueños de la Hacienda Ciruelas y la finca Brindis de Amor, terrenos que deben ser expropiados, alegó que no había estudios técnicos para inundar esas hectáreas.”
El 1 marzo 2021, La Nación informa: “…Juzgado Contencioso Administrativo Civil de Hacienda, autoriza ingresar a finca privada Hacienda Ciruelas para avalúo.”
Además de la desidia del aparato estatal, el proyecto Paacume ha enfrentado y superado todo tipo de obstáculos, como lo indican las dos noticias anteriores. Como rosal con espinas dice la canción.
El 13 agosto 2021, La Nación informa que la Secretaria Técnica Nacional Ambiental (SETENA) avalo proyecto con la resolución No. 1226-2021.
En marzo 2022, se publica en la página web de SENARA una versión actualizada del Estudio de Factibilidad de Paacume.
El 4 abril 2022, Diario Extra informa: “Firman contrato para financiar proyecto hídrico en Guanacaste”.
El 11 mayo 2022, se publica en La Gaceta, ALCANCE NO 93 A LA GACETA NO 86, APROBACIÓN DEL CONTRATO DE PRÉSTAMO N.º 2220 QUE FINANCIARÁ EL »PROYECTO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA LA CUENCA MEDIA DEL RÍO TEMPISQUE Y COMUNIDADES COSTERAS (PAACUME)», SUSCRITO ENTRE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y EL BANCO CENTROAMERICANO DE INTEGRACIÓN ECONÓMICA (BCIE) DECRETO LEGISLATIVO N.º 10230.
En este punto, el proyecto ya cuenta con la viabilidad ambiental, el estudio de factibilidad y con los fondos (préstamo) debidamente aprobado por la Asamblea Legislativa y con los obstáculos legales superados y se esta iniciando el gobierno del señor Chaves, el cual encuentra todo listo y sin objeciones.
En Julio 24, 2022, el diario digital CrHoy, publica: “Diputados exigen al Gobierno “rapidez” para ejecutar millonario crédito. Luis Fernando Mendoza, denuncia que “dos alcaldesas y una vicealcaldesa me dieron la siguiente noticia: el señor presidente de la república cuestiona, duda del proyecto Agua para Guanacaste.”
El diario digital El Observador, publica el 25 julio 2022: “Resulta que la margen izquierda del río Tempisque hay un proyecto que se construyó para favorecer a parceleros, a la gente pobre. Ya los parceleros no las tienen (tierras), las compraron las grandes empresas azucareras”, explicó Chaves. “Les dije: o se arreglan ambas márgenes o no implementamos el proyecto, eso es todo”.
El 25 julio 2022, Diario Extra, publica: “Diputados y Gobierno chocan por proyecto de agua”. La diputada del PPSD Pilar Cisneros dijo desconocer el proyecto, pero “le habían dicho que podría quedar en manos de grandes empresarios”. A su vez, Fabricio Alvarado, de Nueva República, indico: «Hay que buscar soluciones para los guanacastecos para producir, cosechar, trabajar y principalmente vivir. Esa es la intención de Paacume».
De los dos puntos anteriores, se deduce que a quienes se refiere el señor Chaves, es a los Arias Sánchez. No me interesa defender a nadie, pero como se verá más adelante, ese argumento no era cierto.
El 11 noviembre 2022, el Semanario Universidad pública: “Gobierno anuncia que megaproyecto en Guanacaste ahora llevará agua para consumo humano y no sólo para riego.” El ministro de Agricultura informa: “…a partir de ahora, el Gobierno buscará asegurar los recursos de la contrapartida, continuar con el cumplimiento de las compras de terrenos y coordinar con el AyA para identificar necesidades de agua para consumo humano para toda la provincia,” indicó Carvajal. “Estamos optimizando los recursos ya disponibles para darle agua a los guanacastecos sin más gasto”, dijo Carvajal. Mientras que Chaves recalcó: “No tenemos que ir a la Asamblea Legislativa; ya está aprobado”.
El 31 enero 2023, Semanario Universidad informa: AyA y Senara: Proyecto de agua para Guanacaste siempre la contempló (el agua) para consumo humano. Subrayado es nuestro.
El 8 julio 2023, La Nación informa: PLANTA POTABILIZADORA NO IMPIDE AVANZAR CON AGUA PARA GUANACASTE. Nuevamente el proyecto Paacume supera objeciones o mentiras. Se observa un comportamiento gubernamental similar al caso del hospital de Cartago. No me da la gana.
Comunicado de prensa, Casa Presidencial, Ministerio de Agricultura y SENARA.
CP-050-2023
27 de julio, 2023
Gira a Guanacaste: Inicia construcción de proyecto que llevará agua a la bajura guanacasteca.
- Orden de inicio de la mega obra la dio el presidente Rodrigo Chaves Robles este jueves en el sitio donde se construirá la presa río Piedras.
- Proyecto impactará reactivación económica de la provincia, ya que abastecerá de agua para consumo humano, riego y otros usos, en zonas con alta vulnerabilidad climática.
28 julio 2023, Semanario Universidad, publica: ICE y Senara firman contrato para iniciar excavaciones de megaproyecto de agua para la provincia de Guanacaste.
El 15 agosto 2023, Diario Extra, informa: Acusan a Chaves de hacer show mediático con Paacume. Obras duermen el sueño de los justos. El 27 de julio Casa Presidencial anunció que inició la construcción del proyecto que llevará agua a la bajura guanacasteca. En un acto oficial celebrado en Bagaces el presidente Rodrigo Chaves y Víctor Julio Carvajal, ministro de Agricultura y Ganadería, dieron la orden de inicio de la megaobra. Adicionalmente se suscribió una serie de acuerdos entre instituciones. El primero fue un convenio marco entre el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (Senara) y el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) para asegurar el suministro de agua potable a la bajura. Por otra parte, el Instituto de Desarrollo Rural (Inder) formalizó el traspaso a Senara de 95 hectáreas para que pueda continuar con la construcción del Canal Oeste Tramo II, sector Río Piedras-Río Cabuyo. Finalmente, se suscribió un segundo convenio entre el Senara y el ICE para excavar la zona.
Sin embargo, en la misma noticia, el diputado Luis Fernando Mendoza indico: “¿Sabe qué, señor presidente? Su fracción, repito la suya, la del Partido Progreso Social Democrático, votó en contra el presupuesto de la República completo del año 2023, que contenía la plata para que funcione Senara. Votó negativamente para cubrir gastos de operación institucional y operativos de Agua para Guanacaste. De no ser por los diputados responsables del resto de la Asamblea Legislativa, de las demás fracciones que no son la suya, no hubiera tenido usted la plata para hacer el circo, el show mediático en Guanacaste (…) ¿Con qué necesidad se les miente a los costarricenses? Los guanacastecos necesitamos este proyecto. Gobierne con sabiduría, sin rencores, odios ni resentimientos, y le aseguro que nos encontraremos halando juntos esta carreta”, dijo Mendoza.
1 noviembre 2023, Semanario Universidad, publica: Senara admite que préstamo no alcanzará para llevar agua potable a la costa de Guanacaste.
23 julio 2024, Diario Extra, informa: “Guanacaste está condenada a tener sed y desierto”. “Esta provincia está condenada a tener sed y desierto, a menos que llevemos esto adelante, el convenio firmado por Senara (Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento) y AyA (Acueductos y Alcantarillados), realizar el estudio de factibilidad para el agua de la bajura. (Rodrigo Chaves) Paréntesis es nuestro. Al respecto, el diputado Luis Fernando Mendoza, señala: “Una de las principales deudas que tiene el país con Guanacaste es no solamente agua para riego, sino para consumo humano. El desarrollo de la provincia no se podrá dar sin la disponibilidad del recurso. El presidente prometió un gobierno de gerencia y decisiones rápidas. Ya estamos en el tercer año, inició con $425 millones disponibles para ese proyecto y no vemos que los tractores rujan, como anunció el año anterior”, denunció.
Efectivamente, el señor Chaves se presento con un currículo de 30 años de trabajo con entes mundiales, uno esperaría que esa experiencia gerencial se aplicara a un proyecto de este tipo, pero los hechos dicen lo contrario.
24 julio 2024, La Nación, Proyecto “Agua para la bajura” no estará listo en este gobierno. Rodrigo Chaves. Sobran las palabras.
27 noviembre 2024, el diario digital, El MundoCR, informa: Este miércoles, durante una conferencia de prensa en la Presidencia de la República, el Servicio Nacional de Riego y Aguas (Senara) anunció que ha cumplido con los requisitos necesarios para recibir el primer desembolso del crédito destinado al proyecto “Agua para la Bajura”, firmado con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
¿En qué ha estado SENARA? ¿Y los superiores de SENARA, Ministro y Presidente, que exigencias han hecho para mejorar la gerencia del proyecto Paacume? Es la pregunta que obligadamente debes hacernos.
22 julio 2025, Semanario Universidad, publica: Última gira de Chaves a Guanacaste: Plan “Agua para la Bajura” solo avanzó un 4% en su nivel de cumplimiento en un año. Hace un año la administración Chaves-Robles informó que se tenía un nivel de cumplimiento del 11%. Hoy señalaron que para este año tienen un 15%. El manejo de la gestión del proyecto ha sido criticado en el pasado por diputados de oposición.
24 julio 2025, Semanario Universidad, en su sección de Opinión, publica un artículo de Luis Felipe Arauz que dice lo siguiente: El pueblo guanacasteco no come cuento.
Hace un año en Guanacaste, durante una actividad celebrada, supuestamente, con motivo del inicio de obras del PAACUME, don Rodrigo Chaves repitió una serie de inexactitudes que ya había expresado antes, posiblemente por información errónea que recibió, o por sus propias ilusiones alejadas de la realidad. Desde hace tiempo existía en el SENARA un perfil de proyecto para construir un embalse y de ahí llevar agua al margen derecho del río Tempisque, pero el paso a un proyecto concreto con todos sus componentes (Prefactibilidad, Factibilidad, Impacto ambiental y otros), se dio en la administración de don Luis Guillermo Solís. Los estudios y trámites legislativos para el financiamiento se completaron en la administración de don Carlos Alvarado. La ley para el financiamiento por el BCIE se aprobó el 3 de mayo de 2022, e indica que:
“El Prestatario, a través del Organismo Ejecutor, tiene la intención de ejecutar el proyecto denominado «Proyecto de Abastecimiento de Agua para la Cuenca Media del río Tempisque y Comunidades Costeras (PAACUME)», localizado en la provincia de Guanacaste. República de Costa Rica, que consiste en aprovechar la infraestructura existente en el Distrito de Riego Arenal Tempisque (DRAT) para captar, almacenar y conducir el agua, para consumo humano, producción agropecuaria, riego en desarrollos turísticos y generación hidroeléctrica. Comprende la construcción de un embalse en un área circundante al río Piedras, con una presa, equipos automatizados una casa de máquinas (sin incluir equipo electromecánico para la generación de energía, la Ampliación y mejora del Canal Oeste desde el río Piedras hasta el río Tempisque, la red de conducción y distribución en la margen derecha del río Tempisque, así como el Plan de Desarrollo para el área directa e indirectamente afectada por el Proyecto.” (El resaltado no es del original.)
En esa ocasión el presidente indicó que PAACUME no existe, que ahora se llama “Agua para la Bajura”, y que ahora sí va a llevar agua potable a las comunidades (dando a entender, como ya lo había indicado antes, que PAACUME solo incluía agua para riego). Como queda claro del párrafo transcrito de la ley, el proyecto se sigue llamando PAACUME, puesto que la ley no ha sido modificada, así que el cambio de nombre no es más que una ocurrencia, una ilusión o una muestra más del poco respeto del presidente hacia las leyes del país. También queda claro que el proyecto sí incluía desde el principio agua para consumo humano. Deje de mentir señor presidente. Entienda que la legalidad se respeta y no es, como usted la califica, una dictadura. Que les ponga freno a sus caprichos, y ubique en la realidad sus pensamientos ilusorios, es otra cosa…
Sobran comentarios, las evidencias hablan por sí mismas, mi pobre Guanacaste.
La entrada Guanacaste sin agua: ¿porque y cómo? aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...