Á
Álvaro Murillo
Guest
La presidenta Laura Fernández y su líder Rodrigo Chaves mantuvieron este miércoles su ofensiva contra el Poder Judicial con numerosos calificativos y acusaciones, pero ya sin mencionar la frase “golpe de Estado” utilizada el pasado viernes contra cuatro magistrado de la Sala Constitucional.
Por convencimiento de que la denuncia de “golpe de Estado” era ilógica en un escenario en que el chavismo sigue manteniendo total control del Poder Ejecutivo y el dominio de la Asamblea Legislativa, o por estrategia política ante numerosas críticas al utilizar ese término, la realidad es que el Gobierno parece decidido a reenfocar sus críticas al aparato judicial, sin dejar de hacerlas.
En la conferencia de prensa de este miércoles, lo más cercano que estuvo Laura Fernández de la frase “golpe de Estado” fue cuando dijo que la Sala Constitucional dio “un golpe… a la institucionalidad pública de Costa Rica”, una acusación muy diferente, al margen de que también resulte falsa o no.
Fernández se refirió a la sentencia del jueves pasado en la que la Sala Constitucional, por mayoría de cuatro votos contra tres, acogió un recurso de amparo para restituir las funciones de magistrados suplentes que se vencieron en diciembre, mientras continúa el pulso en la Asamblea Legislativa por el rechazo del oficialismo de escoger algunos de los nombres recomendados por la Corte. Ese fue el motivo del dizque “golpe de Estado” que señaló Fernández el viernes y que motivó que fuera al propio Poder Judicial para denunciar a los cuatro magistrados “golpistas” por supuesto prevaricato (actuar como funcionarios al margen de la ley).
Lo que pasa es que ya esos magistrados no son “golpistas” en el discurso del Gobierno. Ahora son “filibusteros”, “traidores”, “usurpadores”, “violadores de la ley” y otros adjetivos, pero no les atribuyen haberse hecho con el control del país, como se supone ocurre en un golpe de Estado de verdad.
Se trató de una “violación manifiesta a la independencia de poderes” y al voto popular, según Fernández, en alusión a las atribuciones de la Asamblea Legislativa para hacer las designaciones de magistrados suplentes, aunque no haya querido aún nombrar a esos funcionarios indispensables para que la Sala Constitucional resuelva unos 150 expedientes aún en espera.
Con el acto de hoy, Fernández y Chaves parecen confirmar una decisión de no repetir la controversial frase, pues tampoco lo hicieron de manera explícita el lunes en el mitin que lideraron con decenas de seguidores para presentar las denuncias contra los cuatro magistrados que votaron de manera que no complace al Ejecutivo.
En entrevista con UNIVERSIDAD, el magistrado Fernando Cruz, uno de los señalados por el chavismo, dijo que es «absurdo» pensar en un golpe de Estado cometido por jueces desde un Poder Judicial a donde acuden los supuestos derrocados para denunciar la presunta ruptura constitucional.
El Diccionario Panhispánico del Español Jurídico, parte de la Real Academia Española, define «golpe de Estado» como «destitución repentina y sustitución, por la fuerza u otros medios inconstitucionales, de quien ostenta el poder político».
La entrada Fernández evita repetir la frase “golpe de Estado” en su ofensiva contra el Poder Judicial aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...