L
Laura Martínez Quesada
Guest
El Consenso de Londres (The London Consensus), es un marco de política económica del siglo XXI, impulsado por la London School of Economics and Políticas Science (LSE) que busca actualizar el pensamiento económico frente a los límites del antiguo Consenso de Washington.
Propone un progresismo pragmático centrado en equilibrar el mercado y el Estado para atender la desigualdad, la transición verde y la productividad. Algo así como una socialdemocracia real.
Como bien sabemos, estamos viviendo en la, probablemente, la época más desigual de toda la historia de la humanidad; especialmente a partir de que el neoliberalismo tomó las riendas de la hegemonía en el seno de las políticas públicas de los países, a principios de la década de los años 80 del pasado siglo XX, bajo el tenaz impulso de líderes como Ronald Reagan, en Estados Unidos; y, Margaret Thatcher en el Reino Unido.
Como ideario de tal política y a nivel del continente americano surgió lo que se ha denominado, hasta la fecha, el Consenso de Washington cuyo eje central es la reducción al máximo y extremista de la intervención del Estado en la sociedad. El Consenso de Washington priorizó la privatización, la desregulación y la disciplina fiscal estricta como receta única.
Medio siglo después, al acercarnos al 2030, el neoliberalismo se muestra como un rotundo fracaso para los pueblos como demostrado está.
Solamente ha beneficiado a las élites político-económicas generando potentes plutocracias que han arrasado con toda clase de derechos económicos y sociales, en fin, con los propios Derechos Humanos (DD.HH.); generando groserísimos procesos de concentración de riqueza en cada vez menos manos.
En Costa Rica, el neoliberalismo no ha podido -ni podrá-, triunfar plenamente. El recetario del Consenso de Washington para nuestro país está a medio palo en cuanto a su plena implementación institucional.
La resistencia ciudadana, sociopolítica, cívico-patriótica y laboral-sindical de todos estos años ha sido fundamental todos estos años en frenar el avance neoliberal total, según tal dictado.
Ahora bien, el Consenso de Londres prioriza el bienestar social, la resiliencia institucional, la innovación tecnológica y el pragmatismo adaptado a cada economía.
Según publicación digital a la cual tenemos acceso, el Consenso de Londres tiene estos tres principios fundamentales:
Estado y Mercado: Promueve la colaboración activa entre el sector público y el privado, superando la idea de minimizar al Estado.
Predistribución: Enfatiza la creación de empleos de calidad y buenos salarios durante el proceso productivo, no solo la redistribución posterior.
Capacidad Estatal: Destaca la necesidad de gobiernos eficientes para gestionar reformas y proveer bienes públicos.
Sostenibilidad: Integra de lleno los desafíos del cambio climático y la productividad verde.
Tengamos en cuenta que el mercado seguirá siendo el rey, pues el Consenso de Londres no lo cuestiona a fondo.
Entonces, ¿qué cambios debería hacer la teoría económica convencional para ajustar, cambiar y reemplazar el Consenso de Washington con el Consenso de Londres? Los autores del Consenso de Londres tienen como objetivo mantener una economía basada en el mercado, pero con un mayor igualitarismo. El Consenso de Washington se concentró en el primero, el Consenso de Londres quiere añadir el segundo.
Nos toca seguir hablando de esta en próximas entregas. Ahora que estamos en las puertas de un autoritarismo político estructural, conviene que reflexionemos cuánto de los contenidos del Consenso de Londres ya habíamos desarrollado en el país; y, cuánto correspondería rescatar, desechar, reestructurar, renovar, fortalecer y establecer en el marco de nuestra actual situación sociopolítica y económica.
La entrada El consenso de Londres aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...