M
Mario Bermúdez Vives
Guest
En medio de las votaciones silenciosas de las mociones para el proyecto de jornadas laborales de doce horas, el Plenario realizó un debate reglado para conmemorar el Día Internacional de la Juventud, que se celebró el pasado 12 de agosto. En esta sesión vespertina del Congreso, los diputados destacaron la importancia de priorizar la situación de los jóvenes, pero representantes de la oposición recordaron los recortes en la inversión social, en educación y el deterioro de las condiciones laborales, sin que ello generara acciones concretas en el Gobierno.
La presidenta legislativa Yara Jiménez destacó que el debate reglado pretendía reflexionar sobre la situación de las juventudes costarricenses, las acciones necesarias para fortalecer su desarrollo integral, formando leyes que les beneficien. Fue promocionado como una actividad de gran importancia por el jefe de fracción del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta, desde la presentación de la moción de orden para este debate, la semana pasada.
Cuatro diputados del PPSO abrieron las intervenciones: Robert Barrantes recordó que según la Encuesta Nacional de Juventudes, más del 71% de los jóvenes no tienen empleo, pero desean trabajar. «El talento está ahí, lo que falta son oportunidades», dijo, lo que fue retomado por Wilson Jiménez para declarar que «no se podía decir que se apoya a los jóvenes y no apoyar las jornadas laborales de doce horas», dijo.
Posteriormente, Royner Mora se refirió a la necesidad de enfrentar el problema de la seguridad en jóvenes. «Desde la anterior administración, el Gobierno ha entendido que se requiere de dos manos, una dura contra los traficantes, y otra para los jóvenes, para que encuentren primero al Estado, porque cuando el Estado los abandona, llega el crimen a llenar el vacío», dijo, para anunciar que presentaría proyectos en esta dirección. También participó Gerald Bogantes, con una orientación religiosa.
Sin embargo, la visión onírica fue descalificada por diputados de la oposición. Salvador Padilla, del Partido Liberación Nacional (PLN), resaltó que pese a los discursos de que la juventud debía ser prioridad, las acciones son pocas. Recordó las iniciativas para llevar estudiantes a las cárceles y los recortes a la inversión social y educación en las administraciones chavistas. «Y hablan de la importancia de la salud mental (en referencia a manifestaciones de Barrantes), pero en la comisión de Asuntos Sociales, con votos del Gobierno, se rechazó un proyecto para financiar los programas de salud mental», dijo.
Su compañero de bancada Eder Hernández se refirió a los problemas de empleo, recordando que la tasa de desempleo de 18% triplicaba las de otras poblaciones etarias. «La quinta parte de nuestra juventud no estudia ni trabaja, es un porcentaje mas alto que el promedio de la OCDE», indicó el diputado, quien también cuestionó los problemas de seguridad.
Temas que también fueron resaltados por Joselyn Sáenz, del Frente Amplio (FA), quien también resaltó que el actual gobierno no incluyó a las juventudes en sus prioridades. «El diputado Nogui Acosta declaró que a las juventudes no nos tienen que robar el futuro, el presente ni los sueños, pero la clase política ya le robó los sueños», dijo, resaltando que no hay atención a problemas de transporte público, a la peor crisis de educación en la historia reciente, y a un bullyng que se disparó. «Entre el 2018 y el 2016, el acoso y la violencia en centros educativos pasó de 26% a 53%, y eso no ha encontrado respuestas», manifestó.
También las diputadas de fracciones unipersonales cuestionaron la carencia de una priorización en el Gobierno de los problemas de la juventud. Abril Gordiendo, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), resaltó la situación del desempleo en jóvenes y madres que no disponen de un apoyo efectivo, así como el abandono que convierte a los jóvenes en terreno fértil para el crimen organizado.
Por su parte, Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), recordó que la población joven tiene muchas diferencias, por lo que se requieren respuestas diversas, en un contexto complicado. «Los jóvenes viven una economía que se desacelera, que ofrece cada vez menos empleo digno y formal, que no propicia el emprendedurismo y por ello tenemos uno de los desempleos juveniles más altos del mundo», expresó.
Y después de un debate que supo a un trámite sin acuerdos específicos, el Plenario regresó a la verdadera prioridad del Gobierno, la tramitación de mociones para el proyecto 24.290, la reforma laborales de las jornadas de doce horas.
El Plenario tramitó y rechazó 140 mociones en la jornada vespertina, de la 1.482 a la 1.621 Sumadas a las 146 que se votaron en la mañana, sumó un total de 286 desechadas este lunes.
Se trató del mayor ritmo para la votación de mociones de esta vía rápida: la semana anterior, el martes 11 se votaron 195, el miércoles 12 fueron 57, y el jueves 13 fueron 202, para un total de 454.
Todavía restan por tramitarse en el Plenario 3.361 mociones de las 5.128 totales, por lo que está pendiente un 65% del total. Restan por conocerse 797 mociones de fondo y 2.564 revisiones, antes de pasar al debate por el fondo, para proceder a votarlo en primer debate.
La entrada Debate de diputados sobre jóvenes: oposición reclamó recortes en inversión social, educación y desempleo aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...