A
Ana Lucía Freire
Guest
El viernes 13 de febrero de 2026, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) llevó a cabo una sesión extraordinaria en Quito. En esta reunión se abordó la reconfiguración del Consejo de la Judicatura. A pesar de las críticas, el Pleno del CPCCS conoció formalmente la terna enviada por la Corte Nacional de Justicia (CNJ) para designar al vocal suplente que reemplazará a Alexandra Villacís.
La sesión comenzó pasadas las 20:40 horas del viernes y se centró en los siguientes postulantes:
A moción de la consejera Jazmín Enríquez, el Pleno solicitó a la CNJ el envío inmediato de los expedientes completos de los candidatos para su publicación en el portal web institucional en un plazo no mayor a tres días.
Sin embargo, la jornada estuvo marcada por denuncias de “opacidad” y falta de garantías. La consejera Nicole Bonifaz calificó el proceso como “ilegal y opaco”, argumentando que se basa en fundamentos jurídicos inexistentes. Dijo además que, “vulneran los derechos de participación de autoridades previamente designadas”. Por su parte, Piedad Cuarán expresó su preocupación por la rapidez con la que se impulsa este nombramiento justo antes del feriado de Carnaval. Cuarán advirtió que esta celeridad “podría interpretarse como una vulneración a la seguridad jurídica y al debido proceso“.
Un punto crítico durante el debate fue que la selección avanza sin una veeduría ciudadana activa. Aunque el CPCCS abrió inscripciones para este mecanismo el 12 de febrero, el plazo para recibir postulantes se extiende hasta el 27 del mismo mes. Además, aún no se ha conformado una comisión técnica para verificar si los candidatos cumplen con los requisitos legales necesarios.
Esta nueva designación ocurre tras la separación de Alexandra Villacís, quien debía asumir temporalmente la presidencia del Consejo ante la licencia solicitada por Mario Godoy. La agilidad en este reemplazo genera incertidumbre, según la consejera Cuarán, sobre la estabilidad del organismo encargado de regular la carrera judicial en Ecuador.
Declaraciones sobre el proceso
En sus declaraciones, Bonifaz afirmó: “Estamos frente a un nuevo proceso de designación para la vocal suplente del Consejo de la Judicatura. Un proceso ilegal y rodeado de opacidad… no puedo ser partícipe de injusticias.” La consejera también recordó que Villacís había planteado una acción de protección por vulneración a sus derechos y mencionó un caso similar con Álvaro Román, donde se reconoció una remoción irregular por parte de la Corte Constitucional.
Sigue leyendo...
La sesión comenzó pasadas las 20:40 horas del viernes y se centró en los siguientes postulantes:
- Mercedes Caicedo Aldaz, jueza nacional.
- Óscar Gonzalo Chamorro González, juez provincial.
- María Fernanda Morejón Villavicencio, funcionaria.
Solicitud de expedientes
A moción de la consejera Jazmín Enríquez, el Pleno solicitó a la CNJ el envío inmediato de los expedientes completos de los candidatos para su publicación en el portal web institucional en un plazo no mayor a tres días.
Críticas y preocupaciones
Sin embargo, la jornada estuvo marcada por denuncias de “opacidad” y falta de garantías. La consejera Nicole Bonifaz calificó el proceso como “ilegal y opaco”, argumentando que se basa en fundamentos jurídicos inexistentes. Dijo además que, “vulneran los derechos de participación de autoridades previamente designadas”. Por su parte, Piedad Cuarán expresó su preocupación por la rapidez con la que se impulsa este nombramiento justo antes del feriado de Carnaval. Cuarán advirtió que esta celeridad “podría interpretarse como una vulneración a la seguridad jurídica y al debido proceso“.
Falta de veeduría
Un punto crítico durante el debate fue que la selección avanza sin una veeduría ciudadana activa. Aunque el CPCCS abrió inscripciones para este mecanismo el 12 de febrero, el plazo para recibir postulantes se extiende hasta el 27 del mismo mes. Además, aún no se ha conformado una comisión técnica para verificar si los candidatos cumplen con los requisitos legales necesarios.
Contexto del reemplazo
Esta nueva designación ocurre tras la separación de Alexandra Villacís, quien debía asumir temporalmente la presidencia del Consejo ante la licencia solicitada por Mario Godoy. La agilidad en este reemplazo genera incertidumbre, según la consejera Cuarán, sobre la estabilidad del organismo encargado de regular la carrera judicial en Ecuador.
Declaraciones sobre el proceso
En sus declaraciones, Bonifaz afirmó: “Estamos frente a un nuevo proceso de designación para la vocal suplente del Consejo de la Judicatura. Un proceso ilegal y rodeado de opacidad… no puedo ser partícipe de injusticias.” La consejera también recordó que Villacís había planteado una acción de protección por vulneración a sus derechos y mencionó un caso similar con Álvaro Román, donde se reconoció una remoción irregular por parte de la Corte Constitucional.
Sigue leyendo...