I
Ignacio Ortiz Salas
Guest
La Comisión Permanente Especial de Ambiente de la Asamblea Legislativa avanzó este martes con el trámite de decenas de mociones presentadas al proyecto que busca regular la exploración y explotación de minería metálica en Cutris de San Carlos, incluido el caso de Crucitas, aprovechando la ausencia del diputado del Frente Amplio (FA), Edgardo Araya, quien ha sido vocal sobre los problemas que desde su bancada y sectores ambientalistas han detectado en el texto en discusión.
La comisión retomó la discusión de las mociones 137-17 en adelante, correspondientes al expediente 24.717. Al llegar a la moción 137-17, la presidenta señaló que Araya tenía todavía 40 segundos de intervención, pero que no se encontraba presente, por lo que procedió directamente con la votación. La propuesta fue rechazada con un voto a favor y seis en contra.
La comisión mantuvo posteriormente un ritmo acelerado de votaciones. Varias mociones fueron rechazadas y sus respectivas solicitudes de revisión también fueron descartadas. Otras fueron retiradas por tratarse de propuestas vinculadas con el texto original del proyecto y no con la versión sustitutiva que ya había aprobado la comisión.
Debate sobre controles ambientales
Una de las discusiones con mayor contenido ambiental se produjo alrededor de la moción 137-22. La propuesta pretendía incorporar al proyecto estándares de la Alianza para la Minería Responsable, con el objetivo de establecer condiciones más exigentes para una eventual explotación minera en Crucitas.
La diputada sancarleña, Diana Murillo, de Liberación Nacional (PLN), defendió la moción señalando que esos estándares contemplan mecanismos para disminuir el impacto ambiental de la minería a cielo abierto y planteó que fueran exigidos a la empresa que eventualmente resulte adjudicataria de la explotación. También hizo énfasis en el manejo del cianuro, debido a que la actividad minera prevista utilizaría esta sustancia.
“Entonces, por eso se presentó esta moción un poco para ir previendo un posible pues daño que se dé en la zona de Crucitas”, sostuvo Murillo durante la discusión.
La propuesta fue rechazada con un voto a favor y seis en contra. El diputado oficialista Juan Manuel Quesada justificó su oposición señalando que la moción había sido formulada sobre el texto original del proyecto, que ya había sido sustituido por una nueva versión aprobada por la comisión.
Algo similar ocurrió con las mociones 137-24 y 137-25, que proponían incorporar la participación de una comisión de expertos. Durante la discusión, los diputados señalaron que el texto sustitutivo ya había incorporado parte de los cambios relacionados con la protección de las áreas que forman parte del patrimonio natural del Estado.
La comisión terminó rechazando ambas mociones por unanimidad, con siete votos en contra.
El propio texto sustitutivo fue leído parcialmente durante la discusión. Este establece que la eventual explotación de minería metálica a cielo abierto en Cutris deberá realizarse bajo principios de desarrollo sostenible, derecho a un ambiente sano y equilibrado y aplicación de mejores prácticas internacionales, además de excluir las áreas que forman parte del patrimonio natural del Estado.
Tras estos intercambios, la comisión continuó con el conocimiento de las mociones pendientes, muchas de las cuales fueron sometidas a votación prácticamente de inmediato y rechazadas, retiradas o sometidas a solicitudes de revisión que tampoco prosperaron.
La entrada Comisión de Ambiente aprovecha ausencia de Edgardo Araya para agilizar votaciones sobre Crucitas aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...