Choque entre diputados José Miguel Villalobos y Sigrid Segura atizó un Plenario incendiado por discusiones de seguridad

  • Empezar tema Empezar tema Mario Bermúdez Vives
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
M

Mario Bermúdez Vives

Guest
JMV-SA-1024x588.jpg

El Plenario legislativo se enzarzó en discusiones sobre el tema de seguridad que absorbieron el debate de esta tarde, en el que un choque entre los diputados José Miguel Villalobos del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) y la diputada Sigrid Segura, del Frente Amplio (FA) se realizaron reclamos mutuos de haber llevado el debate al terreno del insulto personal.

En el espacio del control político, Segura cuestionó las acciones del Gobierno de minimizar la operación Némesis, que culminó con la captura de Alejandro Arias, alias «Diablo», acusado de ser el cabecilla de una organización criminal, y declaró que “deberíamos preguntarnos por qué hay diputados que defienden narcos”.

Esto provocó que Villalobos solicitara la palabra para reclamar a Segura haberlo insultado, sin mencionar su nombre. A su vez, esto desencadenó la intervención de José María Villalta, jefe de fracción del FA, quien negó que Segura lo hubiera insultado. “Usted cuestiona a una diputada porque dijo que hay diputados que defienden narcos, en eso no hay ataque, usted es abogado y defiende acusados de narco, eso no es una falsedad, ni es un insulto. Es incorrecto, puede ser legal, pero está mal, mientras el Gobierno estaba presentando proyectos para combatir el crimen y el narcotráfico”, dijo.

Villalobos alegó a Villalta que su declaración si era respetuosa, pero insistió en que había otros diputados que ejercían sus profesiones sin ser señalados, y que Segura lo insultó. Y la diputada reaccionó alegando que no irrespetaba, pero que no guardaría silencio. “Tengo el derecho a cuestionar, tal vez está resentido porque no le he aceptado una salida a cenar, pero no le acepto que me diga que le falté al respeto”.

Villalobos negó que la hubiera invitado y alegó que solo le indicó que en un restaurante se comía bien, y la acusó de creer que, por considerarse atractiva, «todos los hombres estamos en una disposición de invitarla a cenar» y suponer que eso tenía una «connotación sexual» . Pero este intercambio fue el corolario de intervenciones encendidas.

De parte del PPSO, los diputados Fernando Obaldía, Kattia Clavo y Gretel Ávila hicieron intervenciones para resaltar la labor del Gobierno en Seguridad, por la presentación de los proyectos de seguridad por parte de la presidenta Laura Fernández, y aplaudieron la labor de los policías en el operativo Némesis, pero volvieron a arremeter contra el Poder Judicial. “Los policías son héroes, mientras algunos que están en escritorios quieren presentarse como héroes”, criticó Calvo.

En el bando opositor, Claudia Dobles de la Coalición Agenda Ciudadana, Salvador Padilla, del Partido Liberación Nacional (PLN), y el propio Villalta cuestionaron al Gobierno por limitar al Poder Judicial, a pesar de los operativos. Además, Padilla solicitó que se pidieran explicaciones al expresidente Rodrigo Chaves, al exministro de Seguridad Mario Zamora y al exviceministra Manuel Jiménez Steller por las decisiones que se convirtieron en “una cadena de pifias en seguridad”.

Esto motivó que la presidenta legislativa Yara Jiménez tuviera que solicitar a los diputados finalizar estos reclamos, ya que tenía el compromiso de someter a votación mociones de orden, en las que se pedía censurar las declaraciones del ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, por sus manifestaciones en Nicoya el pasado 25 de julio, en las que preguntó a manifestantes si tenían miedo de una dictadura o del cierre del Poder Judicial.

Primero se conoció la moción del PLN, firmada por la diputada Diana Murillo, en la que pedía la condena de las manifestaciones de Chaves, “por considerar que atenta contra la estabilidad democrática y porque pretenden debilitar el trabajo que realiza el Poder Judicial” y “rechazar las declaraciones que promuevan la instauración de regímenes autoritaritos”. La moción fue derrotada con los votos del oficialismo, 23 votos contra 29.

Posteriormente se conoció la moción del FA, defendida por Vianey Mora, en la que también se solicitaba la condena de las declaraciones de Chaves y el autoritarismo “en tanto atentan contra la estabilidad democrática” y “reiterar el respeto a los principios democráticos”. También resultó rechazada 22 votos contra 28.

La entrada Choque entre diputados José Miguel Villalobos y Sigrid Segura atizó un Plenario incendiado por discusiones de seguridad aparece primero en Semanario Universidad.

Sigue leyendo...
 
Atras
Superior