E
Eliana Morales Gil
Guest
El debate del proyecto de ley 443, que establece la mezcla obligatoria de gasolina con 10% de etanol, quedará para la próxima legislatura.
Este lunes, el diputado Rogelio Revello, del partido Realizando Metas (RM), presentó una propuesta para suspender la discusión de la iniciativa. La aprobación fue contundente: 55 de los 71 diputados que componen el pleno de la Asamblea Nacional aprobaron la moción. Se registró una abstención, la de Luis Eduardo Camacho, y ninguno votó en contra.
La decisión se produjo a solo tres días de que el poder Legislativo concluya sus sesiones ordinarias.
Antes de la votación, se registró un cruce de palabras entre varios diputados y diputadas.
Todo comenzó cuando la diputada Janine Prado, de la bancada independiente Vamos, advirtió que la sesión había comenzado casi tres horas más tarde de lo pautado, lo que, a su juicio, era una “gran irresponsabilidad”.
Enseguida, reclamó que 14 diputados estaban en lista para opinar sobre el proyecto de ley 443 y que ahora decidían suspenderlo.
[IMG alt="Janine Prado, diputada de Vamos.
LP/Elysée Fernández"]https://www.prensa.com/resizer/v2/O...86b2a&smart=true&width=3984&height=2656[/IMG]
“Quiero aclararle a la ciudadanía que la Ley 355 de 2023 está vigente. Fue suspendida temporalmente porque no se contaba con las condiciones técnicas y de mercado. No vaya a ser que hoy se suspenda la discusión de este proyecto, pero que mañana, bajo un nuevo decreto, se haga automático el uso obligatorio del bioetanol”, planteó.
Enseguida, tomó la palabra Camacho. Se dirigió directamente al presidente de la Asamblea, Jorge Herrera. “Hablé con usted, le dije que no estaba de acuerdo (con la suspensión), pero también le dije que no iba a ser problema. Se supone que habían llegado a un acuerdo entre todas las bancadas, pero bueno, allí está. Le dije que eso iba a pasar”, aseguró mientras señalaba a Prado.
Siguió: “Ahora nosotros somos los que vamos a quedar mal, producto de que ahora nosotros somos los que queremos retirar el proyecto, cuando ellos (la bancada Vamos) eran los que no querían discutir el proyecto”.
[IMG alt="Luis Eduardo Camacho, diputado presidente de la Comisión de Gobierno.
Foto: Captura de pantalla TVL"]https://www.prensa.com/resizer/v2/O...0bc6bb&smart=true&width=1476&height=762[/IMG]
Camacho recibió el apoyo de Jairo Bolota Salazar, del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y del presidente de la Asamblea, Jorge Herrera.
“Todas las bancadas nos pusimos de acuerdo para que pasara esto (el retiro del proyecto). Ahora quieren ponernos a nosotros como los malos. Eso no se hace”, dijo Salazar.
Herrera, por su lado dijo: “Tenemos que ser responsables”.
Información en desarrollo
Sigue leyendo...
Este lunes, el diputado Rogelio Revello, del partido Realizando Metas (RM), presentó una propuesta para suspender la discusión de la iniciativa. La aprobación fue contundente: 55 de los 71 diputados que componen el pleno de la Asamblea Nacional aprobaron la moción. Se registró una abstención, la de Luis Eduardo Camacho, y ninguno votó en contra.
La decisión se produjo a solo tres días de que el poder Legislativo concluya sus sesiones ordinarias.
Cruce de discursos
Antes de la votación, se registró un cruce de palabras entre varios diputados y diputadas.
Todo comenzó cuando la diputada Janine Prado, de la bancada independiente Vamos, advirtió que la sesión había comenzado casi tres horas más tarde de lo pautado, lo que, a su juicio, era una “gran irresponsabilidad”.
Enseguida, reclamó que 14 diputados estaban en lista para opinar sobre el proyecto de ley 443 y que ahora decidían suspenderlo.
[IMG alt="Janine Prado, diputada de Vamos.
LP/Elysée Fernández"]https://www.prensa.com/resizer/v2/O...86b2a&smart=true&width=3984&height=2656[/IMG]
“Quiero aclararle a la ciudadanía que la Ley 355 de 2023 está vigente. Fue suspendida temporalmente porque no se contaba con las condiciones técnicas y de mercado. No vaya a ser que hoy se suspenda la discusión de este proyecto, pero que mañana, bajo un nuevo decreto, se haga automático el uso obligatorio del bioetanol”, planteó.
Enseguida, tomó la palabra Camacho. Se dirigió directamente al presidente de la Asamblea, Jorge Herrera. “Hablé con usted, le dije que no estaba de acuerdo (con la suspensión), pero también le dije que no iba a ser problema. Se supone que habían llegado a un acuerdo entre todas las bancadas, pero bueno, allí está. Le dije que eso iba a pasar”, aseguró mientras señalaba a Prado.
Siguió: “Ahora nosotros somos los que vamos a quedar mal, producto de que ahora nosotros somos los que queremos retirar el proyecto, cuando ellos (la bancada Vamos) eran los que no querían discutir el proyecto”.
[IMG alt="Luis Eduardo Camacho, diputado presidente de la Comisión de Gobierno.
Foto: Captura de pantalla TVL"]https://www.prensa.com/resizer/v2/O...0bc6bb&smart=true&width=1476&height=762[/IMG]
Camacho recibió el apoyo de Jairo Bolota Salazar, del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y del presidente de la Asamblea, Jorge Herrera.
“Todas las bancadas nos pusimos de acuerdo para que pasara esto (el retiro del proyecto). Ahora quieren ponernos a nosotros como los malos. Eso no se hace”, dijo Salazar.
Herrera, por su lado dijo: “Tenemos que ser responsables”.
Información en desarrollo
Sigue leyendo...