V
Vinicio Chacón Soto
Guest
Esta mañana un juzgado de San José encontró a la activista chavista Yendry Quirós, alias “Colocha” o “Filibusra”, culpable del delito de amenazas contra funcionario público, y la condenó a un mes de prisión, el cual no deberá descontar.
Los hechos se remontan a 2023, cuando en un acto para protestar supuestamente contra la violencia política en contra de Pilar Cisneros, frente a la Asamblea Legislativa tomó el megáfono para proferir que se debería “sacarle el sirope de la nariz” al entonces diputado Ariel Robles.
Tras conocer el resultado, Robles a través de sus redes sociales expresó que “se trató de un caso en el cual se recurrió a la violencia política para amenazar a alguien en una función democrática y constitucional”, y que para él “se trataba de que en este país no es posible que nuestras diferencias políticas las queramos llevar a la violencia”.
“No hace falta que usted tenga que recurrir a la violencia para decir que no piensa igual que alguien, no hace falta hacer un llamado a agredir a alguien porque no se piensa igual, no hace falta amenazar absolutamente a nadie y eso es lo prioritario hoy”, expresó.
Robles insistió en que “ese no es el camino, esa no es la vía y ese fue el motivo principal por el cual recurrimos a los procesos que están establecidos en nuestro aparato institucional, para defender que no se puede recurrir a ningún acto de violencia para amenazar a nadie”.
El exdiputado subrayó que “no celebramos este tipo de sentencia, nos duele haber tenido que pasar por todo lo que se pasó, nos duele que haya tenido doña Yendry que pasar por todo lo que pasó, a pesar de que en dos ocasiones anteriores le dijimos que la única vía que veíamos posible era hacer un llamado a la paz, un llamado al diálogo, un llamado a no tener que actuar de forma violenta para criticar a alguien y ella no quiso, se negó en dos ocasiones”.
Reiteró que “no me genera una alegría personal lo que hoy se resuelve”, pero apuntó: “que este precedente sirva para que se deje de amenazar a las personas en política, no importa del bando que sean”.
Robles además aprovechó para mostrar una publicación del diputado oficialista Ariel Mora, alias “Profe”, en la que indicó que la jueza del caso fue “directa, precisa y firme”.
Quirós por su parte temprano esta mañana hizo una transmisión en vivo para desayunar a la vista de quienes le siguen en redes y se refirió a la frase por la que se le condenó como “un costarriqueñismo”. “Critican a una persona por ser firme, por ser pueblo, por ser mujer”, aseguró.
“Amén, voy a quedar suelta porque soy inocente, sin ninguna intención, simple y sencillamente algo que tiré porque así habla el pueblo”, dijo apelando a la misma argumentación esgrimida por su defensa.
Consultado por UNIVERSIDAD, Robles apuntó que “las frases populares o el folclor costarricense no es ajeno a que también dentro de ese folclor se puedan utilizar una frase que representa un riesgo de agresión o violencia, todo depende del contexto en que se usa”.
Explicó que la expresión usada por alias “Colocha” proferida en “un espacio de bromas”, claramente “se entiende que es broma”; pero “en un contexto donde se está levantando la voz, incitando a la confrontación, evidentemente su cara molesta, su articulación molesta, ya no es una broma, ya no es algo divertido, es una amenaza”.
Subrayó al respecto que “esto no solamente es mi percepción, es el alegato de la Fiscalía y la interpretación que da la jueza”.
“Lo que había planteado la defensa de que era frase folclórica no tuvo asidero, porque todo el contexto dice que fue utilizada en ejercicio de violencia. Uno conoce el folclor costarricense, esa frase tiene un tono de llamado a la agresión y aún más en el contexto en que se dio”, apuntó.
La entrada Ariel Robles sobre condena de activista chavista por amenazarlo: No fue una frase folclórica porque se dijo en un contexto de violencia aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...