Á
Álvaro Murillo
Guest
El diputado oficialista Gonzalo Ramírez, abogado y pastor evangélico, consultó desde el 23 de julio al Departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa la posibilidad de seguir ejerciendo como conferencista o charlista “en cualquier campo”, aún sin saber que la posibilidad de trabajos paralelos de los legisladores iba a convertirse en una discusión pública tras conocerse por la prensa los servicios de abogado defensor que ha seguido dando su compañero de bancada, José Miguel Villalobos.
En el oficio AL-FPPS-05-OFI-0012-2026, Ramírez manifestó antes a los asesores técnicos del Congreso un interés particular en la posibilidad de dar cursos, capacitaciones, conferencias y charlas, pues especificó que ya conocía el criterio general sobre el ejercicio de profesiones liberales, pero no tenía claridad sobre estas otras actividades, sin especificar si generan una remuneración.
Esas actividades aparecen ahora bajo escrutinio, después de que la presidenta Laura Fernández dijo que los legisladores deben estar dedicados 100% a sus funciones constitucionales y no distraerse en otros trabajos. Lo expresó al ser consultada sobre el ejercicio de abogado penalista que Villalobos ha mantenido con clientes particulares, como un hombre a quien acompañó a una audiencia presencial el lunes 27 de julio, mientras ella estaba en la Asamblea Legislativa exponiendo unos proyectos de ley sobre seguridad.
Después, la fracción de Frente Amplio aprovechó para promover su proyecto de ley que prohíbe el ejercicio de profesiones liberales a los diputados activos. Este martes se sometió a votación en el plenario la posibilidad de tramitarlo de manera expedita y Villalobos, en atención a las palabras de Fernández, fue el único oficialista que votó junto con legisladores opositores, aunque al final la votación derivó en un rechazo por el peso de la bancada del Partido Pueblo Soberano (PPSO), incluido Gonzalo Ramírez.
Sin embargo, tanto Villalobos como Nogui Acosta, jefe de la fracción de PPSO, hicieron llamados a que una eventual prohibición cubra también otras actividades remuneradas que no corresponden necesariamente al ejercicio liberal de la profesión, entre las cuales se incluirían esas por las cuales Ramírez mostró interés. “Ninguna actividad fuera de ser diputado (…) Ni profesiones liberales ni ninguna actividad remunerada”, clamó Villalobos.
En el oficio AL-DEST-CJU-0047-2026, del 27 de julio, la jefa del Área Jurídica de Servicios Técnicos, Cristina Ramírez Chavarría, le dice a Ramírez que no hay limitación alguna para impartir cursos o conferencias como docentes, pues el legislador no especificó si las actividades formativas son religiosas o de qué tipo. La respuesta también reitera que las normas jurídicas vigentes permiten a los diputados el ejercicio de profesiones liberales, pues estos no están mencionados en la lista de funcionarios a quienes la ley expresamente lo prohíbe para que puedan dedicarse por completo al cargo y no se vean expuestos a conflictos de interés.
Para esta información se le envió al diputado Ramírez una petición de comentario, pero no ha contestado.
La entrada Antes de discusión pública, diputado pastor Gonzalo Ramírez consultó si se puede trabajar dando charlas o conferencias aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...