Prensa Libre
New member
Guatemala
Amparo contra la postuladora de CGC busca anular las herramientas aprobadas para calificar a los aspirantes
Un amparo, que presentado al Centro de Servicios Auxiliares del OJ, busca que la comisión haga una nueva tabla de gradación y otra guía de entrevistas.
Douglas Cuevas
2 de septiembre de 2026
|
15:55h
Añadir
en Google
Unirse al
canal
Añadir
en Google
Unirse al
canal
Compartir en Facebook
Compartir en X
Compartir en LinkedIn
Compartir en Whatsapp
Copiar enlace
Guardar artículo
Los integrantes de la Comisión de Postulación para contralor general de Cuentas ya definió como evaluar a los aspirantes. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)
La postuladora que tiene que elegir a los seis candidatos para contralor General de Cuentas aprobó las herramientas para calificar a los aspirantes, pero un amparo busca anular ese trabajo y que se ordene la repetición del proceso.
La acción de amparo fue promovida por Hugo Locón Suruy, que fue presentada ante el Centro de Servicios Auxiliares del Organismo Judicial (OJ) el pasado 28 de agosto.
Suruy se identificó en el documento como contador y agremiado al Colegio de Contadores Públicos y Auditores (CPA), sin figurar en la lista de los profesionales que presentó su expediente para postularse al cargo de contralor.
La postuladora aprobó la tabla de gradación, una herramienta que busca calificar a los aspirantes en aspectos académicos, profesionales y éticos: también aprobó una guía de entrevistas para cuestionar públicamente a los profesionales.
LECTURAS RELACIONADAS
Misión de OEA sugiere al Congreso realizar audiencias y entrevistas públicas a candidatos a la CGC
Postuladora prioriza la experiencia profesional para los futuros aspirantes a contralor general de Cuentas
Pero el amparo atribuye que la herramienta se hizo sin respetar los criterios que marca la Constitución Política de la República de Guatemala, y advierte que habrá posibles vulneraciones de los derechos de los aspirantes.
“En términos prácticos, la nómina queda reservada de antemano a quienes acrediten una antigüedad muy superior a la constitucionalmente exigida”, señala en la acción de amparo solicitada; además, asegura que no se están midiendo criterios éticos para considerar a los candidatos.
La distribución de notas en la tabla aprobada fue de 60 puntos para la experiencia; 23 para la formación académica; 10 para la docencia; 5 para la producción doctrinal; y 2 para la proyección humana.
Evaluarán descargos
La postuladora para contralor General de Cuentas recibió 58 expedientes de profesionales interesados en el cargo, pero en una primera evaluación esa cantidad fue reducida temporalmente a 39.
La exclusión de 19 aspirantes no fue definitiva en ese momento, ya que la comisión habilitó varios días para que los afectados se defendieran y presentaran sus pruebas de descargo.
La comisión revisó los expedientes de todos los aspirantes, dejando fuera a aquellos que no acreditaron todos los documentos requeridos en la convocatoria o que no siguieron las instrucciones de la comisión.
Este jueves 3 de septiembre la comisión tendrá que evaluar las pruebas de descargo recibidas, para determinar si alguno será reincorporado al proceso o si de manera definitiva queda excluido.
Sigue leyendo...