Afectados de incendio del edificio Multicomercio de Guayaquil exigen preservar evidencias

  • Empezar tema Empezar tema Jorge R. Imbaquingo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
J

Jorge R. Imbaquingo

Guest
Copropietarios y afectados por el incendio en el edificio Multicomercio, en el centro de Guayaquil, están indignados. Dicen, este miércoles 28 de marzo de 2026, que las autoridades han permitido que sea retirado material del área donde se encontraban bodegas clandestinas.

Más noticias​

El edificio Multicomercio de Guayaquil podría perder evidencias​


Esto, arguyen, puede entorpecer las investigaciones pues entre dichos objetos pueden haber evidencias del origen del fuego que, el pasado miércoles 11 de febrero de 2026, se propagó por el complejo comercial y causó destrozos, incluida la caída total de una de las torres.

En vista de eso, los ciudadanos se unirán en una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado. En ella, se exige la presencia de la Policía para impedir que más objetos sean retirados de la escena, lo cual podría alterar o eliminar evidencias.

La mañana del miércoles 18 de marzo los ciudadanos se congregaron frente al edificio Multicomercio para dar a conocer su decisión de presentar una denuncia penal.

El abogado Nelson Pita Cordero es representante legal de 35 copropietarios del condominio La Torre, edificio que se encuentra sobre el centro comercial Multicomercio y cuenta con una administración independiente. El jurista presentó el escrito el lunes 16 de marzo, al cual se sumarán los afectados por el incendio mediante una procuración judicial.

El abogado dijo que se autorizó al administrador del Multicomercio, Simón Bolívar Rosero, a que desocupe toda la mercadería contaminada.

“La idea es limpiar la escena del crimen para que no quede ninguna huella. Y en eso estamos insistiendo a las autoridades, para que la Policía custodie la escena y establecer el origen del incendio que nos dejó en la miseria. No hay ningún informe técnico”, explicó Pita.

Delito de omisión​


Según el abogado, se presentó la denuncia por el delito de omisión, “porque el administrador del edificio Multicomercio arrendó como bodega, sin los requisitos de ley, locales comerciales cuyo objetivo es la venta de ciertos artículos”. Esto se basa en el artículo 204 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que es causar daño a bienes ajenos por negligencia u omisión.

Los afectados hacen un llamado al Presidente de la República para que “no permita que este delito por omisión, y se van a deteminar los culpables, quede en la impunidad. Y los condóminos quedemos en la desgracia por negligencia de estos malos ciudadanos que administran el Multicomercio y alquilaron locales para bodegas de material inflamable”.

El abogado Mykol Pita, otro de los participantes en el plantón, señaló que se busca evitar que sean retirados los elementos combustibles antes de que se hagan las pericias. “Se presume que existen baterías de litio, elementos de plástco, hay muchos que los han sacado en cajas, a bordo de camiones. No sabemos a ciencia cierta qué existió ahí”.

El jurista indicó que el pedido de los perjudicados es que el área sea cercada, para que las pericias no salgan contaminadas por la falta de algún elemento que haya estado ahí.

“El incendio no inició en el Condominio Las Torres. Comenzó en la parte de las bodegas, cuando no se estableció un uso del suelo correcto y se lo utilizó para bodegaje. La falta de prevención y la omisión de las autoridades fueron lo que acarreo el incendio”.

“Hay un daño moral”​


Al momento la Fiscalía ya ha iniciado tres investigaciones de oficio. Mientras tanto, los damnificados luchan para que se esclarezca lo sucedido.

El arquitecto Wilson Gallegos perdió su patrimonio familiar en el incendio. Tenía una oficina y un parqueo. Actualmente es el presidente del Comité de Afectados por el incendio en las torres de oficinas y departamentos. “Es decir, desde el piso cuarto hasta el último piso, son cerca de 60 familias”.

Él también considera que la tragedia inició en el momento en que se permitió ocupar el espacio físico, en labores para las que no estaba autorizado y no cumplía con las normas y ordenanzas municipales. Inclusive había material altamente inflamable, como baterías de litio. Así se relata en la denuncia presentada en la Fiscalía.

“No se trata solo de las pérdidas económicas. Hay daño moral, mi familia está sufriendo por las condiciones económicas, porque es un medio de sustento. Para mi, los señores son los responsables y deben resarcir por lo menos con unos $ 150.000, por el grave daño que nos han causado”, afirmó el arquitecto.

“Estábamos en una bomba de tiempo”​


En la denuncia presentada en la Fiscalía, el abogado Nelson Pita y el arquitecto Wilson Gallegos relatan que en el local comercial Mega Asia era utilizado el 70% como bodega “donde se almacenaba material inflamable, explosivo (baterias de litio), que debido al fuego y por la alta temperatura del siniestro llegando a alcanzar más de 1.000 grados centígrados, explosionaron”.

También señalan que “todos los copropietarios de la torre de oficina y departamento hemos estado viviendo encima de una bomba de tiempo” y dicen que los responsables del cometimiento de este delito “estaban conscientes del grave peligro mortal que representaban esas bodegas repletas de mercaderías inflamables”.

En la denuncia describen que en estos locales comerciales “se habían construido losetas intermedias de pilar a pilar, cubriendo grandes superficies para embodegar el material inflamable”.

También carecían de ventilación “ya que eran totalmente cerrados, carecían de sistema contra incendio y carecían de los permisos legales para mantener esos materiales”.

“No sabíamos que había bodegas”​


Otra perjudicada fue la licenciada Andrea Medina, quien vivía con su esposo y su hija en el Condominio Las Torres. Hoy están viviendo con familiares y perdieron todo lo que tenían.

“Perdimos nuestro departamento, que estaba avaluado en $ 150.000. Teníamos inmobiliario y ahora estamos con familiares”. Según la ciudadana, “nos dicen que tendremos que pagar una demolición, lo cual es injusto y un abuso del derecho pues no teníamos control ni acceso a las bodegas. El uso de suelo es comercial y había almacenaje, bodegas, muchas cosas inflamables. Tenemos las fotografías, los escombros, las evidencias”.

Tanto ella como los demás perjudicados creen que autoridades municipales están encubriendo todo pues, dicen, no hay informes técnicos de peritos. “Ayer ingresó un camión y sacó mercadería de Mega Asia. Esto no está bien pues es la escena del crimen. Estamos demandando penalmente al responsable, que es Simón Bolívar Rosero”.

La mujer está desesperada. Dice que, a diferencia de otros damnificados, en su caso perdió todos sus objetos personales pues lo que se quemó fue su hogar. “Nuestras cosas son irrecuperables, las fotografías, los recuerdos, todo tiene un valor emocional”.

Por eso, reclama que no es justo que se permitan esos “permisos clandestinos” para usar locales comerciales como bodegas. “Nadie sabía que eso estaba ahí. Nos dimos cuanta cuando vimos los escombros y los propios bomberos nos contaron lo que había. Nuestro condominio, La Torre, tenía todos los permisos. Pero a ellos se les permitía almacenar sin ningún tipo de permiso”.

Se habilitó el paso peatonal​


Por otra parte, la Gerencia de Gestión de Riesgos de Segura EP informó que, luego de hacer el respectivo seguimiento técnico y operativo, se habilitará, únicamente, el paso peatonal (veredas y aceras) en la zona de desastre.

“El objetivo es brindar el acceso a los habitantes del sector, además de reactivar el comercio en las zonas aledañas al edificio afectado”, señaló Segura EP en sus redes sociales. (JCH)

Sigue leyendo...
 
Atras
Superior