V
Vinicio Chacón Soto
Guest
El violento recorte que el Ministro de Hacienda busca imponer al Poder Judicial castiga de manera particular al Organismo de Investigación Judicial (OIJ), al que Rodrigo Chaves busca quitar ₡9.536 millones del presupuesto de este mismo año.
Con ello el OIJ recibe el peor golpe bajo, pues ello representa el 40,2% del total de ₡23.720 millones que Chaves anunció la semana pasada que le quiere quitar al Poder Judicial.
Tal disposición generó honda preocupación en la sesión de esta mañana de la Corte Plena, donde se trató el tema a partir de informes rendidos por la directora ejecutiva del Poder Judicial, Ana Eugenia Romero Jenkins y la Roxana Arrieta Meléndez, directora de Gestión Humana.
Romero Jenkins no buscó suavizar la realidad de lo que el recorte que busca Rodrigo Chaves significará para el Poder Judicial y para el país: “un debilitamiento en la persecución del crimen organizado”, por los recortes al OIJ, y “parálisis en la resolución de procesos, no tener recursos como lo habíamos expuesto para traducciones, para peritajes, o sea, para el gasto ordinario, incluso para que se trasladen los jueces y las juezas al al sitio a atender una diligencia judicial”.
La magistrada Patricia Solano, presidenta de la Sala de Casación Penal (Sala III), al respecto ponderó que “se nos dice que hagamos un esfuerzo de ceder recursos que no tenemos. Entones entramos en una paradoja: conforme más exitoso es el OIJ, en asocio con el Ministerio Público y con la judicatura en el combate a la criminalidad; entonces más se golpea al propio OIJ”.
“¿Cuál es el mensaje que veo en esto? Entre más avancemos en la investigación penal, nos quitan los recursos para que eso se pueda hacer una realidad”, indicó. Llamó la atención al “desproporcionado” 40,2% del recorte que se concentra en el OIJ, “además de lo que ya se le ha rebajado”.
Por ello insistió en la idea de que “entre mejor trabaja el OIJ, que incide también en la seguridad, dado que la respuesta que se ha recibido por parte del Poder Ejecutivo no ha sido lo exitosa que ha sido desde el Poder Judicial, entonces nos recortan los recursos”.
La imposición de Chaves implica además que el Ministerio Público se lleva un golpe de ₡558 millones, la Defensa Pública ₡1.087 millones y a la Atención y Protección de Víctimas y Testigos ₡335,7 millones.
De acuerdo con el estudio de Romero Jenkins, ello implicará “un retraso crítico también en investigaciones penales y bueno, en el programa de atención a víctimas y testigos, una desprotección de las víctimas eh vulnerables por falta de recursos, incluso tecnológicos y hasta operativos en la atención de sus necesidades. O sea, que un rebajo para el Poder Judicial a esta altura del año y con la magnitud que se está indicando afecta directamente la seguridad y los derechos de la ciudadanía”.
En su informe Romero Jenkins recordó que el gobierno ha venido imponiendo al Poder Judicial. En primer lugar, recordó que en junio el Ministerio de Hacienda pidió un “esfuerzo presupuestario” que comprendió los ₡8 mil millones que fueron retenidos. Sin embargo, se colaboró con determinar una rebaja por un total de ₡11.608 millones, además se sumó ₡1.612 millones “que se habían percibido por concepto de incapacidades y que se clasifican como recursos propios para un esfuerzo total informado de ₡13.220 millones”.
“Ahora en agosto Hacienda nos informa de ese ajuste técnico, que es un nuevo rebajo de forma bastante repentina y en realidad lo que hace es dar respuesta a la nota mediante la cual comunicamos el el rebajo con el que este poder de la República estuvo de acuerdo y nos pide un ajuste de ₡23.721 millones”.
¿Está Chaves a favor del narco?
Varias magistraturas intervinieron en la sesión de Corte Plena para dimensionar el golpe que busca dar Rodrigo Chaves, a través del gobierno de Laura Fernández Delgado, al Poder Judicial y a la población.
La magistrada Roxana Chacón Artavia (Sala II), recordó que en 2024 entraron a regir dos importantes reformas, en particular la reforma procesal de familia “donde se nos dieron 135 plazas para cubrir el país con una estructura completamente diferente. Tenemos el Tribunal de Apelaciones en pensiones alimentarias que son varios jueces y juezas que entraron con la reforma”, la cual se gestionó gracias a que el entonces ministro de Hacienda y actual diputado Nogui Acosta Jaén autorizó las plazas.
La Magistrada subrayó que en todos esos puestos hay personas trabajando, pero que no han salido los concursos para nombrarlas en propiedad “porque esta Corte en este año tomó una disposición para dar prioridad a la materia penal y los concursos fueron detenidos”.
Insistió en que “están trabajando en estos momentos en todos los despachos a nivel nacional. El hecho de cortar la plata significa que hay que pagarle las prestaciones a la gente, quiere decir que paramos también el Juzgado de Niñez y Adolescencia, niños que requieren una atención urgente para definir su situación jurídica y legal, su estancia en los albergues para que no queden ahí permanentemente y puedan tener una decisión clara para que puedan ser adoptados”.
Sin ocultar su frustración, indicó que “aquí hay normas que fueron aprobadas legalmente y autorizadas por el mismo exministro de Hacienda, don Nogui Acosta. ¿Y entonces ahora qué? De un plumazo se va todo porque hay que entregar los fondos. Señores y señoras, me parece que esto no tiene coherencia”.
El magistrado Jorge Araya García (Sala IV) en una breve intervención dijo que los números del recorte son “los más serios desde la Guerra Civil del 48 en la relación entre el Ministerio de Hacienda y el Poder Judicial”. Hizo llamado a una reunión con las fuerzas del llamado Bloque Democrático de la oposición en la Asamblea Legislativa y además se dirigió directamente a Chaves, para cuestionarle “¿a favor de quién está: del crimen organizado y del narcotráfico, o favor de los costarricenses decentes y honorables? ¿Está usted a favor de disminuir la mora o está a favor de aumentar la mora judicial?”.
La entrada “Retraso crítico” en investigaciones penales y desprotección a víctimas vulnerables implicará nuevo recorte de Chaves al Poder Judicial aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...