L
Lucía Vásconez
Guest
Desde el 1 de febrero de 2026, Ecuador aplica una tasa de seguridad del 30 % a las importaciones provenientes de Colombia. Aunque ambos países anunciaron aranceles recíprocos, hasta ahora solo Ecuador ha puesto en vigencia la medida. Esto abre una pregunta clave: ¿la Comunidad Andina de Naciones (CAN) podría sancionar a Ecuador?
Nelson Cano,presidente de la Cámara de Comercio de Tulcán, recordó en una entrevista con Radio Quito que Ecuador y Colombia mantienen históricamente relaciones comerciales regidas por la normativa andina. Como miembros de la CAN, ambos países se rigen por el principio de arancel cero en el comercio intracomunitario.
Cano advirtió que la imposición unilateral de tasas contraviene ese marco y recordó un antecedente clave. En 2018, el Tribunal de Justicia de la CAN declaró ilegal una medida similar aplicada durante el gobierno de Lenín Moreno, en 2017, al considerar que se trataba de un impuesto encubierto incompatible con el régimen andino. Ese fallo ordenó eliminar la tasa y hoy refuerza el riesgo de una nueva sanción.
El Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (Senae) oficializó la tasa mediante una resolución emitida el 24 de enero. Desde el 1 de febrero, el cobro del 30 % ya se aplica a las importaciones colombianas.
La tensión comercial bilateral se activó el 21 de enero, cuando el presidente Daniel Noboa anunció la medida. Un día después, Colombia respondió con un arancel similar y suspendió la venta de electricidad a Ecuador. Sin embargo, hasta el 5 de febrero, Colombia no ha aplicado el cobro.
Noboa justificó el arancel como una respuesta a la falta de cooperación del Gobierno colombiano en materia de seguridad fronteriza, en un contexto de lucha contra el narcotráfico y la minería ilegal.
Asimisimo, Freddy Cevallos, presidente de la Cámara de Comercio Ecuatoriana Colombiana (Camecol), señaló que Colombia podría acudir a la CAN para solicitar la suspensión del arancel. Explicó que el proceso ante el Tribunal de Justicia podría tomar varios meses y que la medida será evaluada bajo criterios de proporcionalidad y sustento técnico.
Hasta ahora, el secretario general de la CAN, Gonzalo Gutiérrez Reinel, ha solicitado formalmente a los gobiernos de Ecuador y Colombia postergar las medidas anunciadas y ofreció su mediación para facilitar un diálogo, en defensa de la integración andina y del comercio regional.
Te recomendamos
Sigue leyendo...
Más noticias
- Colombia aún no cobra el arancel del 30 % a productos de Ecuador
- Donald Trump acepta mediar en la crisis diplomática y comercial entre Ecuador y Colombia
- Camiones se acumulan en Rumichaca en la frontera entre Ecuador y Colombia
Nelson Cano,presidente de la Cámara de Comercio de Tulcán, recordó en una entrevista con Radio Quito que Ecuador y Colombia mantienen históricamente relaciones comerciales regidas por la normativa andina. Como miembros de la CAN, ambos países se rigen por el principio de arancel cero en el comercio intracomunitario.
Cano advirtió que la imposición unilateral de tasas contraviene ese marco y recordó un antecedente clave. En 2018, el Tribunal de Justicia de la CAN declaró ilegal una medida similar aplicada durante el gobierno de Lenín Moreno, en 2017, al considerar que se trataba de un impuesto encubierto incompatible con el régimen andino. Ese fallo ordenó eliminar la tasa y hoy refuerza el riesgo de una nueva sanción.
- Lea también: Colombia es vital para la industria textil ecuatoriana por importaciones y exportaciones
Ecuador aplica el arancel; Colombia lo mantiene en pausa
El Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (Senae) oficializó la tasa mediante una resolución emitida el 24 de enero. Desde el 1 de febrero, el cobro del 30 % ya se aplica a las importaciones colombianas.
La tensión comercial bilateral se activó el 21 de enero, cuando el presidente Daniel Noboa anunció la medida. Un día después, Colombia respondió con un arancel similar y suspendió la venta de electricidad a Ecuador. Sin embargo, hasta el 5 de febrero, Colombia no ha aplicado el cobro.
Noboa justificó el arancel como una respuesta a la falta de cooperación del Gobierno colombiano en materia de seguridad fronteriza, en un contexto de lucha contra el narcotráfico y la minería ilegal.
CAN pide postergar la medida
Asimisimo, Freddy Cevallos, presidente de la Cámara de Comercio Ecuatoriana Colombiana (Camecol), señaló que Colombia podría acudir a la CAN para solicitar la suspensión del arancel. Explicó que el proceso ante el Tribunal de Justicia podría tomar varios meses y que la medida será evaluada bajo criterios de proporcionalidad y sustento técnico.
Hasta ahora, el secretario general de la CAN, Gonzalo Gutiérrez Reinel, ha solicitado formalmente a los gobiernos de Ecuador y Colombia postergar las medidas anunciadas y ofreció su mediación para facilitar un diálogo, en defensa de la integración andina y del comercio regional.
Te recomendamos
Sigue leyendo...