A
Andrés Ávila
Guest
La audiencia virtual relacionada con la acción de protección presentada contra el proceso electoral de Emelec fue suspendida este jueves 12 de febrero.
La diligencia se interrumpió luego de que terceros no identificados ingresaran a la sesión y difundieran un video generado con inteligencia artificial, en el que se burlaban del abogado Guillermo Moreira.
El acto judicial se desarrollaba de manera telemática, a través de la plataforma Zoom. En medio de la exposición, varios usuarios comenzaron a sabotear la audiencia, provocando desorden en la sala virtual.
El abogado Guillermo Moreira, quien intervino en la diligencia y presentó una medida cautelar dentro del proceso, denunció lo ocurrido en su cuenta de X.
Según se conoció por videos publicados en redes sociales, durante la audiencia se proyectó un video generado con inteligencia artificial en tono de burla contra Moreira, lo que generó desorden en la sala virtual y obligó a la suspensión inmediata del acto judicial.
La acción de protección fue presentada por Pedro Merchán, quien solicita dejar sin efecto la convocatoria a elecciones en Emelec.
Dentro de su planteamiento, Merchán pide habilitar socios sin restricciones, eliminar exigencias del reglamento electoral y garantizar la inscripción de otras candidaturas
Además, interpuso una medida cautelar para frenar el proceso electoral mientras se resuelve el fondo del caso.
Guillermo Moreira, abogado y socio de Emelec ha cuestionado la validez de la acción presentada, señalando que, según el artículo 39 del COGEP, solo puede interponer una acción de protección quien tenga legitimación activa, es decir, quien sea titular del derecho presuntamente vulnerado o tenga un interés legítimo y directo.
En declaraciones previas, Moreira sostuvo que Pedro Merchán no es socio activo del Club Sport Emelec, por lo que —según su criterio— no tendría la calidad jurídica para alegar vulneración de derechos como socio.
La suspensión de la audiencia agrega un nuevo episodio a la tensión institucional que vive Emelec en medio de su proceso electoral.
La diligencia fue reprogramada para el 18 de febrero, fecha en la que se retomará el debate judicial sobre la continuidad o no del proceso eleccionario del club, días previos a que se desarrollen las elecciones del club que están previstas para el 21 de febrero.
Sigue leyendo...
La diligencia se interrumpió luego de que terceros no identificados ingresaran a la sesión y difundieran un video generado con inteligencia artificial, en el que se burlaban del abogado Guillermo Moreira.
Más noticias:
- Crisis en Barcelona SC y nuevo aire en Emelec: así se invierten los roles en Guayaquil
- La FIFA inhabilita a cinco equipos de Ecuador para inscribir jugadores
- Emelec apuesta por el DT Vicente Sánchez para iniciar su nuevo proyecto deportivo
El acto judicial se desarrollaba de manera telemática, a través de la plataforma Zoom. En medio de la exposición, varios usuarios comenzaron a sabotear la audiencia, provocando desorden en la sala virtual.
El sabotaje durante la audiencia
El abogado Guillermo Moreira, quien intervino en la diligencia y presentó una medida cautelar dentro del proceso, denunció lo ocurrido en su cuenta de X.
Según se conoció por videos publicados en redes sociales, durante la audiencia se proyectó un video generado con inteligencia artificial en tono de burla contra Moreira, lo que generó desorden en la sala virtual y obligó a la suspensión inmediata del acto judicial.
En la audiencia de acción de protección presentada por el Sr. Merchán, terceros no identificados ingresaron al zoom y sabotearon la diligencia. La jueza suspendió y convocó para el día 18/02/2026. Estaremos firmes en defender los derechos de los Socios y el bienestar del club
— Enrique(@GuilleMoreira98) February 12, 2026
- Te puede interesar: ¡Sorpresa en Emelec! Guillermo Duró no va más y deja el banquillo eléctrico
¿Qué busca la acción de protección?
La acción de protección fue presentada por Pedro Merchán, quien solicita dejar sin efecto la convocatoria a elecciones en Emelec.
Dentro de su planteamiento, Merchán pide habilitar socios sin restricciones, eliminar exigencias del reglamento electoral y garantizar la inscripción de otras candidaturas
Además, interpuso una medida cautelar para frenar el proceso electoral mientras se resuelve el fondo del caso.
El debate sobre la legitimación activa
Guillermo Moreira, abogado y socio de Emelec ha cuestionado la validez de la acción presentada, señalando que, según el artículo 39 del COGEP, solo puede interponer una acción de protección quien tenga legitimación activa, es decir, quien sea titular del derecho presuntamente vulnerado o tenga un interés legítimo y directo.
En declaraciones previas, Moreira sostuvo que Pedro Merchán no es socio activo del Club Sport Emelec, por lo que —según su criterio— no tendría la calidad jurídica para alegar vulneración de derechos como socio.
- Se relaciona con: José David Jiménez, exministro de Deporte, oficializa su candidatura a la presidencia de Emelec
¿Qué pasará con las elección?
La suspensión de la audiencia agrega un nuevo episodio a la tensión institucional que vive Emelec en medio de su proceso electoral.
La diligencia fue reprogramada para el 18 de febrero, fecha en la que se retomará el debate judicial sobre la continuidad o no del proceso eleccionario del club, días previos a que se desarrollen las elecciones del club que están previstas para el 21 de febrero.
El Confesionario – Luis Alfonso Chango sin censura
- Enlace externo: Vicente Sánchez, el nuevo DT de Emelec
Sigue leyendo...