R
Redacción Universidad
Guest
La decisión de la Universidad de Costa Rica (UCR) de conferir el doctorado honoris causa a la relatora especial de las Naciones Unidas de los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, se mantiene en firme, pese a un par de notas que critican la candidatura.
A esas cartas de objeción enviadas al Consejo Universitario (CU) se suman las respuestas de quienes impulsaron la candidatura y la confirmación, desde la propia dirección del órgano, de que el proceso sigue en marcha y que incluso ya hubo un agradecimiento formal de la homenajeada.
Sancionada por Estados Unidos, Albanese es una firme opositora de la ocupación israelí en Palestina, además de que recomendó a los países de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) desarrollar “un plan para poner fin a la ocupación colonial israelí y al régimen de apartheid”. Ella también solicitó un alto el fuego, tras la invasión israelí a la Franja de Gaza en 2023, mientras advertía que los gazatíes estaban en riesgo de una “limpieza étnica masiva”.
Su voz se volvió a escuchar con fuerza el 6 de marzo de 2024 cuando informó al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que las acciones de Israel en Gaza equivalían a un genocidio.
No es la primera vez que organizaciones proisraelíes han acusado a Albanese de antisemitismo y prejuicios antiisraelíes como sucedió cuando las tres principales universidades flamencas de Bélgica, Universidad de Amberes, Universidad de Gante y Vrije Universiteit Brussel (VUB), le reconocieron un doctorado honoris causa conjunto. Pese a las críticas de esos grupos, el acto se celebró el pasado jueves 2 de abril en Amberes con la presencia de al menos mil personas en un reconocimiento por su “independencia intelectual” y apoyo a su trabajo sobre los derechos humanos en territorios palestinos.
Trabajo de denuncia y producción bibliográfica
El 4 de marzo de 2026 se informó públicamente que el CU aprobó la candidatura tras destacar su formación, su producción bibliográfica y su trabajo de denuncia sobre violaciones graves a los derechos humanos, además de señalar que la propuesta fue presentada por la Escuela de Psicología de la UCR . En ese momento también se indicó que los detalles de la ceremonia serían dados a conocer en las semanas siguientes.
Una carta enviada por Amin Majchel Piszk, egresado de la UCR, pidió revisar el acuerdo. En su escrito, Majchel sostuvo que el proceso habría carecido del rigor suficiente y cuestionó, entre otros puntos, que el comunicado institucional describiera a Albanese como “destacada abogada”. También pidió que se transparentaran las actas y la investigación que sustentó la decisión, y solicitó una revisión del procedimiento seguido por el Consejo Universitario.
La respuesta más directa a esos señalamientos vino de Esperanza Tasies, coordinadora de la comisión especial que elevó la petitoria ante el Consejo Universitario. Su posición no se concentró en rebatir uno a uno los cuestionamientos procedimentales, sino en defender el sentido político, ético y académico de la candidatura.
De acuerdo con la representante de la sedes regionales, la propuesta, que fue impulsada por comunidades universitarias y la Escuela de Psicología, “cumplió con todos los requisitos y evidencia probatoria requerida en este tipo de distinciones”.
A su juicio, el centro del debate no es si Albanese fue sancionada por el Gobierno de Estados Unidos, sino si su trabajo constituye una voz relevante ante una campaña de silenciamiento sobre lo que acontece en Gaza.
“Hay motivos razonables para señalar que se ha cometido un genocidio en Gaza”, afirmó en su respuesta, apoyándose en el informe que Albanese presentó en marzo de 2024 ante el Sistema de Naciones Unidas y en la reacción posterior de instancias de la ONU frente a las sanciones estadounidenses.
Niños palestinos desplazados esperan para recibir comida de un comedor social en
el campamento de refugiados de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, el 13 de abril de 2026. (Foto: AFP)
Desde la dirección del Consejo Universitario, Keilor Rojas ofreció un matiz institucional que, sin negar la controversia, apunta a que el proceso no está detenido. En declaraciones dadas a UNIVERSIDAD, Rojas indicó que el órgano ha recibido cartas de personas que cuestionan la decisión, pero también “muchas más de personas y grupos que celebran el otorgamiento del honoris causa”. Añadió además que la propia Albanese remitió una nota de agradecimiento por la distinción.
Rojas explicó que en estos días el Consejo ha intentado agendar una videoconferencia con Albanese para comunicarle el reconocimiento de manera más personal y definir detalles logísticos de la ceremonia. “Como esto último es algo que no se ha definido aún, tampoco tenemos información de intentos por frenarla”, señaló.
La Gaceta Universitaria 23-2026 consigna que el artículo 210 del Estatuto Orgánico exige que la candidatura sea propuesta por una unidad académica, aprobada por al menos dos tercios de sus integrantes y analizada por una comisión de tres miembros del Consejo Universitario, encargada de rendir un informe sobre los trabajos de índole cultural de la persona candidata, su significación internacional y la coherencia de su conducta con los fines y principios universitarios.
Ese mismo documento señala que la Escuela de Psicología remitió formalmente la candidatura en septiembre de 2025 y que un criterio legal del Consejo revisó la votación requerida para este tipo de distinciones. Según esa revisión, la Asamblea de la Escuela de Psicología contaba con una integración que exigía 35 votos favorables y la propuesta de Albanese obtuvo 45, por lo que el requisito estatutario se tuvo más que por cumplido. La comisión especial quedó integrada por Esperanza Tasies Castro, quien la coordina, Keilor Rojas Jiménez e Isela Chacón Navarro.
A su vez, el acta de la Asamblea de la Escuela de Psicología registra que la candidatura fue elevada por unanimidad, con 45 votos a favor y ninguno en contra. El anuncio dado a conocer en marzo de este año por el propio CU da cuenta de que la propuesta destacó la “sólida formación académica, experiencia, producción bibliográfica” de Albanese, así como su papel de denunciante de graves violaciones a la niñez, al derecho internacional humanitario, al derecho de autodeterminación y de “patrones genocidas”.
También, se indicó que, para la Universidad, sus informes documentan “el trauma colectivo, la destrucción del tejido social y el impacto psicológico en poblaciones vulnerables”, elementos que la comisión vinculó con la psicología social y comunitaria.
La entrada UCR se mantiene firme en entregar doctorado honoris causa a Francesca Albanese aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...