M
Mario Bermúdez Vives
Guest
La posibilidad de eliminar la vía rápida para la reforma que regula las jornadas laborales de doce horas se barajó en la sesión de jefaturas de fracción de este jueves, ante el retorno de este proyecto la próxima semana, lo que implicaría paralizar el Plenario por los meses que restan a los actuales diputados.
El presidente legislativo Rodrigo Arias anunció a los jefes de fracción que el próximo martes 10 de febrero debería retornar el procedimiento especial para el proyecto 24.290, “Establecimiento de las jornadas laborales excepcionales para casos excepcionales”, que salió de la agenda legislativa para consultas, luego de que se le aprobaron 14 mociones el pasado 19 de enero.
Este proyecto de jornadas laborales de 12 horas (o jornadas de 4 X 3), obtuvo vía rápida en julio del año pasado al convertirse en prioridad del Gobierno, pero recibió 5.128 mociones (entre propuestas de reformas y revisiones), por lo que no podrá ser votado por los actuales diputados. En la actualidad, se han votado 872 mociones, por lo que restan 4.256, solo para iniciar la discusión por el fondo. Esto implica al menos seis meses en los que la Asamblea debería estar monopolizada por este expediente.
A ello se debe agregar que las organizaciones empresariales que claman por esta reforma indicaran que el proyecto no era viable, luego de los cambios introducidos en las últimas 14 mociones.
Arias consultó a los jefes de fracción si tenían alguna propuesta, ya que esto implicaba limitar labores de comisiones y Plenario en los tres meses que restan a los actuales diputados. “Es un tema en el que creo que no vamos a lograr mucho conocimiento, y vamos a perder tiempo para otros proyectos que se podrían aprobar”, dijo.
Rocío Alfaro, del Frente Amplio (FA) indicó que presentaría una moción para dejar sin efecto la vía rápida y que el proyecto retorne a su trámite ordinario, lo que permitiría que la Asamblea no quedara paralizada por un debate que no podrá culminar. “Podría enviarse a la comisión de Jurídicos, con plazo determinado”, dijo.
En una línea similar se manifestaron Gilberto Campos, del Partido Liberal Progresista (PLP), quien indicó que se podría lograr espacio para avanzar con reformas constitucionales, si se lograba retrotraer esta vía rápida, mientras Cynthia Córdoba, en representación de los independientes, resaltó que el proyecto no tenía viabilidad, por lo que se debía buscar una solución. En una línea diferente, Alejandro Pacheco, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), propuso definir tiempo al conocimiento de estas jornadas, para abrir espacio a otros proyectos.
Sin embargo, el oficialismo no quiso dar su brazo a torcer. La oficialista Pilar Cisneros indicó que si la oposición tenía 38 votos para impulsar esta decisión, que lo hiciera.
Arias le recordó que él personalmente apoya la reforma, pero insistió en que en materia legislativa hay que ser realista. “Este proyecto no es viable, por la cantidad de mociones que le quedan”, manifestó.
Entonces, el subjefe del chavismo, Daniel Vargas, insistió en que el proyecto es necesario, según la óptica de una mayoría legislativa. “¿Cuándo va a tener un ambiente favorable? Si con 6 diputados de la fracción del FA le pusieron 2.500 mociones, nada garantiza que con una fracción de 7 no se van a tener 3.000”, expresó.
La respuesta de Alfaro fue que el FA mantendría la defensa de los derechos de los trabajadores y la oposición a un retroceso en materia laboral. “Y con la siguiente fracción, no hablemos de 2.500 mociones, sino de 5.000, porque son más carga”, indicó.
Pero la situación se invirtió con el tema del Fondo de auxilio para los arroceros, tema en el que es el oficialismo el que recurre a mociones y estrategias de dilatación para impedir que la mayoría se pronuncie.
En este punto, Cisneros reiteró que en la sesión del Plenario, se dedicarán a defender las mociones para impedir el avance del expediente 24.211, para la creación de Fonarroz, por considerar que perjudicará a los consumidores. Incluso le insistió a Alfaro que existiría un pronunciamiento de la Procuraduría sobre la inconstitucionalidad de esta iniciativa.
Los jefes de fracción estuvieron de acuerdo en limitar el tiempo para el trámite de este proyecto, con el fin de evitar precisamente la paralización del Plenario, por lo que se acordó restringir su trámite a una hora.
Sin embargo, no concedieron la solicitud de Alfaro de que esta limitación fuera por una hora efectiva, y no una hora cronometrada. Ante ello, la jefa de fracción del FA advirtió que no garantizaba que su bancada votara la moción para ordenar la agenda legislativa, que requiere 38 votos.
La entrada Se avecina regreso de Jornadas Laborales, pero diputados exploran eliminar su vía rápida aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...