V
Vinicio Chacón Soto
Guest
Hasta el hastío ha repetido el magistrado Fernando Castillo, presidente de la Sala Constitucional, que el bloqueo oficialista en el congreso a la designación de magistraturas suplentes constituye un “atropello” al derecho de la población a la justicia pronta y cumplida.
Recuérdese que desde la anterior legislatura el chavismo en la Asamblea Legislativa decidió entrabar la designación de magistraturas suplentes en la Sala Constitucional, lo cual ha implicado que cada vez que una magistratura titular deba inhibirse del estudio de un expediente, su trámite se entraba ante la falta de sustitución.
Los hechos le dan la razón al magistrado Castillo Víquez, pues precisamente el rubro de acceso a la justicia, es decir, reclamos entre otras cosas por atrasos en resoluciones, es el que más expedientes acumula en esa situación. Ello es muy llamativo, pues entre enero y mayo de este año la mayoría de asuntos votados por ese tribunal han tenido que ver más bien con el acceso a la salud, que acumula un 40,74% del total.
Es decir, a pesar de que el tema de cumplimiento del derecho de acceso a la salud es el que más trabajo da a la Sala IV, la mayoría de las inhibitorias a causa de la falta de suplencias se ha concentrado en otros rubros.
De acuerdo con datos oficiales provistos desde la propia Sala IV, del total de 88 expedientes hasta ahora entrabados por la obstinación de Nogui Acosta y el resto de la fracción chavista, son 19, un 21,6% los que tienen que ver con la materia de acceso a la justicia.
En segundo lugar se ubican los reclamos por la falta de depósito de los fondos correspondientes al Régimen Obligatorio de Pensión Complementaria (ROP), que acumula 15 expedientes, un 17% del total.
Se mantienen además en cola nueve recursos de amparo que tienen que ver con los procesos de desafuero contra en entonces mandatario Rodrigo Chaves, actual ministro de Hacienda y de Presidencia.
La materia de derechos laborales y la de acceso a la información pública y derecho de petición y respuesta acumulan cada una cuatro expedientes, mientras que también se suman tres acciones de inconstitucionalidad contra el Reglamento legislativo y tres amparos sobre el acceso a la salud.
La gran mayoría de los 88 expedientes se concentra en recursos de amparo y acciones de inconstitucionalidad, aunque también se ha acumulado una consulta de constitucionalidad sobre el expediente legislativo 21.015, un recurso de Habeas Corpus y una consulta judicial referida a varios artículos de la Ley contra la Delincuencia Organizada.
Además llama la atención una acción de inconstitucionalidad contra la Reforma a la Ley de Extradición de Nacionales.
La entrada Reclamos por acceso a la justicia son los que más se acumulan por inhibitorias en Sala Constitucional aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...