V
Vinicio Chacón Soto
Guest
La Sala Constitucional enfrenta serias limitaciones para sesionar con normalidad debido a la ausencia de magistraturas suplentes, lo cual ha llevado en el mes de enero a la acumulación de 26 expedientes por resolver.
En diciembre venció el nombramiento de una docena de magistraturas suplentes y aunque desde la Corte Suprema de Justicia se envió a la Comisión de Nombramientos una lista de nueve hombres y nueve mujeres, las diputaciones no han sido capaces de llevar a cabo los nombramientos, que además deben pasar por el plenario.
Según se informó desde la propia Sala IV tras una consulta hecha la respecto, el pasado miércoles 7 de enero ese tribunal no pudo sesionar “luego de que uno de sus integrantes debiera someterse a un procedimiento médico”. Lo mismo sucedió el 14 de enero, pues “uno de los magistrados titulares debió atender una diligencia judicial impostergable”.
Ello tiene peso pues es precisamente los días miércoles que se realiza “la única sesión semanal que la Sala destina específicamente al conocimiento de las acciones de inconstitucionalidad, por lo que la imposibilidad de sesionar en estas fechas tiene un impacto directo en la tramitación de este tipo de asuntos”.
Además, la falta de suplentes afecta a la Corte Plena cuando debe conformarse como tribunal para ver, ya sea asuntos disciplinarios, o casos como eventualmente el levantamiento de la inmunidad de Rodrigo Chaves, quien acumula una centena de denuncias en su contra en la Fiscalía General.
Como se dijo, la situación ha derivado en que solo en el mes de enero se han acumulado 26 expedientes pendientes de resolución “debido a inhibitorias”. Se trata específicamente de 16 recursos de amparo y diez acciones de inconstitucionalidad, “los cuales no han podido ser conocidos precisamente por la falta de suplencias para integrar el órgano de manera completa”.
La información recibida desde la oficina de prensa de la Sala IV destacó que durante la última votación de magistraturas suplentes realizada en el año 2025, “la Sala Constitucional efectuó un esfuerzo extraordinario para resolver la totalidad de los asuntos que requerían integración con suplencias, precisamente con el objetivo de evitar afectaciones en el presente año”.
Sin embargo, “la ausencia de nuevos nombramientos ha generado un escenario que hoy compromete la regularidad del funcionamiento del Tribunal Constitucional”.
Por ello desde esa Sala de la Corte Suprema de Justicia se reiteró “la importancia de contar a la brevedad posible con magistraturas suplentes, a fin de garantizar la continuidad del servicio público de la justicia constitucional y la tutela efectiva de los derechos fundamentales de la población”.
La entrada Por falta de magistraturas suplentes Sala Constitucional acumula 26 expedientes pendientes de resolución sólo en enero aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...