D
Daniela Muñoz Solano
Guest
Luego de que la Corte Plena decidiera devolver a la Asamblea Legislativa, sin cambio alguno, la lista de personas candidatas para ocupar magistratura suplentes en la sala constitucional, la mayoría de las fracciones de oposición lamentaron la onerosa pérdida de tiempo en que incurrieron tratando una y otra vez de elegir magistrados suplentes mientras el oficialismo se negaba a si siquiera considerar los candidatos planteados.
Esa fue la reacción generalizada de diputados que integran el autodenominado “bloque democrático” integrado por las bancadas de Liberación Nacional, el Frente Amplio, la Unidad Social Cristiana y Acción Ciudadana, que opera en el marco de la Coalición Agenda Ciudadana.
Y es que este lunes en la sesión de la Corte Plena, 16 (de 22) magistrados y magistradas votaron a favor de devolver al plenario la misma lista que habían planteado en octubre del 2025, de la cual -tras meses de debate- los diputados no habían podido elegir una sola magistratura porque el oficialismo se ha negado a votar.
Primero, una vez que la lista había sido remitida al Plenario -durante la legislatura pasada- los chavistas decidieron obstaculizar la elección para que quedara en manos de la nueva Asamblea Legislativa, donde tienen mayoría.
Una vez que asumieron los actuales diputados , sin embargo, los oficialistas continuaron en su actitud obstruccionista y elección tras elección emitieron sus votos en blanco para demostrar su disconformidad con los candidatos y candidatas planteados.
Finalmente el pasado 11 de junio la presidenta legislativa, Yara Jiménez dio paso a una irregular moción para devolver a la Corte la lista y que el proceso empezara de nuevo, pero como no justificó de ninguna manera el por qué no se podía elegir, la Corte decidió no hacer cambio alguno y enviar el mismo listado de vuelta al plenario.
En reacción a esta decisión, el frenteamplista Antonio Trejos dijo que la actuación de la Corte es coherente porque ellos ya habían realizado el procedimiento correcto para plantear candidaturas que cumplían con “todos los parámetros de calidad, experiencia, trayectoria, idoneidad, debido proceso” y que los diputados de gobierno decidieron rechazar esa lista “sin justificar”
“Eso no es un debido trámite. Si usted va a rechazar una postulación de una candidatura a magistrado suplente, tiene que justificar objetivamente porque esa persona no cumple los requisitos jurídicos, los requisitos de honorabilidad y los demás requisitos que puedan existir”, cayó el legislador y agregó que ahora a los diputados lo que les toca es facilitar que el Poder Judicial siga trabajando.
“Si no les damos los magistrados para que trabajen, no pueden trabajar, así de sencillo”, puntualizó.
Álvaro Ramírez, jefe de la bancada del PLN responsabilizó directamente al gobierno pues fueron sus diputados “los que decidieron no votar, a pesar de que no tienen ningún cuestionamiento contra ninguno de los 18 magistrados”.
Según dijo, su fracción había advertido previamente cuál iba a ser la reacción de la Corte porque “no hay ningún cuestionamiento, no hay ninguna razón para devolver la lista sin nombrar”.
“Ahora nos toca a nosotros nombrar, a partir de la lista que ya tenemos y que ya conocíamos”, dijo y agregó que “ojalá que el Gobierno entienda que por los derechos de los ciudadanos tenemos que ejercer esa responsabilidad aquí en la Asamblea Legislativa”.
Por su parte, Abril Gordienko del PUSC, dijo estar satisfecha y contenta de que la Corte hubiera decidido reenviar la nómina sin cambio alguno porque los diputados “estábamos quedando en mora con la ciudadanía costarricense al no votar por esos nombres”.
Gordienko retomó las declaraciones del jefe de bancada oficialista Nogui Acosta, quien anunció en el Plenario, que “ahora sí haremos análisis exhaustivo de las personas que manden aquí”, pese a que la lista es la misma.
Con eso, dijo la social cristiana, Acosta confirma “lo que nosotros decíamos, que lo que les faltaba era eso, estudiarlos, ver los vídeos de las entrevistas, ver las hojas de vida. ¿Qué costaba haberlo hecho antes? No hubiéramos perdido mes y medio, no hubiéramos gastado millones en sesiones estériles donde hacíamos rondas de votación y no salía la luz verde. Qué mal que nos hicieron perder esa cantidad de tiempo a nosotros, pero sobre todo a los costarricenses”.
En sus declaraciones el jefe de la bancada oficialista además dijo que espera que la Corte “nos mande la nómina completa”.
La entrada Oposición lamenta tiempo perdido por negativa del oficialismo a elegir magistrados suplentes, tras que Corte les devolviera la nómina aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...