O
Orlando Silva
Guest
Un grupo de jueces titulares de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) solicitó este jueves 8 de enero de 2026 la convocatoria urgente a un Pleno extraordinario para revisar la continuidad del encargo presidencial ejercido por José Suing desde febrero de 2024. Los magistrados argumentan que la situación institucional del Poder Judicial obliga a tomar resoluciones inmediatas.
La carta, firmada por Enma Tapia Rivera, Daniella Camacho Herold, Katerine Muñoz, Felipe Córdova, Adrián Rojas, Mercedes Caicedo y Marco Rodríguez Ruiz, señala que la Corte Nacional enfrenta eventos que afectan gravemente la institucionalidad judicial. Los jueces indican que Suing no ha convocado al Pleno desde febrero de 2024, lo que califican como una inacción preocupante dentro de la Función Judicial.
Según el documento, el encargo presidencial tiene carácter excepcional y no permanente, condición que permite su revisión en cualquier momento.
Tras la solicitud, José Suing convocó una sesión extraordinaria para analizar el encargo y la situación interna de la Corte. La reunión fue fijada para el lunes 12 de enero a las 16h30.
El malestar de los jueces coincide con los cuestionamientos surgidos frente al titular del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, cuya permanencia también es objeto de debate político y jurídico.
Los magistrados plantean que el Pleno deberá abordarse únicamente con jueces titulares y conjueces habilitados, conforme a la Resolución 001-2024. Proponen que se incluyan dos puntos en el orden del día:
El oficio cierra señalando que la situación amerita una respuesta inmediata, en atención al contexto que atraviesa la Función Judicial.
Suing ocupa la Presidencia de la Corte Nacional bajo encargo especial desde febrero de 2024. De manera paralela, un grupo de magistrados sostiene que debe dar un paso al costado y que corresponde al Pleno tomar una decisión.
Los jueces firmantes subrayan que la Corte no puede permanecer ajena a la crisis institucional y que la resolución sobre el titular de la Presidencia será determinante para definir el rumbo del máximo órgano judicial del país.
Sigue leyendo...
Más noticias
- Corte Constitucional y CNJ emitieron declaración conjunta sobre la independencia judicial
- Consejo de la Judicatura enfrenta denuncias en medio de un próximo juicio político a Mario Godoy
- El CAL trató la solicitud de juicio político contra Mario Godoy
Solicitud de jueces ante falta de convocatoria en la Corte Nacional de Justicia
La carta, firmada por Enma Tapia Rivera, Daniella Camacho Herold, Katerine Muñoz, Felipe Córdova, Adrián Rojas, Mercedes Caicedo y Marco Rodríguez Ruiz, señala que la Corte Nacional enfrenta eventos que afectan gravemente la institucionalidad judicial. Los jueces indican que Suing no ha convocado al Pleno desde febrero de 2024, lo que califican como una inacción preocupante dentro de la Función Judicial.
Según el documento, el encargo presidencial tiene carácter excepcional y no permanente, condición que permite su revisión en cualquier momento.
Pleno extraordinario para el 12 de enero
Tras la solicitud, José Suing convocó una sesión extraordinaria para analizar el encargo y la situación interna de la Corte. La reunión fue fijada para el lunes 12 de enero a las 16h30.
El malestar de los jueces coincide con los cuestionamientos surgidos frente al titular del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, cuya permanencia también es objeto de debate político y jurídico.
Dos decisiones clave en agenda
Los magistrados plantean que el Pleno deberá abordarse únicamente con jueces titulares y conjueces habilitados, conforme a la Resolución 001-2024. Proponen que se incluyan dos puntos en el orden del día:
- Reforma de la Resolución 001-2024, aprobada el 7 de febrero de 2024.
- Revisión del encargo de la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia.
El oficio cierra señalando que la situación amerita una respuesta inmediata, en atención al contexto que atraviesa la Función Judicial.
Presión para que Suing deje el cargo encargado
Suing ocupa la Presidencia de la Corte Nacional bajo encargo especial desde febrero de 2024. De manera paralela, un grupo de magistrados sostiene que debe dar un paso al costado y que corresponde al Pleno tomar una decisión.
Los jueces firmantes subrayan que la Corte no puede permanecer ajena a la crisis institucional y que la resolución sobre el titular de la Presidencia será determinante para definir el rumbo del máximo órgano judicial del país.
- Información extra: Corte Nacional de Justicia
Te recomendamos
Sigue leyendo...