P
Paola Gavilanes
Guest
Expresidentes iberoamericanos del Grupo IDEA cuestionaron una decisión de la Corte Constitucional de Ecuador sobre el caso de Jamil Mahuad. El bloque conservador pidió la intervención de organismos internacionales por presuntas vulneraciones de derechos.
El Grupo Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) expresó su preocupación por el fallo de la Corte Constitucional de Ecuador, que el pasado 11 de diciembre rechazó un recurso presentado por Jamil Mahuad.
Con esa decisión, el tribunal mantuvo vigentes las sentencias relacionadas con el congelamiento de depósitos decretado en 1999, durante una crisis económica de gran impacto social.
Según los exmandatarios, la resolución dejó al exgobernante sin opciones judiciales dentro del país y afectó garantías básicas del debido proceso.
Lee más noticias: Los hechos que marcaron el derrocamiento de Jamil Mahuad
Entre los firmantes del pronunciamiento constan el español José María Aznar y el colombiano Álvaro Uribe, junto con otros exgobernantes como Mariano Rajoy, Felipe Calderón, Mauricio Macri e Iván Duque. En un comunicado, el grupo sostuvo que la medida aplicada por Mahuad constituyó una decisión de gobierno en un contexto de emergencia nacional.
Los exdirigentes afirmaron que esa política pública puede generar debate, pero no debe calificarse como delito ni como peculado, figura penal por la que fue condenado el exmandatario, según informó EFE.
Te puede interesar: Mahuad, 20 años de exilio
El pronunciamiento del Grupo IDEA señaló supuestas irregularidades en el proceso judicial contra Mahuad. Entre ellas, mencionó la negativa de la Corte Constitucional a permitir una audiencia telemática y la desatención de impugnaciones contra jueces que, a criterio del grupo, carecían de imparcialidad.
Los expresidentes consideraron que el caso refleja un patrón de judicialización de la política en la región y advirtieron sobre el impacto de estas prácticas en la institucionalidad democrática.
Los exmandatarios también resaltaron los principales hitos del Gobierno de Mahuad, que concluyó en el año 2000 tras un golpe de Estado.
El grupo destacó la firma de la paz definitiva con Perú, la creación del Bono de Desarrollo Humano y la adopción de la dolarización como sistema monetario. Además, el comunicado solicitó a organismos internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que revisen el caso. Mahuad reside en Estados Unidos desde 2000 y enfrenta una condena en Ecuador que no ha sido ejecutada por su ausencia del país, de acuerdo con EFE.
Con información de EFE
Sigue leyendo...
Más noticias:
- Sentencia contra Jamil Mahuad por peculado queda en firme; esta es la razón
- La vez que Ecuador tuvo tres gobernantes en un día
Exmandatarios iberoamericanos denuncian persecución judicial contra Jamil Mahuad en Ecuador
El Grupo Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) expresó su preocupación por el fallo de la Corte Constitucional de Ecuador, que el pasado 11 de diciembre rechazó un recurso presentado por Jamil Mahuad.
Con esa decisión, el tribunal mantuvo vigentes las sentencias relacionadas con el congelamiento de depósitos decretado en 1999, durante una crisis económica de gran impacto social.
Según los exmandatarios, la resolución dejó al exgobernante sin opciones judiciales dentro del país y afectó garantías básicas del debido proceso.
Lee más noticias: Los hechos que marcaron el derrocamiento de Jamil Mahuad
Aznar y Uribe respaldan al exmandatario ecuatoriano Jamil Mahuad
Entre los firmantes del pronunciamiento constan el español José María Aznar y el colombiano Álvaro Uribe, junto con otros exgobernantes como Mariano Rajoy, Felipe Calderón, Mauricio Macri e Iván Duque. En un comunicado, el grupo sostuvo que la medida aplicada por Mahuad constituyó una decisión de gobierno en un contexto de emergencia nacional.
Los exdirigentes afirmaron que esa política pública puede generar debate, pero no debe calificarse como delito ni como peculado, figura penal por la que fue condenado el exmandatario, según informó EFE.
Te puede interesar: Mahuad, 20 años de exilio
Denuncian irregularidades y judicialización de la política
El pronunciamiento del Grupo IDEA señaló supuestas irregularidades en el proceso judicial contra Mahuad. Entre ellas, mencionó la negativa de la Corte Constitucional a permitir una audiencia telemática y la desatención de impugnaciones contra jueces que, a criterio del grupo, carecían de imparcialidad.
Los expresidentes consideraron que el caso refleja un patrón de judicialización de la política en la región y advirtieron sobre el impacto de estas prácticas en la institucionalidad democrática.
Destacan gestión de Mahuad y piden revisión internacional
Los exmandatarios también resaltaron los principales hitos del Gobierno de Mahuad, que concluyó en el año 2000 tras un golpe de Estado.
El grupo destacó la firma de la paz definitiva con Perú, la creación del Bono de Desarrollo Humano y la adopción de la dolarización como sistema monetario. Además, el comunicado solicitó a organismos internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que revisen el caso. Mahuad reside en Estados Unidos desde 2000 y enfrenta una condena en Ecuador que no ha sido ejecutada por su ausencia del país, de acuerdo con EFE.
Con información de EFE
Sigue leyendo...