M
Moisés Cáceres
Guest
Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, estaba convocado para las 11:00 este lunes 5 de enero de 2026 al Pleno de la Asamblea Nacional, sin embargo, hasta las 12:00 no acudía. La comparecencia responde a una resolución legislativa que lo convocó luego de las denuncias del juez anticorrupción Carlos Serrano, quien presentó su renuncia tras alertar sobre amenazas y presiones en un proceso judicial por lavado de activos vinculado a narcotráfico.
La sesión extraordinaria del Pleno empezó a las 10:00. La Asamblea fijó la fecha después de aprobar una resolución que dispuso la comparecencia de Mario Godoy en un plazo máximo de ocho días.
Para preparar su intervención, el titular del Consejo de la Judicatura solicitó licencia desde el viernes hasta el domingo anteriores a la sesión.
El objetivo de la convocatoria consiste en que Godoy aclare la polémica relacionada con el manejo de un proceso judicial que derivó en la renuncia del juez Serrano y que generó cuestionamientos sobre presiones internas dentro del sistema judicial.
La sesión del Pleno se instaló casi una hora después de lo previsto. El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, dio paso a un pedido para modificar la agenda, planteado por la legisladora de ADN, Lucía Jaramillo.
La moción buscó aprobar una resolución sobre Venezuela, tanto para exponer las consecuencias de la dictadura de Nicolás Maduro como para expresar respaldo al líder opositor Edmundo González Urrutia.
El cambio del orden del día se aprobó con 79 votos de ADN y 59 votos en contra de la bancada de la Revolución Ciudadana.
Aunque Olsen dispuso que este tema se tratara como el tercer punto del orden del día, el Pleno lo abordó antes de la comparecencia de Mario Godoy, quien pasadas las 11:00 aún no llegaba a la Asamblea.
El escándalo que rodea a Mario Godoy se originó por el caso Euro 2024. El 20 de noviembre de 2025 se dictó una sentencia condenatoria de 10 años de prisión contra el narcotraficante serbio Jezdimir Srdan, spor lavado de activos dentro del caso Euro 2024, que investiga vínculos con la mafia balcánica.
Durante una audiencia telemática realizada desde la Cárcel del Encuentro, en Santa Elena, el procesado realizó una señal de muerte dirigida a Serrano, integrante del tribunal que emitió la sentencia.
En ese caso, Serrano tuvo presiones internas para favorecer al procesado extranjero. Según las denuncias, un supuesto alto funcionario del Consejo de la Judicatura le pidió ‘poner atención’ en el caso de Srdan. El juez aseguró que grabó esa conversación y, el 4 de diciembre, presentó su renuncia al cargo.
El caso escaló hasta Mario Godoy, señalado por un supuesto conflicto de intereses, ya que la defensa de Srdan estuvo a cargo del estudio jurídico de Dolores Vintimilla, esposa del funcionario.
Aunque, ella indicó que dejó esa defensa en noviembre de 2024, cuando contrajo matrimonio con Godoy. El presidente de la Judicatura sostuvo que los señalamientos constituyen un ataque personal contra él y su familia.
Tanto Godoy como Vintimilla enfrentan una denuncia en la Fiscalía General del Estado por supuesta delincuencia organizada. La acción fue impulsada por los abogados Jorge Eduardo Moreno Ordóñez y Juan Francisco Morales.
La Comisión Nacional Anticorrupción emitió un llamado público para que los organismos de control actúen con independencia y sin presiones políticas.
El pronunciamiento señaló de forma directa al presidente del Consejo de la Judicatura y a varios ministros del régimen.
Según la Comisión, las autoridades no pueden quedar al margen de una investigación cuando existen cuestionamientos sobre su actuación y vínculos con hechos graves que han conmocionado al país.
Información externa: Qué es el Consejo Nacional de la Judicatura
Sigue leyendo...
Más noticias
- Comisión Nacional Anticorrupción exige investigar a Mario Godoy
- Mario Godoy ya tiene fecha para comparecer a la Asamblea
- Mario Godoy propone cambios clave en concursos y evaluación judicial
Mario Godoy comparecerá ante la Asamblea este 5 de enero
La sesión extraordinaria del Pleno empezó a las 10:00. La Asamblea fijó la fecha después de aprobar una resolución que dispuso la comparecencia de Mario Godoy en un plazo máximo de ocho días.
Para preparar su intervención, el titular del Consejo de la Judicatura solicitó licencia desde el viernes hasta el domingo anteriores a la sesión.
El objetivo de la convocatoria consiste en que Godoy aclare la polémica relacionada con el manejo de un proceso judicial que derivó en la renuncia del juez Serrano y que generó cuestionamientos sobre presiones internas dentro del sistema judicial.
Cambio en el orden del día por crisis en Venezuela
La sesión del Pleno se instaló casi una hora después de lo previsto. El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, dio paso a un pedido para modificar la agenda, planteado por la legisladora de ADN, Lucía Jaramillo.
La moción buscó aprobar una resolución sobre Venezuela, tanto para exponer las consecuencias de la dictadura de Nicolás Maduro como para expresar respaldo al líder opositor Edmundo González Urrutia.
El cambio del orden del día se aprobó con 79 votos de ADN y 59 votos en contra de la bancada de la Revolución Ciudadana.
Aunque Olsen dispuso que este tema se tratara como el tercer punto del orden del día, el Pleno lo abordó antes de la comparecencia de Mario Godoy, quien pasadas las 11:00 aún no llegaba a la Asamblea.
Las presiones al juez Carlos Serrano por un juicio
El escándalo que rodea a Mario Godoy se originó por el caso Euro 2024. El 20 de noviembre de 2025 se dictó una sentencia condenatoria de 10 años de prisión contra el narcotraficante serbio Jezdimir Srdan, spor lavado de activos dentro del caso Euro 2024, que investiga vínculos con la mafia balcánica.
Durante una audiencia telemática realizada desde la Cárcel del Encuentro, en Santa Elena, el procesado realizó una señal de muerte dirigida a Serrano, integrante del tribunal que emitió la sentencia.
En ese caso, Serrano tuvo presiones internas para favorecer al procesado extranjero. Según las denuncias, un supuesto alto funcionario del Consejo de la Judicatura le pidió ‘poner atención’ en el caso de Srdan. El juez aseguró que grabó esa conversación y, el 4 de diciembre, presentó su renuncia al cargo.
- Esta información le puede interesar: Fiscal general subrogante habló sobre Mario Godoy, caso Triple A y otras investigaciones
Señalamientos contra el presidente del Consejo de la Judicatura
El caso escaló hasta Mario Godoy, señalado por un supuesto conflicto de intereses, ya que la defensa de Srdan estuvo a cargo del estudio jurídico de Dolores Vintimilla, esposa del funcionario.
Aunque, ella indicó que dejó esa defensa en noviembre de 2024, cuando contrajo matrimonio con Godoy. El presidente de la Judicatura sostuvo que los señalamientos constituyen un ataque personal contra él y su familia.
Tanto Godoy como Vintimilla enfrentan una denuncia en la Fiscalía General del Estado por supuesta delincuencia organizada. La acción fue impulsada por los abogados Jorge Eduardo Moreno Ordóñez y Juan Francisco Morales.
Pronunciamiento de la Comisión Nacional Anticorrupción
La Comisión Nacional Anticorrupción emitió un llamado público para que los organismos de control actúen con independencia y sin presiones políticas.
El pronunciamiento señaló de forma directa al presidente del Consejo de la Judicatura y a varios ministros del régimen.
Según la Comisión, las autoridades no pueden quedar al margen de una investigación cuando existen cuestionamientos sobre su actuación y vínculos con hechos graves que han conmocionado al país.
Información externa: Qué es el Consejo Nacional de la Judicatura
Sigue leyendo...