A
Adrián Z. Rivero
Guest
El dueño del Centro Médico Ola, Ronald Torres, deberá pagar más de ₡13 millones en costas procesales luego de perder una demanda por supuesta propaganda desleal contra la empresa Herramientas Médicas S.A., distribuidora local de los implantes marca Motiva.
Así fue resuelto este martes por el Tribunal de Juicio del Tercer Circuito Judicial de San José, en el marco de la causa 2025-000027-0523-PE.
Según informó la parte defensora, el distribuidor de implantes y su dueño, Marco Chacón, fueron demandados por Torres luego de una publicación en redes sociales en la cual “se indicaba que era falso que en Ola Centro Médico contaban ahora con implantes mamarios de la marca Motiva”.
De acuerdo con la información brindada por los defensores, el demandante adujo que dicha publicación hizo que la Clínica Ola, actualmente conocida como Ola Privée, tuviese una “caída significativa en sus ventas” pese a que él había contratado y enviado a un cirujano plástico a comprar los implantes directamente.
Los abogados explicaron que el reclamante argumentó que el contenido publicado habría provocado cancelaciones de citas y salida de clientes, con una consecuente pérdida económica estimada en $163 mil, así como afectación a nivel reputacional pues aparentemente se comenzó a cuestionar a los médicos que laboran en la clínica por la posible comisión de una mala praxis.
Al respecto, la empresa demandada siempre sostuvo que la publicación era meramente informativa, sin ningún ánimo de maledicencia o de afectar la imagen de nadie, además de que solo tenía como fin aclarar que Herramientas Médicas S.A. nunca le ha vendido sus implantes a la clínica Ola.
“Fue una querella abusiva que nunca debió ser presentada y que sometió a nuestro representado de forma injusta a un proceso penal por una publicación que no tenía más que un fin informativo al público, sin ningún ánimo de maledicencia ni de afectar la imagen, sino todo lo contrario”, indicó Gerardo Huertas, uno de los abogados defensores.
La defensa técnica expuso durante el juicio que la afectación de la imagen que habría sufrido la clínica Ola pudo deberse a otros factores, como que aparentemente no tenían todos los permisos de operatividad y funcionamiento al día, o información que circuló sobre el supuesto fallecimiento de una de sus pacientes en 2024.
“A lo largo del proceso existió un grave conflicto con la verdad sobre si realmente el centro Ola tiene hoy permiso de funcionamiento acorde con su actividad y al día. Estamos seguros de que el Ministerio de Salud, como ente rector, aplicará la normativa específica para las salas de cirugía ambulatoria”, manifestó Daniel Soley, también abogado defensor.
Los defensores indicaron que la absolutoria se dio por certeza de inocencia, ya que según el Tribunal Penal de Pavas la querella mostraba deficiencias que impedían acreditar los supuestos hechos. De esta forma, se absolvió de toda pena y responsabilidad a Chacón, dueño de Herramientas Médicas S.A.
La clínica estética también fue noticia en varios medios hace algunas semanas debido a un allanamiento que realizó el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) en sus instalaciones, como parte de una investigación sobre la muerte de dos mujeres que se habrían sometido a cirugías en ese centro médico.
¿Qué dice la empresa demandante?
Consultado por UNIVERSIDAD sobre el tema, el abogado Alberto García, apoderado generalísimo de Torres (dueño de Ola Centro Médico) manifestó su oposición hacia lo dispuesto por el Tribunal Penal de Pavas:
“Respetamos la decisión adoptada, mas no la compartimos y presentaremos los recursos que el ordenamiento jurídico prevé”, indicó García.
Según el abogado demandante, mediante los testigos y las pruebas se habría probado “la existencia de los hechos querellados y demandados (constitutivos de propaganda desleal), así como el serio daño moral y patrimonial generado a Ola Centro Médico y a Ronald Torres”.
García añadió que la sentencia es una primera decisión, además de que no está en firme y que será recurrida.
LEA TAMBIÉN
4.462 funcionarios de la CCSS se suman a huelga; centros médicos activan planes de contingencia
Trabajadores exigen a las autoridades de la institución un ajuste salarial después de seis años de salarios congelados, así como el reconocimiento porcentual de las anualidades y otros componentes que forman parte de los derechos adquiridos.
La entrada Dueño de clínica Ola deberá pagar ₡13 millones tras perder juicio contra distribuidora de implantes aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...