A
Ariel Espinoza, ABC Color
Guest
El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió suspender sin goce de salario a la fiscala de Coronel Ovied, Gloria Mabel Rojas Cañete, esto tras dar tratamiento al pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). La agente estaba a cargo de la investigación del feminicidio de la joven María Fernanda Benítez (17), ocurrido en mayo de 2025.
En atención a que la comunicación del JEM no hacía mención al goce de salario, el ministro de la Corte Manuel Ramírez Cándia mocionó porque la medida administrativa esté acompañada sin el goce del salario a la agente del Ministerio Público, debido a la gravedad de los hechos por los que se la investiga. Esta propuesta tuvo el acompañamiento de los demás ministros.
Desaforan y enjuician a fiscala del caso María Fernanda imputada por supuesta coima
El ministro Ramírez Cándia señaló al momento de expresar su propuesta: “conocemos las circunstancias, pero creo que en el proceso se van a arrimar muchos elementos más”, luego destacó que la investigación que recae sobre la fiscala Rojas Cañete se trata sobre cohecho pasivo agravado.
A su turno, el ministro de la Corte y titular del JEM, César Garay, manifestó “acá hubo una omisión material en la redacción de la nota y la comunicación (sobre el pedido de suspensión del salario). Hemos deliberado en el tratamiento del caso. El delito imputado es de extrema gravedad y suscribo plenamente la suspensión sin goce de sueldo”.
Por último, a modo de fundamentar su pedido de suspensión del goce de salario, Ramírez Cándia relató “resulta que ella (por la fiscal Rojas) era la que investigaba el caso de María Fernanda, bastante conocido, y uno de los que estaba procesado y en prisión, se comunicó con ella a través de su madre, porque en Oviedo todos son conocidos; porque la madre era compañera de estuudios de la fiscal. Entonces, la sugerencia de la agente fiscal era que arregle con el abogado y, el pedido era de tanta cantidad de dinero, pero todo apunta a que había una relación muy estrecha entre este abogado y la fiscala, conforme después se puso a conocimiento de la fiscal que lo sustituye”.
Lea más: Imputan por presunta coima a fiscala del caso María Fernanda
El pasado 18 de diciembre, a propuesta del presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), el ministro de la Corte César Garay Zuccolillo, se procedió al desafuero de la fiscala Gloria Mabel Rojas Cañete, así como su enjuiciamiento de oficio por la presunta comisión de hecho punible.
Esta resolución tomada por el órgano juzgador permite que la agente fiscal de Coronel Oviedo pueda ser sometida plenamente al proceso penal en su contra, iniciado con la imputación de la fiscala Silvia González y que se tramita ante el juez penal de garantías Especializado en Delitos Económicos, Primer Turno, Humberto Otazú.
Lea más: Caso María Fernanda: abogado detenido tras entrega vigilada de G. 30 millones en Coronel Oviedo
La agente fiscal Silvia González Vester imputóa su colega Gloria Mabel Rojas Cañete por supuestamente haber exigido una coima de G. 36 millones a Franco Antonio Acosta Céspedes, quien está procesado por el crimen de la joven de 17 años, María Fernanda Benítez, ocurrido en Coronel Oviedo, en mayo pasado.
Según el escrito fiscal, Franco Acosta denunció un supuesto pedido indebido de sumas de dinero por parte de un funcionario del Ministerio Público y contra el abogado Juan Carlos Bedoya Fleitas, quien actuaría de intermediario. El propósito era beneficiarlo con una medida menos gravosa en la causa donde se encuentra involucrado.
Lea más: Caso María Fernanda: vídeos complican a la fiscala Gloria Rojas en pedido de coima
En seguimiento a la misma, el 26 de noviembre la fiscala Silvia González Vester, imputó al abogado Bedoya Fleitas por la supuesto tráfico de influencias e inició las diligencias investigativas correspondientes hasta que surgieron “a prima facie” elementos sospechosos sobre la participación de la fiscala Gloria Rojas.
Según los datos contenidos en la imputación, Rojas citó entre el 14 y el 21 de noviembre a Acosta Céspedes para supuestamente “negociar” un acuerdo para una salida procesal en beneficio del encausado. Finalmente se montó una entrega vigilada del pago de coima el 26 de noviembre, consistente en la suma de G. 30 millones, previamente fotocopiados.
Sigue leyendo...
En atención a que la comunicación del JEM no hacía mención al goce de salario, el ministro de la Corte Manuel Ramírez Cándia mocionó porque la medida administrativa esté acompañada sin el goce del salario a la agente del Ministerio Público, debido a la gravedad de los hechos por los que se la investiga. Esta propuesta tuvo el acompañamiento de los demás ministros.
Desaforan y enjuician a fiscala del caso María Fernanda imputada por supuesta coima
El ministro Ramírez Cándia señaló al momento de expresar su propuesta: “conocemos las circunstancias, pero creo que en el proceso se van a arrimar muchos elementos más”, luego destacó que la investigación que recae sobre la fiscala Rojas Cañete se trata sobre cohecho pasivo agravado.
A su turno, el ministro de la Corte y titular del JEM, César Garay, manifestó “acá hubo una omisión material en la redacción de la nota y la comunicación (sobre el pedido de suspensión del salario). Hemos deliberado en el tratamiento del caso. El delito imputado es de extrema gravedad y suscribo plenamente la suspensión sin goce de sueldo”.
Por último, a modo de fundamentar su pedido de suspensión del goce de salario, Ramírez Cándia relató “resulta que ella (por la fiscal Rojas) era la que investigaba el caso de María Fernanda, bastante conocido, y uno de los que estaba procesado y en prisión, se comunicó con ella a través de su madre, porque en Oviedo todos son conocidos; porque la madre era compañera de estuudios de la fiscal. Entonces, la sugerencia de la agente fiscal era que arregle con el abogado y, el pedido era de tanta cantidad de dinero, pero todo apunta a que había una relación muy estrecha entre este abogado y la fiscala, conforme después se puso a conocimiento de la fiscal que lo sustituye”.
Lea más: Imputan por presunta coima a fiscala del caso María Fernanda
Proceso de fiscala en el JEM
El pasado 18 de diciembre, a propuesta del presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), el ministro de la Corte César Garay Zuccolillo, se procedió al desafuero de la fiscala Gloria Mabel Rojas Cañete, así como su enjuiciamiento de oficio por la presunta comisión de hecho punible.
Esta resolución tomada por el órgano juzgador permite que la agente fiscal de Coronel Oviedo pueda ser sometida plenamente al proceso penal en su contra, iniciado con la imputación de la fiscala Silvia González y que se tramita ante el juez penal de garantías Especializado en Delitos Económicos, Primer Turno, Humberto Otazú.
Lea más: Caso María Fernanda: abogado detenido tras entrega vigilada de G. 30 millones en Coronel Oviedo
Fiscala del caso María Fernanda fue imputada por presunta coima
La agente fiscal Silvia González Vester imputóa su colega Gloria Mabel Rojas Cañete por supuestamente haber exigido una coima de G. 36 millones a Franco Antonio Acosta Céspedes, quien está procesado por el crimen de la joven de 17 años, María Fernanda Benítez, ocurrido en Coronel Oviedo, en mayo pasado.
Según el escrito fiscal, Franco Acosta denunció un supuesto pedido indebido de sumas de dinero por parte de un funcionario del Ministerio Público y contra el abogado Juan Carlos Bedoya Fleitas, quien actuaría de intermediario. El propósito era beneficiarlo con una medida menos gravosa en la causa donde se encuentra involucrado.
Lea más: Caso María Fernanda: vídeos complican a la fiscala Gloria Rojas en pedido de coima
En seguimiento a la misma, el 26 de noviembre la fiscala Silvia González Vester, imputó al abogado Bedoya Fleitas por la supuesto tráfico de influencias e inició las diligencias investigativas correspondientes hasta que surgieron “a prima facie” elementos sospechosos sobre la participación de la fiscala Gloria Rojas.
Según los datos contenidos en la imputación, Rojas citó entre el 14 y el 21 de noviembre a Acosta Céspedes para supuestamente “negociar” un acuerdo para una salida procesal en beneficio del encausado. Finalmente se montó una entrega vigilada del pago de coima el 26 de noviembre, consistente en la suma de G. 30 millones, previamente fotocopiados.
Sigue leyendo...