G
Gladys Rivadeneira
Guest
La Corte Constitucional (CC) recordó una sentencia de 2025 sobre las redes sociales de las instituciones públicas y el derecho a la libertad de expresión; lo hizo a través de una publicación en su cuenta de X. El caso data de 2020.
En 2020, Carlos B.fue bloqueado en la cuenta de Facebook del Municipio de Lago Agrio.
Carlos B. denunció el caso que llegó a la Corte Constitucional y fue seleccionado para sentar jurisprudencia.
En la Sentencia 2032-20-JP/25, la Corte revisó el caso para analizar una posible restricción a la libertad de expresión ocurrida en una red social institucional.
En una audiencia de 2024, Carlos B. señaló que sus comentarios se enfocaron en el “despilfarro de los recursos públicos respecto de situaciones más urgentes”.
Le puede interesar: Presidente de Comisión legislativa y organizaciones critican proyecto de Libertad de Expresión
Finalmente, en 2025, la Corte sentenció que acepta la acción de protección y que la Alcaldía de Lago Agrio violó el derecho a la libertad de expresión de Carlos B.
La Corte ordenó que la Alcaldía ofrezca disculpas públicas y elabore un protocolo sobre el uso de redes sociales.
La CC también emitió otras disposiciones sobre el uso de redes sociales para las instituciones públicas.
Las instituciones públicas deben abstenerse de bloquear o limitar las interacciones de los usuarios.
Más noticias: Nobel de la Paz: Dos periodistas por la libertad de expresión
Pueden borrar publicaciones que promuevan violencia, odio o contenido sexual, si demuestran la razón.
La CC indicó que la crítica a funcionarios o instituciones públicas es un discurso protegido y que la gestión pública exige tolerancia, apertura, transparencia y escrutinio constante.
Informe externo: Corte Constitucional
Sigue leyendo...
Más noticias:
- Presidente de Comisión legislativa y organizaciones critican proyecto de Libertad de Expresión
- Nobel de la Paz: Dos periodistas por la libertad de expresión
La sentencia sobre las redes sociales de instituciones públicas y la libertad de expresión
En 2020, Carlos B.fue bloqueado en la cuenta de Facebook del Municipio de Lago Agrio.
Carlos B. denunció el caso que llegó a la Corte Constitucional y fue seleccionado para sentar jurisprudencia.
En la Sentencia 2032-20-JP/25, la Corte revisó el caso para analizar una posible restricción a la libertad de expresión ocurrida en una red social institucional.
En una audiencia de 2024, Carlos B. señaló que sus comentarios se enfocaron en el “despilfarro de los recursos públicos respecto de situaciones más urgentes”.
Le puede interesar: Presidente de Comisión legislativa y organizaciones critican proyecto de Libertad de Expresión
Decisión
Finalmente, en 2025, la Corte sentenció que acepta la acción de protección y que la Alcaldía de Lago Agrio violó el derecho a la libertad de expresión de Carlos B.
La Corte ordenó que la Alcaldía ofrezca disculpas públicas y elabore un protocolo sobre el uso de redes sociales.
Disposiciones
La CC también emitió otras disposiciones sobre el uso de redes sociales para las instituciones públicas.
Las instituciones públicas deben abstenerse de bloquear o limitar las interacciones de los usuarios.
Más noticias: Nobel de la Paz: Dos periodistas por la libertad de expresión
Pueden borrar publicaciones que promuevan violencia, odio o contenido sexual, si demuestran la razón.
La CC indicó que la crítica a funcionarios o instituciones públicas es un discurso protegido y que la gestión pública exige tolerancia, apertura, transparencia y escrutinio constante.
El control constitucional también opera en el contexto de uso de redes sociales de instituciones públicas.
En la Sentencia 2032-20-JP/25, la Corte revisó el caso para analizar una posible restricción a la libertad de expresión ocurrida en una red social institucional. pic.twitter.com/pzCJsgh9gW
— Corte Constitucional (@CorteConstEcu) January 21, 2026
Informe externo: Corte Constitucional
Te recomendamos
Sigue leyendo...