G
Gladys Rivadeneira
Guest
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea calificó el inicio del proceso de juicio político en contra de Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), la tarde de este jueves 15 de enero de 2026.
La Comisión de Fiscalización se instaló la tarde de este jueves para tratar la calificación del juicio político en contra de Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura.
La reunión inició con la advertencia del presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez: “No quiero show, no quiero circo”.
Luego, se dio paso a los pedidos de “excusa” y “recusación” de asambleístas de la bancada correísta de la Revolución Ciudadana contra dos integrantes de la Comisión de Fiscalización.
Luigi García Velásquez y José Luis Nango rechazaron los pedidos del correísmo y dijeron que no tienen ningún conflicto de intereses como para excusarse.
Más noticias: Mario Godoy anuncia que comparecerá ante la Comisión de Fiscalización por su juicio político
García señaló que no tiene relación ni con Godoy, ni con su esposa Dolores Vintimilla; tampoco su familia tiene, en la actualidad, ninguna relación contractual con ellos.
Nango sostuvo que la recusación no existe en la norma legislativa, que su hijo Joshep ya no trabaja en la Dirección del CJ de Pastaza, que entró antes de que él sea asambleísta y entró por mérito propio.
Ferdinan Álvarez, antes de instalar la sesión, dijo que recibió una amenaza vía telefónica, con la frase de que “tenga cuidado” con lo que pasa en el juicio político, pero él señaló que no tiene miedo.
Insistió en que no se admitirán gritos de ninguna naturaleza. “Volveré a apagar un micrófono si es necesario; lo vamos a llevar con total respeto y altura”, indicó.
Le puede interesar: Colegio de Abogados de Pichincha exige la salida inmediata de Mario Godoy
El asambleísta José Luis Nango presentó la moción para que la Comisión de Fiscalización califique la solicitud de enjuiciamiento político presentada por asambleístas correístas.
La asambleísta correísta, Ana Cecilia Herrera (RC), dijo que sin independencia judicial no existe democracia, que la función judicial no puede ser espacio de presiones, favores ni llamadas indebidas.
La RC envió otra moción para que se dé paso a la calificación de juicio político contra Mario Godoy, por la causal de incumplimiento de funciones.
La legisladora Janneth Bustos expresó que hay una serie de irregularidades y que, si el posible enjuiciado “hubiese tenido dignidad”, ya hubiera renunciado.
Nanki Saant (RC) recordó que los cuestionamientos a Mario Godoy empezaron con la denuncia de supuestas amenazas contra el juez Carlos Serrano, desde el CJ.
Ferdinán Álvarez dio paso a la votación de la moción presentada por José Luis Nango, agregó que es necesario recuperar la confianza de la ciudadanía.
Recordó que en la Asamblea se salvó del juicio político a Wilman Terán, alias ‘El Diablo’.
Con 10 votos a favor y por unanimidad fue aprobada la moción; de esta manera, la Comisión de Fiscalización calificó y dio paso al juicio político contra Godoy.
En la reconsideración de la votación, se ratificó la decisión de calificar el juicio político.
Álvarez anunció que enviarán el cronograma del proceso de juicio político a los asambleístas.
Viviana Veloz (RC), una de las proponentes, pidió que se le notifique inmediatamente a Mario Godoy.
Información extra: Mario Godoy
Sigue leyendo...
Más noticias:
- CAL da paso a primer trámite de juicio político contra Mario Godoy y va a Fiscalización
- Mario Godoy anuncia que comparecerá ante la Comisión de Fiscalización por su juicio político
- Comisión de Fiscalización define esta semana si califica el juicio político contra Mario Godoy
La calificación del juicio político contra Mario Godoy es decidida por la Comisión de Fiscalización
La Comisión de Fiscalización se instaló la tarde de este jueves para tratar la calificación del juicio político en contra de Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura.
La reunión inició con la advertencia del presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez: “No quiero show, no quiero circo”.
Pedidos de excusa y recusación contra dos asambleístas por supuesto conflicto de intereses
Luego, se dio paso a los pedidos de “excusa” y “recusación” de asambleístas de la bancada correísta de la Revolución Ciudadana contra dos integrantes de la Comisión de Fiscalización.
Luigi García Velásquez y José Luis Nango rechazaron los pedidos del correísmo y dijeron que no tienen ningún conflicto de intereses como para excusarse.
Más noticias: Mario Godoy anuncia que comparecerá ante la Comisión de Fiscalización por su juicio político
García señaló que no tiene relación ni con Godoy, ni con su esposa Dolores Vintimilla; tampoco su familia tiene, en la actualidad, ninguna relación contractual con ellos.
Nango sostuvo que la recusación no existe en la norma legislativa, que su hijo Joshep ya no trabaja en la Dirección del CJ de Pastaza, que entró antes de que él sea asambleísta y entró por mérito propio.
Ferdinán Álvarez dice que recibió amenaza
Ferdinan Álvarez, antes de instalar la sesión, dijo que recibió una amenaza vía telefónica, con la frase de que “tenga cuidado” con lo que pasa en el juicio político, pero él señaló que no tiene miedo.
Insistió en que no se admitirán gritos de ninguna naturaleza. “Volveré a apagar un micrófono si es necesario; lo vamos a llevar con total respeto y altura”, indicó.
Le puede interesar: Colegio de Abogados de Pichincha exige la salida inmediata de Mario Godoy
Moción para calificar el juicio político contra Mario Godoy
El asambleísta José Luis Nango presentó la moción para que la Comisión de Fiscalización califique la solicitud de enjuiciamiento político presentada por asambleístas correístas.
La asambleísta correísta, Ana Cecilia Herrera (RC), dijo que sin independencia judicial no existe democracia, que la función judicial no puede ser espacio de presiones, favores ni llamadas indebidas.
Argumentos de la Revolución Ciudadana para el juicio contra Mario Godoy
La RC envió otra moción para que se dé paso a la calificación de juicio político contra Mario Godoy, por la causal de incumplimiento de funciones.
La legisladora Janneth Bustos expresó que hay una serie de irregularidades y que, si el posible enjuiciado “hubiese tenido dignidad”, ya hubiera renunciado.
Nanki Saant (RC) recordó que los cuestionamientos a Mario Godoy empezaron con la denuncia de supuestas amenazas contra el juez Carlos Serrano, desde el CJ.
Votación de la moción de Nango
Ferdinán Álvarez dio paso a la votación de la moción presentada por José Luis Nango, agregó que es necesario recuperar la confianza de la ciudadanía.
Recordó que en la Asamblea se salvó del juicio político a Wilman Terán, alias ‘El Diablo’.
Con 10 votos a favor y por unanimidad fue aprobada la moción; de esta manera, la Comisión de Fiscalización calificó y dio paso al juicio político contra Godoy.
En la reconsideración de la votación, se ratificó la decisión de calificar el juicio político.
Álvarez anunció que enviarán el cronograma del proceso de juicio político a los asambleístas.
Viviana Veloz (RC), una de las proponentes, pidió que se le notifique inmediatamente a Mario Godoy.
Información extra: Mario Godoy
Te recomendamos
Sigue leyendo...