M
Mario Bermúdez Vives
Guest
La Comisión de Alajuela sesionó para tramitar mociones al proyecto del Gobierno para autorizar la minería a cielo abierto en Crucitas, incluido en la agenda de consenso solicitado por la presidenta electa Laura Fernández, pero solo se pudieron votar cinco de las 154 mociones presentadas, de la 39 a la 43.
El proyecto 24.717 para regular la minería metálica a cielo abierto en Cutris, con el que el Gobierno pretende enfrentar la crisis en Crucitas por la minería clandestina de oro, fue calificado como urgencia por Casa Presidencial, desde donde se impulsó darle una vía rápida en la Asamblea Legislativa, pero no logró los votos requeridos. Luego, el ministro de Seguridad Mario Zamora acudió al Plenario alegando que había una situación urgente en la zona, para pedir la aprobación del proyecto. Posteriormente, Fernández lo incluyó en la lista de siete expedientes de ley que consideró prioridad, lista que pidió a los actuales diputados aprobar antes del cambio de curules.
En la sesión, la diputada Priscila Vindas, del Frente Amplio (FA), defendió las mociones, con las que cuestionó la inclusión de una declaratoria de emergencia en el proyecto de ley, y la autorización para la explotación de minería a cielo abierto. Sus propuestas fueron rechazadas.
«Estoy de acuerdo que lo que ocurre en Crucitas es un desastre, pero en gran medida es por responsabilidad del Poder Ejecutivo», advirtió Vindas, quien cuestionó la presión del Ejecutivo por este proyecto, alegando que si en realidad le hubiera interesado la situación de esta zona, la hubiera convertido en prioridad desde mayo del 2022, y no en las últimas semanas de la actual administración, «cuando hay un proyecto de ley con mucho dinero de por medio».
Por su parte, los diputados de Nueva República (NR), Olga Morera y el presidente de la comisión, José Pablo Sibaja, fustigaron al FA por la presentación de mociones. Morera repitió en varias ocasiones que se debía sesionar «para tramitar las 50 mociones que le presentó el FA al proyecto», mientras Sibaja indicó que aunque era un derecho, se podían retirar las propuestas luego de que se evidenció que no tienen ambiente en la comisión.
Esto en una dirección similar a una mención de la presidenta electa Fernández, quien al presentar su agenda de consenso trató de comprometer al FA con retirar todas sus mociones, si una mesa de estudio se concluía que el proyecto oficialista era más viable que una propuesta del FA. Esta mención no fue aceptada.
Pero Vindas insistió en que, aunque se opone al proyecto, mantendrá sus esfuerzos de reformarlo. «No estoy de acuerdo con este proyecto, pero si la voluntad de la mayoría es aprobarlo, me esforzaré en que haya mecanismos para que no sea tan nocivo», dijo la diputada.
En la sesión también se recibió una misiva de la diputada independiente Kattia Cambronero, en la que indicó que retiraba las mociones que había presentado con su firma, de la 74 a la 77, de la 90 a la 93, y de la 101 a la 102.
Dado que la comisión ya había tramitado las mociones hasta la 38, restan cerca de una centena de las 154 mociones presentadas en el primer día para remitir propuestas de enmienda vía artículo 137, en el Plenario.
Al final de la sesión, Sibaja presentó una moción para que la comisión sesione en forma extraordinaria el miércoles en la noche, luego de las sesiones de comisiones plenas, y el viernes en la mañana, de las 9 y 15 al mediodía, en un intento de acelerar el trámite del expediente. Fue aprobada por mayoría, no sin antes tener que superar reclamos por el caso de diputados que son parte de esta comisión, asisten solo al principio para no perder la dieta y se retiran, como es el caso de Leslye Bojorges.
La entrada Comisión de Alajuela solo pudo avanzar con cinco mociones para proyecto de minería en Crucitas aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...