Prensa Libre
New member
Justicia
Caso Melisa Palacios: Sala rechaza segundo amparo de Fernanda Bonilla y vuelve a multar a abogados defensores
Sala deniega segundo amparo a defensa de Fernanda Bonilla y Luis Marroquín, señalados por muerte de Melisa Palacios.
la Redacción
16 de diciembre de 2025
|
10:53h
Compartir en Facebook
Compartir en X
Compartir en LinkedIn
Compartir en WhatsApp
Copiar enlace
Guardar artículo
El 11 de diciembre fue suspendida la audiencia de María Fernanda Bonilla y Luis Marroquín en el caso de Melisa Palacios. (Foto Prensa Libre)
La Sala de Mayor Riesgo denegó un segundo amparo interpuesto por la defensa de Fernanda Bonilla y Luis Marroquín, señalados del crimen contra Melisa Palacios, ocurrido en el 2021 en Zacapa.
Lo resuelto por la Sala confirma la resolución que modificó el delito a los señalados y los envió a juicio por asesinato.
“Por unanimidad, deniega por notoriamente improcedente el amparo solicitado por María Fernanda Bonilla Archila y José Luis Marroquín Ovalle en contra de la jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente con competencia para conocer procesos de Mayor Riesgo, grupo C”, explica la resolución.
“Se impone una multa de Q1 mil a los abogados auxiliantes Karla Victoria Gobern García, Daniel Estuardo Hernández Pineda, Saúl Zenteno Téllez y Julio Augustín Jerónimo Sazo, en el amparo que se resuelve”, añade la Sala.
EN ESTE MOMENTO
Por qué la Comisión de Postulación del TSE define el futuro de las próximas elecciones 2027
Qué pasa si solo se hace el pago mínimo de una tarjeta de crédito
El 11 de diciembre, la Sala Primera de Apelaciones también rechazó otro amparo presentado por Bonilla y Marroquín contra la jueza Carol Berganza, e impuso nuevamente una multa a sus abogados.
Estos recursos, interpuestos por los señalados, buscaban impugnar la decisión emitida por la jueza el 2 de septiembre del 2025, cuando declaró sin lugar la actividad procesal defectuosa promovida por la defensa y resolvió enviarlos a juicio por la muerte de Palacios.
La defensa alegó que la jueza había convocado la aceptación de cargos a las 8 horas del 2 de septiembre y la audiencia de etapa intermedia a las 9 horas, pero que el orden fue modificado a petición del Ministerio Público y de la querellaría adhesiva.
Para leer más: Fernanda Bonilla: Jueza exige constancia migratoria por ausencia injustificada de su abogado
En el amparo, los sindicados argumentaron que se vulneraron sus derechos y garantías fundamentales, y solicitaron una nueva resolución.
LECTURAS RELACIONADAS
Madre de Melisa Palacios reclama justicia tras nueva suspensión en el proceso contra Fernanda Bonilla y Luis Marroquín
La CC confirma juicio contra Fernanda Bonilla y Luis Marroquín por muerte de Melisa Palacios
Pretendían el sobreseimiento del proceso o, en su defecto, el dictado de un auto de apertura a juicio, pero no por asesinato, sino por homicidio en estado de emoción violenta y encubrimiento propio.
El 11 de diciembre, Bonilla y Marroquín acudieron al Juzgado de Mayor Riesgo “C”, a cargo de la jueza Carol Berganza, para la audiencia de ofrecimiento de pruebas.
Sin embargo, el abogado Saúl Zenteno, defensor de Bonilla, presentó una excusa por viaje y no asistió a la diligencia.
Ante ello, la jueza suspendió la audiencia y la reprogramó para el 5 de enero del 2026, a las 9 horas.
Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.
Sigue leyendo...