G
Gladys Rivadeneira
Guest
Andrés Castillo, asambleísta de Acción Democrática Nacional (ADN), responderá ante el Consejo de Administración Legislativa (CAL) por una queja presentada por el legislador de la Revolución Ciudadana (RC), Comps Córdova, quien le acusa de falta grave.
El Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó este martes 13 de enero de 2026 la queja contra Andrés Castillo (ADN) por parte de Comps Córdova, legislador de la bancada del correísmo, Revolución Ciudadana (RC), por supuesta falta grave.
El 7 de enero, Córdova presentó una queja formal en contra de Castillo aduciendo el cometimiento de una falta grave, por las expresiones de este último en la sesión del Pleno del 6 de enero.
Según consta en el documento ingresado, Córdova solicita que el Consejo de Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea procese la queja y aplique la suspensión por 30 días sin remuneración al legislador oficialista.
Le puede interesar: Asambleísta de la Revolución Ciudadana solicita al CAL sancionar a Andrés Castillo
Córdova indica que el comportamiento de Castillo no corresponde a desacuerdos propios del debate parlamentario. Asegura que el legislador utiliza la confrontación personal como herramienta constante, lo que describe como una práctica reiterada y no como un episodio aislado.
El documento expone que las expresiones cuestionadas fueron pronunciadas desde la tribuna del pleno a las 1 h 54 min y 11 s de la sesión. Allí, Castillo habría recurrido a frases que Córdova considera ofensivas y dirigidas directamente a él.
En su queja, Córdova afirma que el legislador de ADN empleó palabras que constituyen una descalificación personal hacia él y hacia la bancada de la Revolución Ciudadana.
Entre las expresiones recogidas se encuentran comparaciones que, según el denunciante, vulneran su dignidad y cuestionan su capacidad como representante de la provincia de Sucumbíos.
El texto añade que estas intervenciones afectan a la institución legislativa al trasladar la discusión desde el plano político hacia el ataque individual.
Más noticias: CAL tramita queja de ADN contra asambleísta correísta; esta sanción podría enfrentar
El legislador asegura que la actuación de Castillo afecta la imagen del Parlamento y desconoce el trato que debe caracterizar a las deliberaciones dentro del órgano legislativo.
Luego de admitida la queja, las partes tienen 72 horas plazo para presentar sus pruebas de cargo y de descargo.
Sigue leyendo...
Más noticias:
- Asambleísta de la Revolución Ciudadana solicita al CAL sancionar a Andrés Castillo
- CAL tramita queja de ADN contra asambleísta correísta; esta sanción podría enfrentar
CAL calificó la queja del correísmo contra Andrés Castillo
El Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó este martes 13 de enero de 2026 la queja contra Andrés Castillo (ADN) por parte de Comps Córdova, legislador de la bancada del correísmo, Revolución Ciudadana (RC), por supuesta falta grave.
El 7 de enero, Córdova presentó una queja formal en contra de Castillo aduciendo el cometimiento de una falta grave, por las expresiones de este último en la sesión del Pleno del 6 de enero.
La queja contra Andrés Castillo
Según consta en el documento ingresado, Córdova solicita que el Consejo de Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea procese la queja y aplique la suspensión por 30 días sin remuneración al legislador oficialista.
Le puede interesar: Asambleísta de la Revolución Ciudadana solicita al CAL sancionar a Andrés Castillo
Córdova indica que el comportamiento de Castillo no corresponde a desacuerdos propios del debate parlamentario. Asegura que el legislador utiliza la confrontación personal como herramienta constante, lo que describe como una práctica reiterada y no como un episodio aislado.
El documento expone que las expresiones cuestionadas fueron pronunciadas desde la tribuna del pleno a las 1 h 54 min y 11 s de la sesión. Allí, Castillo habría recurrido a frases que Córdova considera ofensivas y dirigidas directamente a él.
Los señalamientos
En su queja, Córdova afirma que el legislador de ADN empleó palabras que constituyen una descalificación personal hacia él y hacia la bancada de la Revolución Ciudadana.
Entre las expresiones recogidas se encuentran comparaciones que, según el denunciante, vulneran su dignidad y cuestionan su capacidad como representante de la provincia de Sucumbíos.
El texto añade que estas intervenciones afectan a la institución legislativa al trasladar la discusión desde el plano político hacia el ataque individual.
Más noticias: CAL tramita queja de ADN contra asambleísta correísta; esta sanción podría enfrentar
El legislador asegura que la actuación de Castillo afecta la imagen del Parlamento y desconoce el trato que debe caracterizar a las deliberaciones dentro del órgano legislativo.
Trámite de la queja
Luego de admitida la queja, las partes tienen 72 horas plazo para presentar sus pruebas de cargo y de descargo.
- Información extra: CAL
Te recomendamos
Sigue leyendo...