O
Orlando Silva
Guest
Andrés Arauz se pronunció este miércoles 28 de enero de 2026 sobre los allanamientos ejecutados dentro de una investigación relacionada con la campaña electoral de 2023. En una publicación en su cuenta de X, expresó solidaridad con dirigentes de la Revolución Ciudadana, rechazó la denuncia que motivó las diligencias y afirmó que el proceso responde a una motivación política desde el Ejecutivo.
Rafael Correa publicó en su cuenta de X que una de las viviendas que había sido allanada era la de Andrés Arauz. Pero el excandidato presidencial confirmó en su cuenta de X que no fue objeto de allanamiento
Foto: Captura
Arauz señaló que no se encuentra en Ecuador y que no tiene domicilio en el país, por lo que no fue objeto de allanamiento. “Como es notorio y público, yo no resido en Ecuador y no me encuentro en el país. No tengo domicilio en Ecuador y por lo tanto no fui allanado”, escribió.
En su publicación expresó respaldo a Luisa González, Suad Mansoor y Patricio Carrillo. “Mi solidaridad total con mis compañeros allanados: Luisa, Suad, Patricio y con el resto de ‘investigados’ y sus familias”, indicó. También agradeció los mensajes de apoyo recibidos por parte de simpatizantes y personas de otros sectores políticos.
El exsecretario general de la Revolución Ciudadana rechazó la investigación y la vinculó con declaraciones del presidente Daniel Noboa. “Rechazo completamente esta denuncia. No tiene ningún sentido. Es –como es obvio– persecución política”, sostuvo.
Añadió que durante el Foro Económico Mundial de Davos, el mandatario habría mencionado que perseguiría a su movimiento por un supuesto financiamiento proveniente de Venezuela. Según Arauz, ese señalamiento confirma que se trata de un caso impulsado desde el Poder Ejecutivo.
Arauz también se refirió al nombre asignado al proceso. “Celebro la audaz confesión de la Fiscalía de apodar este caso como Caja Chica, una clara alusión a la #CajaChina”, escribió. Afirmó que este tipo de casos busca desviar la atención de otros asuntos, entre ellos la situación de ciudadanos ecuatorianos en Estados Unidos y el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) con Emiratos Árabes Unidos.
Indicó que el TBI se analiza en la Corte Constitucional dentro del caso 19-25-TI y que ha recibido decenas de amicus curiae de académicos y organizaciones. Sostuvo que el tratado presenta inconstitucionalidades de forma y fondo y que contradice la consulta popular de abril de 2024 sobre arbitraje internacional.
También señaló que el Consejo Nacional Electoral presentó una denuncia ante el Tribunal Contencioso Electoral por supuestas irregularidades en la campaña de 2023. Según Arauz, esa observación se basa en 6 400 dólares no justificados. “Es risible que estemos en una investigación por 6 400 dólares”, escribió, y rechazó que se vincule ese monto con recursos provenientes de Venezuela.
Cerró su pronunciamiento con el mensaje: “Jamás el silencio. Jamás nos amedrentarán. Demostraremos una vez más la ridiculez de este caso”.
Información extra: Andrés Arauz
Sigue leyendo...
Más noticias
- ¿Qué investiga la Fiscalía en el caso Caja Chica que involucra a Luisa González?
- Fiscalía de Ecuador allanó el inmueble de Luisa González por supuesto financiamiento ilícito
Versión de Rafael Correa se contradice sobre el allanamiento a la casa de Andrés Arauz
Rafael Correa publicó en su cuenta de X que una de las viviendas que había sido allanada era la de Andrés Arauz. Pero el excandidato presidencial confirmó en su cuenta de X que no fue objeto de allanamiento
Foto: Captura
Arauz señaló que no se encuentra en Ecuador y que no tiene domicilio en el país, por lo que no fue objeto de allanamiento. “Como es notorio y público, yo no resido en Ecuador y no me encuentro en el país. No tengo domicilio en Ecuador y por lo tanto no fui allanado”, escribió.
En su publicación expresó respaldo a Luisa González, Suad Mansoor y Patricio Carrillo. “Mi solidaridad total con mis compañeros allanados: Luisa, Suad, Patricio y con el resto de ‘investigados’ y sus familias”, indicó. También agradeció los mensajes de apoyo recibidos por parte de simpatizantes y personas de otros sectores políticos.
Acusación de motivación política del proceso
El exsecretario general de la Revolución Ciudadana rechazó la investigación y la vinculó con declaraciones del presidente Daniel Noboa. “Rechazo completamente esta denuncia. No tiene ningún sentido. Es –como es obvio– persecución política”, sostuvo.
Sobre los allanamientos.
En primer lugar, mi solidaridad total con mis compañeros allanados: Luisa, Suad, Patricio y con el resto de “investigados” y sus familias.
En segundo lugar, muchísimas gracias por todas las palabras y mensajes de solidaridad de compañeros, amigos e… pic.twitter.com/qV5NQJ7tFV
— Andrés Arauz (@ecuarauz) January 28, 2026
Añadió que durante el Foro Económico Mundial de Davos, el mandatario habría mencionado que perseguiría a su movimiento por un supuesto financiamiento proveniente de Venezuela. Según Arauz, ese señalamiento confirma que se trata de un caso impulsado desde el Poder Ejecutivo.
Referencia al TBI y a la denuncia electoral
Arauz también se refirió al nombre asignado al proceso. “Celebro la audaz confesión de la Fiscalía de apodar este caso como Caja Chica, una clara alusión a la #CajaChina”, escribió. Afirmó que este tipo de casos busca desviar la atención de otros asuntos, entre ellos la situación de ciudadanos ecuatorianos en Estados Unidos y el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) con Emiratos Árabes Unidos.
- Te puede interesar: Correísmo reacciona a allanamientos a Luisa González y a Andrés Arauz
Indicó que el TBI se analiza en la Corte Constitucional dentro del caso 19-25-TI y que ha recibido decenas de amicus curiae de académicos y organizaciones. Sostuvo que el tratado presenta inconstitucionalidades de forma y fondo y que contradice la consulta popular de abril de 2024 sobre arbitraje internacional.
También señaló que el Consejo Nacional Electoral presentó una denuncia ante el Tribunal Contencioso Electoral por supuestas irregularidades en la campaña de 2023. Según Arauz, esa observación se basa en 6 400 dólares no justificados. “Es risible que estemos en una investigación por 6 400 dólares”, escribió, y rechazó que se vincule ese monto con recursos provenientes de Venezuela.
Cerró su pronunciamiento con el mensaje: “Jamás el silencio. Jamás nos amedrentarán. Demostraremos una vez más la ridiculez de este caso”.
Información extra: Andrés Arauz
Te recomendamos
Sigue leyendo...