O
Orlando Silva
Guest
Este martes 24 de marzo de 2026, la jueza del caso resolvió llamar a juicio a 17 personas naturales y 4 jurídicas dentro del denominado Caso Blanqueo Fito, tras el cierre de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio que se extendió por 17 días. La decisión se tomó con base en los elementos de convicción presentados por la Fiscalía.
La diligencia se desarrolló en el Complejo Judicial Norte de Quito. La Fiscalía sostuvo que existen suficientes elementos para sustentar una supuesta participación de los procesados en el delito de lavado de activos.
Según la resolución, las 17 personas naturales fueron llamadas a juicio en calidad de coautoras. Entre ellas consta José Adolfo Macías, alias ‘Fito’, junto con su círculo familiar cercano y personas allegadas.
La jueza incluyó en el llamado a juicio a familiares directos de alias Fito, entre ellos su esposa, hijos, padres, hermanos y cuñados, así como personas vinculadas a su entorno cercano. También consta el propietario del inmueble donde fue detenido.
En el caso de las personas jurídicas, la decisión alcanza a cuatro empresas: Iris Limpieza Cía. Ltda., Transporte de Carga Pesada Jomavi S. A., Queenwater S. A. y Ferro Mundo S. A., señaladas dentro de la investigación.
La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio se instaló el 19 de enero de 2026. Durante este proceso, la Fiscalía expuso los elementos de convicción que sustentan la acusación por presunto lavado de activos.
Tras analizar la información presentada, la jueza determinó que el caso debe avanzar a la siguiente etapa procesal, en la que se debatirá la responsabilidad penal de los procesados.
La investigación se inició el 3 de abril de 2024, luego de un Reporte de Operaciones Inusuales e Injustificadas emitido por la Unidad de Análisis Financiero y Económico. Este documento alertó sobre movimientos financieros atípicos dentro del entorno de alias ‘Fito’.
De acuerdo con la Fiscalía, entre 2016 y 2023 se registraron ingresos al sistema financiero nacional por más de dos millones cuatrocientos mil dólares, que no tendrían justificación en relación con las actividades económicas declaradas.
Durante la audiencia, la Fiscalía presentó pericias contables y tributarias que evidencian diferencias entre los ingresos reportados y el patrimonio de los procesados.
También incorporó reportes bancarios y extractos financieros que mostrarían movimientos inconsistentes con las actividades económicas registradas, así como información patrimonial sobre bienes muebles e inmuebles.
Según la teoría del caso, los recursos investigados provendrían de actividades ilícitas asociadas a estructuras criminales. Entre estas se mencionan narcotráfico, microtráfico, extorsión, secuestro, sicariato y cobros ilegales en centros penitenciarios.
La Fiscalía sostiene que las personas naturales y jurídicas habrían participado en esquemas destinados a canalizar y ocultar estos fondos dentro del sistema financiero.
Sigue leyendo...
Más noticias
- Alias ‘Fito’ deja causas penales pendientes en Ecuador tras su extradición
- Revelan que alias ‘Fito’ dio su ubicación al Gobierno para su captura, dice medio colombiano
La decisión judicial que lleva el caso a etapa de juzgamiento
La diligencia se desarrolló en el Complejo Judicial Norte de Quito. La Fiscalía sostuvo que existen suficientes elementos para sustentar una supuesta participación de los procesados en el delito de lavado de activos.
Según la resolución, las 17 personas naturales fueron llamadas a juicio en calidad de coautoras. Entre ellas consta José Adolfo Macías, alias ‘Fito’, junto con su círculo familiar cercano y personas allegadas.
Alias ‘Fito’ y las 16 personas que fueron llamadas a juicio en el caso Blanqueo Fito
La jueza incluyó en el llamado a juicio a familiares directos de alias Fito, entre ellos su esposa, hijos, padres, hermanos y cuñados, así como personas vinculadas a su entorno cercano. También consta el propietario del inmueble donde fue detenido.
En el caso de las personas jurídicas, la decisión alcanza a cuatro empresas: Iris Limpieza Cía. Ltda., Transporte de Carga Pesada Jomavi S. A., Queenwater S. A. y Ferro Mundo S. A., señaladas dentro de la investigación.
La decisión tras 17 días de audiencia
La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio se instaló el 19 de enero de 2026. Durante este proceso, la Fiscalía expuso los elementos de convicción que sustentan la acusación por presunto lavado de activos.
Tras analizar la información presentada, la jueza determinó que el caso debe avanzar a la siguiente etapa procesal, en la que se debatirá la responsabilidad penal de los procesados.
El origen del caso Blanqueo Fito
La investigación se inició el 3 de abril de 2024, luego de un Reporte de Operaciones Inusuales e Injustificadas emitido por la Unidad de Análisis Financiero y Económico. Este documento alertó sobre movimientos financieros atípicos dentro del entorno de alias ‘Fito’.
De acuerdo con la Fiscalía, entre 2016 y 2023 se registraron ingresos al sistema financiero nacional por más de dos millones cuatrocientos mil dólares, que no tendrían justificación en relación con las actividades económicas declaradas.
#ACTUALIZACIÓN | #CasoBlanqueoFito: con base en los elementos de convicción presentados por #FiscalíaEc, la Jueza de la causa llamó a juicio a 17 personas naturales y 4 jurídicas, procesadas por su presunta participación en el delito de #LavadoDeActivos.
Detallespic.twitter.com/7obw0YvKu0
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) March 24, 2026
Las evidencias presentadas
Durante la audiencia, la Fiscalía presentó pericias contables y tributarias que evidencian diferencias entre los ingresos reportados y el patrimonio de los procesados.
También incorporó reportes bancarios y extractos financieros que mostrarían movimientos inconsistentes con las actividades económicas registradas, así como información patrimonial sobre bienes muebles e inmuebles.
La hipótesis de la Fiscalía
Según la teoría del caso, los recursos investigados provendrían de actividades ilícitas asociadas a estructuras criminales. Entre estas se mencionan narcotráfico, microtráfico, extorsión, secuestro, sicariato y cobros ilegales en centros penitenciarios.
La Fiscalía sostiene que las personas naturales y jurídicas habrían participado en esquemas destinados a canalizar y ocultar estos fondos dentro del sistema financiero.
- Información extra: Fito
Te recomendamos
Sigue leyendo...