¿Por qué Moisés Caicedo no estuvo en el XI de los Premios The Best 2025?

  • Empezar tema Empezar tema Andrés Ávila
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

Andrés Ávila

Guest
La gala de los Premios The Best 2025, realizada este martes 16 de diciembre en Doha, dejó un hito para Ecuador: Willian Pacho fue elegido en el XI ideal de la FIFA. Sin embargo, la otra gran figura ecuatoriana, Moisés Caicedo, pese a haber sido nominado, no logró entrar en el equipo ideal.

La categoría de mediocampistas estuvo especialmente reñida y la FIFA, junto con los votantes, se inclinó por otros cuatro nombres para ocupar esas plazas que fueron Pedri (FC Barcelona), Vitinha (PSG), Jude Bellingham (Real Madrid) y Cole Palmer (Chelsea).

Esto dejó al ecuatoriano fuera del 11 a pesar de su extraordinaria temporada.

Más noticias:​

¿Por qué Moisés Caicedo no fue elegido en el XI ideal?​


La decisión generó debate y se puede explicar revisando caso por caso a los cuatro seleccionados.

1. Pedri (FC Barcelona): elección justa y esperada


El español completó una de sus mejores temporadas:

  • Fue, junto con Lamine Yamal, el jugador más determinante del FC Barcelona.
  • Impulsó al club a conquistar tres títulos nacionales.
  • Fue el líder en el mediocampo culé.

La elección de Pedri no generó controversia: tuvo un año sobresaliente.

2. Vitinha (PSG): considerado el mejor mediocampista del mundo en 2025​


La inclusión del portugués también fue vista como indiscutible:

  • Fue pieza clave del triplete histórico del PSG.
  • Ganó la primera Champions League del club.
  • Fue campeón de la Liga de Naciones con Portugal.
  • Muchos analistas lo catalogaron como el mejor mediocampista de la temporada.

Por impacto y títulos, Vitinha estaba prácticamente asegurado en el XI.

Vitinha es una de las figuras del París Saint-Germain en el Mundial de Clubes.

Vitinha es una de las figuras del París Saint-Germain en el Mundial de Clubes.

Las controversias, Bellingham y Cole Palmer​


Allí surgieron las dudas.

3. Cole Palmer (Chelsea): la influencia en el Mundial de Clubes pesó más​


Si bien Moisés Caicedo fue, para muchos, el mejor jugador del Chelsea en la temporada, Palmer tuvo:

  • Mayor impacto en el Mundial de Clubes, donde ganó el Balón de Oro,
    por encima del Balón de Bronce obtenido por Caicedo.
  • Participación decisiva en la ofensiva del equipo.

Ese premio individual pudo haber sido determinante para que la FIFA lo eligiera.

4. Jude Bellingham (Real Madrid): números fuertes, temporada irregular​


La inclusión del inglés es la que más ruido generó:

A su favor:

  • 58 partidos,
  • 15 goles,
  • 13 asistencias,
  • campeón de Supercopa de Europa e Intercontinental.
Jude Bellingham, jugador del Real Madrid, lamentándose.

Jude Bellingham, jugador del Real Madrid, lamentándose.

En contra:

  • Su temporada fue menos dominante que la anterior.
  • No fue figura constante ni decisiva en momentos clave.

Aun así, su peso mediático y sus estadísticas probablemente influyeron en la votación.

La temporada extraordinaria de Moisés Caicedo​


A pesar de quedar fuera, Moisés Caicedo firmó una de las mejores temporadas de su carrera:

Campeón del nuevo Mundial de Clubes (primer ecuatoriano en lograrlo)​


Fue figura del Chelsea durante todo el torneo y motor del mediocampo. Los londinenses vencieron 3-0 al PSG de Pacho en la final (13 de julio).

FIFA entregó el Balón de Bronce del Mundial de Clubes a Moisés Caicedo.

FIFA entregó el Balón de Bronce del Mundial de Clubes a Moisés Caicedo.

Balón de Bronce del Mundial de Clubes​


Reconocido como el tercer mejor jugador del torneo.

Campeón de la UEFA Conference League​


Primer ecuatoriano en ganar este título y pieza clave en la final, en la que incluso anotó un gol.

Clasificación del Chelsea a Champions League​


Caicedo fue el jugador más regular del equipo en Premier League y competiciones internacionales.

El Confesionario – Martha Fierro nos pone en jaque​


Sigue leyendo...
 
Atras
Superior