I
Ignacio Ortiz Salas
Guest
“Esta elección fue una tregua con los partidos más tradicionales”. Así resumió la politóloga, investigadora y profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica (UCR), Gina Sibaja, uno de los principales efectos del reciente proceso electoral en la relación entre las personas jóvenes y la política, en entrevista con UNIVERSIDAD. Durante la última semana de campaña, explicó, se suspendieron temporalmente etiquetas, miedos y vergüenzas asociadas a la militancia partidaria, lo que permitió una mayor visibilidad de la participación juvenil en el espacio público.
Para Sibaja, esa tregua se expresó en gestos concretos. “El hecho de que nos hayamos tirado a las calles con banderas y que nadie se sintiera ofendido” marcó una diferencia con procesos electorales anteriores, donde manifestar afinidades políticas solía generar rechazo o inclusive vergüenza. No obstante, advirtió que se trató de un momento coyuntural. El desafío, sostuvo, fue evitar que esa apertura se diluyera con el cierre del ciclo electoral y no lograra traducirse en una participación sostenida.
La investigadora señaló que, aunque hubo una activación importante de juventudes durante la campaña, esta se dio de manera desigual. Gran parte de la participación se concentró en redes sociales y no siempre desde perfiles personales, lo que, a su juicio, reflejó las limitaciones que enfrentaron las personas jóvenes para incorporarse plenamente a los partidos políticos. Al tiempo que advirtió que ese involucramiento parcial solía estar marcado por el anonimato y la confrontación.
Sibaja explicó que los partidos con estructuras más consolidadas han dejado de renovar cuadros, lo que ha restringido los espacios reales de incorporación juvenil. En ese contexto, muchas personas jóvenes se han acercado a la política únicamente en momentos electorales y desde formas de participación fragmentadas, atravesadas además por un clima de violencia política. Según la politóloga, el anonimato en redes ha facilitado prácticas de agresión, desde todos los frentes políticos, que generaron miedo y desgaste emocional, especialmente entre quienes participaron por primera vez. “Si para uno que es más veterano es complejo, ahora para la gente joven es mucho más” reflexionó la investigadora.
En este escenario de distanciamiento de los partidos políticos de las juventudes, el Frente Amplio (FA) aparece como la agrupación que ha logrado una mayor articulación con los nuevos ciudadanos. Sibaja destacó que se trata “del único partido político de carácter histórico que aglutina la mayor cantidad de gente joven” y que ha mantenido un reclutamiento sostenido, particularmente desde las universidades públicas. A su criterio, el vínculo entre el FA y las juventudes se puede entender como una participación más orgánica con arraigos fuertes en la invitación a la militancia desde personas cercanas, la rendición de cuentas y la coherencia política con su ideología.
No obstante, aclaró que el vínculo FA – universidades públicas ha generado exclusiones importantes en estas últimas. Según explicó, desde posiciones de poder a lo interno de la universidad se podrían generar exclusiones de ciertos perfiles académicos y discursivos que no se alinean con la propuesta ideológica progresista. “Dentro de las universidades públicas hay exclusión a aquellos que no se suman de manera contundente a estas ideas”, advirtió, situación que ha repercutido en un abandono de los espacios académicos de personas con ideologías más cercanas a otros partidos políticos.
Más allá de la dinámica partidaria, Sibaja insistió en que el núcleo de la reactivación política juvenil debió desplazarse hacia el trabajo comunitario. A su criterio, la política no pudo agotarse en las elecciones ni en la militancia formal. “Lo que sigue es el trabajo comunitario”, planteó, al señalar que el involucramiento en los territorios es clave para sostener el interés y el compromiso político más allá de las urnas.
Ese trabajo, explicó, es eminentemente voluntario, lo que constituye uno de los principales obstáculos para su continuidad. A ello se suma la falta de recursos, el agotamiento y la frustración que provocaron prácticas clientelistas, donde los esfuerzos de largo plazo se vieron opacados por incentivos económicos durante las campañas. Sibaja ejemplificó cómo la práctica clientelista puede agotar a los voluntarios comunales “Viene un proceso electoral y viene un grupo y paga un montón de dinero a la gente con la que he trabajado y eso me desilusiona”.
Consultada sobre la necesidad de una juventud con un rol importante en la fiscalización democrática, específicamente en el trabajo legislativo, la docente señaló que muchas personas jóvenes carecen de conocimientos básicos sobre el funcionamiento del sistema político, por ello insistió en que la democracia se fortalece con educación. Más allá de la crisis educativa, hizo un llamado positivo con el trabajo en formación democrática generado desde las universidades públicas, la acción social y los programas de formación impulsados por instituciones como el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), a través del Instituto de Formación y Estudios en Democracia (IFED), para fortalecer esas capacidades.
Para ella, el proceso electoral abrió una oportunidad para replantear la relación entre juventudes y política, pero advirtió que los resultados dependerían del comportamiento de las fracciones legislativas, en especial las de oposición. “Las fracciones de oposición, aunque sean unipersonales, tienen un desafío triple, y es que tienen que probar (a los jóvenes) que su agrupación vale la pena, porque la tregua que se presentó en este proceso electoral abre oportunidades para eso”.
La entrada ¿La campaña electoral reactivó la participación de jóvenes en las redes y las calles? Docente de la UCR señala retos para lograrlo aparece primero en Semanario Universidad.
Sigue leyendo...