O
Orlando Silva
Guest
El trámite aún no comienza formalmente, pero el conteo regresivo ya está en marcha. Este 16 de enero de 2026, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional tiene previsto notificar el inicio del juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura. Con esa notificación, se activan los plazos que regirán cada una de las etapas del proceso.
La comunicación oficial también alcanzará a los cinco asambleístas de la Revolución Ciudadana que impulsan la interpelación. Desde ese momento, el procedimiento deja de ser una intención política y entra en su fase reglada.
La ruta del juicio se abrió la tarde del 15 de enero de 2026, cuando la Comisión de Fiscalización calificó la solicitud presentada contra Godoy. La sesión estuvo marcada por el enfrentamiento entre el oficialismo y el correísmo, pero la mayoría de la mesa —integrada por 10 legisladores y dominada por ADN— permitió que el trámite avance.
Con esa votación, la comisión habilitó un proceso que ahora se concentra en la recolección y valoración de pruebas.
El presidente de la comisión, Ferdinan Álvarez, explicó que la etapa de pruebas se abre únicamente después de que Mario Godoy reciba la notificación formal. A partir de ahí, el titular de la Judicatura deberá presentar sus descargos frente a los elementos anunciados por los interpelantes.
Esa fase determinará el contenido del informe que la comisión deberá remitir posteriormente al Pleno de la Asamblea.
El juicio político se sustenta en los hechos vinculados al caso Euro 2024, en el que se juzgó por lavado de activos al ciudadano serbio Jezdimir Srdan. La controversia gira en torno a las supuestas presiones ejercidas sobre el juez anticorrupción Carlos Serrano.
El tema se conoció inicialmente a través de una columna de opinión del penalista Felipe Rodríguez. Días después, se difundió un audio en el que el exdirector provincial de la Judicatura y cercano a Godoy, Henry Gaibor, conversa con el juez Serrano sobre un pedido relacionado con ese expediente.
Con el inicio de la fase probatoria, la comisión ya tiene definidas varias diligencias. Según Álvarez, los impulsores del juicio solicitaron 17 pruebas testimoniales, entre las que constan abogados en libre ejercicio, exasambleístas y el expresidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing.
Durante su paso por la Corte, Suing envió al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social la terna para la designación del presidente de la Judicatura, en la que figuraba Mario Godoy.
La calificación del juicio político fue aprobada por unanimidad en la Comisión de Fiscalización. De acuerdo con el cronograma tentativo presentado por su presidente, el proceso debería concluir, al menos, el 17 de febrero de 2026, aunque existe la posibilidad de extender el plazo máximo hasta el 22 de febrero.
Ese calendario marcará el ritmo de un juicio que recién empieza, pero que ya tiene fechas, actores y tiempos definidos.
Información extra: Mario Godoy
Sigue leyendo...
Más noticias
- Comisión de Fiscalización califica juicio político contra Mario Godoy
- Colegio de Abogados de Pichincha exige la salida inmediata de Mario Godoy
- CAL da paso a primer trámite de juicio político contra Mario Godoy y va a Fiscalización
Una decisión tomada en medio del pulso legislativo
La comunicación oficial también alcanzará a los cinco asambleístas de la Revolución Ciudadana que impulsan la interpelación. Desde ese momento, el procedimiento deja de ser una intención política y entra en su fase reglada.
La ruta del juicio se abrió la tarde del 15 de enero de 2026, cuando la Comisión de Fiscalización calificó la solicitud presentada contra Godoy. La sesión estuvo marcada por el enfrentamiento entre el oficialismo y el correísmo, pero la mayoría de la mesa —integrada por 10 legisladores y dominada por ADN— permitió que el trámite avance.
Con esa votación, la comisión habilitó un proceso que ahora se concentra en la recolección y valoración de pruebas.
¿Cuándo empieza la fase clave del proceso de juicio político contra Mario Godoy?
El presidente de la comisión, Ferdinan Álvarez, explicó que la etapa de pruebas se abre únicamente después de que Mario Godoy reciba la notificación formal. A partir de ahí, el titular de la Judicatura deberá presentar sus descargos frente a los elementos anunciados por los interpelantes.
- Más sobre el tema: Comisión Nacional Anticorrupción exige investigar a Mario Godoy
Esa fase determinará el contenido del informe que la comisión deberá remitir posteriormente al Pleno de la Asamblea.
El origen del caso que llegó a la Asamblea Nacional
El juicio político se sustenta en los hechos vinculados al caso Euro 2024, en el que se juzgó por lavado de activos al ciudadano serbio Jezdimir Srdan. La controversia gira en torno a las supuestas presiones ejercidas sobre el juez anticorrupción Carlos Serrano.
Así se aprobó el inicio del proceso de juicio político contra Mario Godoyhttps://t.co/X77qNqZDkj#Asamblea#Fiscalización pic.twitter.com/vahPthLKiN
— El Comercio (@elcomerciocom) January 15, 2026
El tema se conoció inicialmente a través de una columna de opinión del penalista Felipe Rodríguez. Días después, se difundió un audio en el que el exdirector provincial de la Judicatura y cercano a Godoy, Henry Gaibor, conversa con el juez Serrano sobre un pedido relacionado con ese expediente.
Testigos, comparecencias y nombres en agenda
Con el inicio de la fase probatoria, la comisión ya tiene definidas varias diligencias. Según Álvarez, los impulsores del juicio solicitaron 17 pruebas testimoniales, entre las que constan abogados en libre ejercicio, exasambleístas y el expresidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing.
Durante su paso por la Corte, Suing envió al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social la terna para la designación del presidente de la Judicatura, en la que figuraba Mario Godoy.
- Lea más: La CNJ decide este 12 de enero la continuidad de Suing en medio de cuestionamientos a Mario Godoy
Los plazos que delimitan el desenlace
La calificación del juicio político fue aprobada por unanimidad en la Comisión de Fiscalización. De acuerdo con el cronograma tentativo presentado por su presidente, el proceso debería concluir, al menos, el 17 de febrero de 2026, aunque existe la posibilidad de extender el plazo máximo hasta el 22 de febrero.
Ese calendario marcará el ritmo de un juicio que recién empieza, pero que ya tiene fechas, actores y tiempos definidos.
Información extra: Mario Godoy
Te recomendamos
Sigue leyendo...