¿Cómo se hizo la encuesta CIEP-UCR? Muestra aleatoria nueva, el momento de la «foto» y otros detalles claves

  • Empezar tema Empezar tema Álvaro Murillo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Á

Álvaro Murillo

Guest
IMG_4831-1024x648.jpg

Con una muestra totalmente nueva, en los días posteriores al debate del TSE al que acudió Laura Fernández y con un alcance nacional que impide calcular la repartición de los 57 escaños legislativos.

Así se confeccionó la encuesta más reciente del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) que se publicó este miércoles en UNIVERSIDAD con datos que colocan la probabilidad de que el oficialismo logre su meta de ganar en primera vuelta y alcanzar una importante mayoría en la Asamblea Legislativa.

El estudio se realizó con base en encuestas por teléfono celular, lo que significa que la población es casi igual al padrón nacional (97,5% del total). Se encuestó a 1.006 personas con características representativas de las proporciones nacionales, lo que permite confiar en esa muestra estadística, pues de nada sirve entrevistar a 10.000 personas si no hay representatividad.

Otro dato clave es el momento de esa “fotografía”. Las entrevistas se hicieron entre el 12 y el 15 de enero, después del retorno de la veda electoral navideña y sobre todo después del foro de candidatos del domingo 11 en el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), uno de los pocos debates a los que la candidata oficialista dijo que asistiría. Ahí fue protagonista por la aventajada en las encuestas desde octubre y por ser representante del gobierno al que los candidatos opositores dedicaron numerosas críticas.



Pese a abundantes comentarios sobre el desempeño de Fernández en esa noche, los datos recogidos en los días siguientes mostraron que elevó sus posibilidades de triunfo al alcanzar la cifra mágica de 40%, el mínimo necesario para una victoria en primera ronda. Ahora está por verse si Fernández, asiste a los tres debates pendientes que había confirmado: el del canal Trivisión, el de radio Columbia y el de Repretel/Monumental.

Sobre el momento de la encuesta también es relevante indicar que no recoge lo ocurrido después del viernes 16, con lo cual las cifras podrían haber cambiado en los cinco días siguientes en una u otra dirección, aunque es clara la tendencia de crecimiento oficialista, estancamiento de opositores y un dato aún determinante: 32% estaban indecisos la semana pasada, 13 puntos menos que en diciembre.

Otras dudas expresadas en redes sociales y recibidas en UNIVERSIDAD son las que se refieren al papel de la encuesta de panel (seguimiento a un mismo grupo de electores durante varias semanas o meses). Es cierto que CIEP-UCR realizó una nueva medición del panel para observar los movimientos del electorado, pero es falso que los datos publicados sobre intención de voto salieran de esa medición, pues en paralelo los investigadores hicieron una encuesta nueva y totalmente aleatoria, al margen del panel. Tan es así que el margen de error para esta encuesta nueva fue de 3 porcentuales y el del panel, de 2,7 puntos.

Además, los datos de intención de voto publicados se calcularon con base en las respuestas de las personas que dijeron estar totalmente decididas a votar, lo cual en la teoría se está excluyendo de tales cálculos. Es decir, los datos de intención de voto están basados en el 69% de la muestra, el grupo que aseguró que sí votará, aunque en la realidad puede que algunos de ellos finalmente no lo hagan. Por ejemplo, en las elecciones de 2022 la participación fue bastante inferior a ese 69%, pues sólo 60% se presentó a las urnas. Es dentro de ese 69% de la muestra donde el PPSO recoge el apoyo de cuatro de cada 10 encuestados para Presidencia y casi tres de cada 10 para la Asamblea Legislativa.


También, el estudio de la encuesta indica que 29% de la población pretende votar por el PPSO para diputados, un 9% por el PLN y un 7% por Frente Amplio, así como 1% para Agenda Ciudadana, para Nueva República y para Avanza, pero estos datos no permiten calcular la cantidad de curules que tendría cada agrupación. Es, por tanto, especulativo afirmar que PPSO alcanzará la mayoría calificada (38 curules, dos tercios del total) o los 40 que mencionan en su material electoral. Sí es claro que se proyecta una fracción turquesa poderosa y que Frente Amplio tiene más apoyo para diputados que para la Presidencia, pero la muestra nacional es insuficiente para determinar los resultados de elección es que en realidad depende de cada una de las siete provincias.

Ronald Alfaro, coordinador del estudio del CIEP, explicó que para proyectar los datos de las curules de cada partido sería necesario hacer encuestas específicas para cada provincia, con su propia muestra, pues utilizar la muestra nacional haría que los márgenes de error para cada territorio resulten muy elevados y las conclusiones, por tanto, poco precisas. Cada provincia tiene diferente cantidad de población, con características distintas, una cantidad específica de escaños y una propensión

La entrada ¿Cómo se hizo la encuesta CIEP-UCR? Muestra aleatoria nueva, el momento de la «foto» y otros detalles claves aparece primero en Semanario Universidad.

Sigue leyendo...
 
Atras
Superior